Biensur que j'etais content qu'il vienne comme toi non ? C'est pas la question.
Je suis degoute c'est tout...on nous a toujours annonce 2 ans pour Diallo...que les dirigeants soient claires alors et nous disent 1+1 (et pas 2 sans devoiler les conditions) des le debut pour eviter de nous frustrer quand un joueur top part pour que dalle. Desole mais ca fait mal au bide et au cul !

Oui dans un cas a la citrate de betaine et dans l'autre a la vaseline et c'est reparti

T'as pas une clause pour quitter le supportérisme du club toi ?

Je dirais même plus ' le fion me semble bien dilater chez les groupies .

si il signe pas dans un autre club il va encore faire son même cinéma qu'il a fait chez nous l'année dernière à l'aca ... très bon joueur qui a le niveau de ligue 1 mais après ça mentalité je me pose des questions ??

Désolé mais une négociation c'est entre le joueur et le club et pas entre le joueur le club et Retiro29 ou alors tu mets des billes et là tu pourras te permettre de les juger Si cette clause a permis de faire signer un tel joueur pour un an c'est​ très bien où alors sort ton chéquier.

A Bert : on a eu un bon joueur pendant 1 an, négociation tout ça ok. Mais faut quand même bien reconnaître une chose : je n'ai pas souvenir d'un club en france qui laisse partir son meilleur joueur gratis alors qu'il est encore sous contrat.

Ici on est les rois des premières. Toujours au préjudice de la tire lire du club, toujours. Alors ok on a eu un bon joueur...

Les dirigeants et le staff ont dit et répété, la saison passée, que l'on jouait les premières places mais aucunement la montée compte tenu de tous les changements dans l'effectif. Certes il y a toujours un peu de langue de bois et il n'est jamais bon d'annoncer que l'on joue ouvertement l'accession mais le discours paraissait sincère et crédible.
On apprend que Diallo avait, par contrat, une possibilité de départ en cas de nouvelle saison en L2. C'est donc que le club croyait vraiment à l'accession en se disant que Diallo resterait pour évoluer en L1.
De ce fait la saison passée devient donc un échec aux yeux des dirigeants alors même que Furlan craignait une montée prématurée. Etonnant...

C'est dans le contrat ou un accord oral?

Je n'en sais pas plus que ce que j'ai pu lire ci ou là. Dans les deux cas cela me parait incompréhensible.
C'était peut-être un moyen d'obtenir sa signature mais ce type de procédé ne sert à rien puisque le joueur s'en va. Dans les faits il ne s'agissait finalement que d'un contrat assimilable à un prêt. Sauf qu'on a versé à Diallo un salaire plus élevé (lors d'un prêt une partie du salaire est prise en charge par le club du joueur) et qu'on ne bénéficie d'aucune rentrée d'argent lors de son départ puisqu'il nous quitte finalement libre.
Pas étonnant qu'il voulait absolument quitter Ajaccio. L'art de se faire rouler dans la farine...quelle naïveté!!!

Grosse faute de Lorenzi.

C'est bien joli de dire que les moyens manquent pour recruter mais quand on fait des arrangements comme celui-là, il ne faut pas non plus s'étonner.

Bref, Stade Brestois sympa.

A Bert:

Pourquoi me parles-tu avec ce ton hautain et dénigrant ?
Je sors mon "chéquier" dès que je peux aller au Stade et c'est déjà pas mal. Je crois avoir le droit de trouver que la com' du SB29 a été mauvaise sur ce coup-là, on annonce pas 2 ans au public si c'est au conditionnel.
Pourtant je te trouvais sympa Bert, mais ça c'était avant

Je ne te parle pas d'un ton hautain mais j'ai vraiment raz le bol de ces messages ouins ouins à longueur de post. La critique est très facile derrière son clavier. Lorenzi fait ce qu'il peut avec ses faibles moyens de négociation et il le fait très bien. Maintenant si tu n'es plus amoureux de moi j'en suis désolé

T'inquiète bert, moi je ne t'en aime que plus!

c'est pas toi qui parlais des suceurs de boules ?