Pas convaincu par ce joueur, tres lent dans ses interventions

ouais
c'est Sané qui a juste changé de franchise.

Pour son geste ridicule, Diallo va prendre au moins deux matchs de suspension. Nous serons alors bien contents de voir Chardonnet reprendre sa place aux côtés de Castan. A lui de saisir sa chance ...

Il manque peut-être un défenseur central supplémentaire pour tenir toute une saison.

J'espère que Zakaria Diallo va se faire sérieusement sermonner par Furlan et qu'il ne reproduira plus ce genre de geste.

A l'inverse de son geste, je le trouve trouve calme dans le jeu, il ne se précipite pas. Je pense qu'il sera rassurant dans quelques matchs.

S'il avait pu se précipiter un peu plus sur le premier but de Sochaux, comme pour le second de VA

Ahahah, c'est pas faux.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne me semblait pas être un défenseur panique à bord qui balance des merguez de tout les côtés.

à vouloir relancer propre il est capable au départ de dribbler son attaquant

Pas d'accord, il a deja chopé plus de ballon de la tête en 3-4 football que le Vioc durant tout son séjour, entraînement compris.
Apres, il a intérêt à hausser son niveau, faisant parti de ces joueurs grévistes dans leurs clubs précédent, comme Lesommelier ou l'idole déchue Adnane. Il prétendait à mieux qu'Ajaccio, club semi-artificiel, qu'il prouve qu'il en est capable.

Il a fait quoi exactement Diallo?

Errances défensives plutôt criantes et faute grossière/stupide sur Karanovic alors que le joueur n'est pas dangereux=> penalty + rouge direc'

Ok,merci.

Pour être plus précis, parce que je n'avais rien pigé sur le coup, tout le monde remonte suite à un H.J. Sochalien. Et le Diallo ne trouve rien de mieux que de mettre un coup de latte au Sochalien par derrière, qui plus est, dans la surface. Rouge et péno puisque faute dans la surface. D'une stupidité sans nom, ça mériterait une sanction de la part du club.

Onguéné a fait une faute énorme sur Maupay à la 71ème qui méritait un rouge. M.Bien ne donne qu'un jaune sans doute parce que Sochaux joue à domicile et plus sûrement puisque cet arbitre est très mauvais. Là-dessus le Stade, par Maupay, rate l'occasion de revenir au score et, à la 75ème, Diallo s'énerve suite à ces événements contraires et commet une grosse erreur en donnant un coup à un adversaire alors que le ballon est déjà bien loin.
Je pense que ce geste est très énervant, très dommageable pour l'équipe mais avant de traiter Diallo de tous les noms peut-être faudrait-il savoir ce qui a été dit et fait sur le terrain.
Accorder un pénalty en plus du carton rouge (mérité) alors que le ballon est à 30 mètres car dégagé par un brestois avant même la faute sur la sochalien et qu'il n'y a donc pas eu annihilation d'une action de but me semble être pour le moins discutable. Mais rien d'étonnant avec M. Bien qui est une machine à erreurs. En 4 minutes et 2 décisions malheureuses il a plombé le match et choisi son camp... ce qui n'enlève rien au fait que les joueurs brestois n'ont pas joué un match de coupe mais un match amical.
Et ça ce n'est pas normal non plus.

Ok pour la faute sur Maupay, mais le péno et le rouge, rien à contester, que le ballon soit dans la surface ou dans le rond central, y'a faute.

C'est vrai que l'on peut siffler pénalty dès lors que la faute est commise dans la surface et même si le ballon est de l'autre côté du terrain mais toujours en jeu.
Mais alors il faudrait en accorder un sur chaque corner puisque les attaquants sont toujours retenus par le maillot. On fait une faute et on annihile une occasion de but : pénalty.
Il en a sifflé combien l'arbitre mardi dernier?
Mais bon, Diallo a fait une grosse bêtise et le SB29 n'a pas fait le nécessaire pour se qualifier. M. Bien est donc responsable mais pas coupable...