Le rapport avec lui?

ET la il y a des sous pour un salaire de joueur confirmé? bon ben pas de soucis alors...
Mais je ne comprends pas tout

Qu'il ait été jugé coupable (contrairement à Benjamin Mendy) pour avoir frappé quelqu'un au point de le rendre handicapé à vie, peut-être.

Wiki :
"En 2018, il est pénalement condamné en appel à deux ans de prison (dont un avec sursis) pour une agression survenue ayant provoqué l'invalidité permanente d'un homme en 2014[3]."

Merci pour l'info. Étonnant de le prendre effectivement..

Ne t'inquiète pas Armorique, elles gèrent plutôt pas mal les têtes pensantes du club !

Pas compris le parallèle Marillat/Benjamin Mendy...
Il faudrait être encore plus précis !
Frappé en légitime défense, il a agressé gratuitement un type dans la rue ?

Le parallèle ?

Nombreux Brestois n'ont pas hésité à ouvrir leur grande gueule quand les Merlus ont pris Mendy. Sauf que, qu'on le veuille ou non, celui-ci a été reconnu non coupable après jugement.

Mais ces mêmes Brestois ne trouveront rien à dire sur l'arrivée de Marillat qui a rendu une personne handicapée à vie et a, lui, été jugé coupable.

Je n'ai trouvé aucune trace sur le web. Tu sors d'où cette info ?

Il faudrait savoir s'il est l'agresseur ou l'agressé pour avoir un avis définitif.
Suivant le cas, il n'a rien à faire au Stade.

Concernant Mendy, faut-il être naïf ?
Après, tu peux être fan ou avoir ton intime conviction que ce dernier est..." blanc comme neige" !

Marillat coupable et Mendy innocent, à lire le forum, on jurerait le contraire pourtant.

Si, oust, pas besoin de lui.
On prend un type condamné alors qu'il y a des jeunes au club qui ne demandent qu'à apprendre en étant n°3. Le mec vient du Puy, pas comme si c'était un cador en plus. Au moins Mendy ça avait un sens (en plus d'être une immondice comme transfert).

C’est quoi ce delire pourquoi on prend un repris de justice???

S'il a été jugé coupable, condamné et s'il a purgé sa peine il ne doit plus rien à la société. Il a donc le droit de reporter une paire de gants tout comme Cantat a le droit de chanter.

C’est plutôt un repris de justesse !!

Ou peut être un emploi d'intérêt général? bon ok

Était-il l'agresseur ou l'agressé ?
S'est-il défendu un peu trop énergiquement ou s'est-il défoulé sur un "innocent" ?
Précisions essentielles selon moi....