C’est qui Olivier Faure ?

C'est beau, les Pays Bas ont aussi leurs "combattants", autochtones et étrangers bienveillants marchant la main dans la main et prêts à se battre pour leur pays.

Merci beaucoup c'est souvent du temps de recherche donc ton message fait très plaisir. Ca ne veut pas dire que je ne dis pas de conneries, mais je mets du coeur dans mes recherches.

Ce qui est paradoxal pour moi reste que les gens se vaccinent en fonction de la gueule de leurs dirigeants.

En Gouadeloupe (400k hab - 33% vaccinés), eux ont eu entre autres la catastrophe du pesticide chlordécone (95% des gouadeloupéens touchés) , c'est assez facile pour les opposants politiques de souffler sur des braises et freiner la vaccination ! (1)
Malte (500k hab - 87% vaccinés) c'est l'inverse, l'île a pu vacciner plus vite que les autres et les gens semblent avoir suivi pour eux-même et aider l'économie de leur pays basée sur le tourisme.(2)

Mais dans le fond, les responsables politiques des deux lieux n'ont aucune influence sur ce qu'il y a dans la seringue de Pfizer, alors que leur tronche, leur passif ont une influence sur les actions des gens.

On peut à la fois le comprendre et trouver ça illogique ...

Un gars qui peut avoir une influence c'est le patron de Pfizer M. Bourla... un grec qui a une formation de vétérinaire . Bon c'est pas très rassurant mais j'ai trouvé que ses parents avaient réchappé à la shoah de peu, alors je me dis que le mec n'est pas foncièrement pro-génocide... (ok c'est limite... )



(1) https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 18375.html

(2) article avec un graphe (peut-être un peu trop beau) sur l'impact de la 3ème dose sur les plus de 80 ans :
https://timesofmalta.com/articles/view/ ... ope.915993

Pfizer vend des médicaments. Ce n'est pas une entreprise menée par un le goût prononcé de la philanthropie mais celui des bénéfices...financiers. Quant aux études US, libre à chacun de les croire sur parole (de business américain...) ou d'avoir des doutes sur leur honnêteté et scientifique, et intellectuelle.

Ce que tu dis est vrai mais c'est un peu de l'enfoncement de portes ouvertes.
Enfin les US ont bon dos, Les chinois, les russes et tous les autres ne sont pas mieux.
Tu crois que nos dirigeants et nos "élites" ont pour seul objectif le bien commun et ne pensent pas à leur pomme?
En général ce sont les radicaux qui sont les moins vénaux, car leur motivations viennent de leur idéologie ou de leur nationalisme. Je ne dis pas qu'il faut voter extrême, juste qu'ils sont globalement plus sincères.

le marseillais responsable de Moderna te dira l'inverse ici : https://www.bfmtv.com/economie/le-patron-francais-de-moderna-stephane-bancel-assure-que-l-argent-ne-l-interesse-pas_AN-202110270082.html

Non je déconne, un fois que t'es blindé à ne plus savoir quoi faire de ta thune, être généreux n'est pas trop compliqué.

Pour revenir au fait d'avoir des doutes sur les conclusions et interprétations, je suis le premier à en avoir.

Mais les publications scientifiques suivent des protocoles qui sont décrits et les organismes publiques à la fois les évaluent et les reproduisent plus tard.
Tout le monde peut y accéder et se faire une idée et on ne peut pas dire que ce n'est pas détaillé. (cf http://www.allez-brest.com/post1257895.html#p1257895 )

Je pense que vous serez surpris de voir à quel point les scientifiques ne cachent pas la merde au chat et essaient de répondre aux questions que l'on se pose. Après faut parler anglais et aimer un peu les tableaux de chiffres mais en s'accrochant on y arrive.

Par exemple sur le sujet qui concerne les gamins (5-11ans) et pour lequel bleizh s'interroge.

Après leurs essais sur 2260 gamins de 4 pays différents, les gens de Pfizer extrapolent via ce tableau (du 26 oct 2021) les cas de covid/morts du covid en moins(colonnes à gauche)et de myocardites/décès de myocardites en plus (colonnes à droite) auxquels on peut s'attendre aux USA si on vaccine en fonction de la circulation du virus (sur 1Millions de gamins).

Et oui si le virus circule très peu (scénario 3) on peut d'ailleurs conclure de ne pas vacciner...
c'est p34 là -> https://www.fda.gov/media/153447/download


Mais très peu de gens vont creuser. Je sais par exemple que Frédéric Jacq au Télégramme creuse assez loin ses dossiers mais il ne fait pas que des articles Covid et n'a pas les moyens de prendre 4 pages pour expliquer un rapport scientifique quand les gens attendent simplement qu'on leur dise : "ça marche" ou "il y a une couille".

Assumer, ce n'est pas donné à tout le monde

https://www.leparisien.fr/sports/footba ... 4WGGD4.php

Assumer, c'est tirer sur les gens comme aux Pays-Bas ?
Rassurez-moi un peu.

Un dangereux criminel assurément. On voit bien le niveau d'inversion des valeurs

Porte par laquelle tu passes, finalement Je ne dis en aucun cas le contraire. Tiens, je tiens la porte grande ouverte en regardant les choses sous un angle différent : les chinois, russes, sont-ils pires que les ricains ? Quant aux radicaux, oui, au moins a-t-on le privilège d'être prévenus...C'edt bien d'ailleurs le seul privilège que l'on puisse avoir avec eux. Bref, comme dirait le philosophe Serge Abitbol : "Monde de merde".

Bravo aux nombreux peuples européens qui se révoltent et qui se la jouent aussi collectifs.
C'est beau et rassurant.

Particules de peuple serait plus juste.

C'est le but depuis des années, nous particulariser, monter les uns contre les autres, nous affaiblir, nous abrutir, nous perdre, nous démunir, nous réduire à des sans-dents, des moins que rien, nous tirer dessus avec grenades et LBD, nous mutiler, nous pucer, nous traiter comme on médicamente par poignées en prévention.

Qui sont ceux qui n'en ont strictement rien à branler de la France ou de la Bretagne ? Qui sont les marginaux, les no future ? Quelle particule des Français ?

Yec'hed mat




Postcriptum

Je n'ai pas réussi à regarder le monologue prononcé par l'individu qui aurait la légitimité pour présider, l'autre jour. C'est mieux d'écouter de la musique et de danser plutôt que s'astreindre à une nouvelle séance de conditionnement toxique. J'ai vu 2 ou 3 passages de son monologue en présence des Maires et Mairesses de France, il a bien du passer pour un guignol devant ceux et celles qui sont dignes de leur fonction, car légitimement élus et représentatifs, portés aussi par le sens du bien commun.

Oui, on n'a qu'à leur tirer dessus aussi...comme les chasseurs manquent de gibier, autant faire d'une pierre deux coups.

Les maires oui font le taf pour la plupart mais tout n'est pas si lisse lors des campagnes électorales et lors des élections qui s'en suivent.
Dans les petits patelins aussi, c'est avide de pouvoir.
Les grandes villes pareilles (Balkany en est le meilleur exemple et Cahuzac un autre).
Et les grandes métropoles Rubirola à Marseille entre autres