Bon ok fermons les bistrots, les lieux de mal bouffe, interdisons les camions, les bagnoles, ...

Loin de moi l'idée de défendre le banquier qui n'a pas eu mon vote d'ailleurs
mais il faut quand même être réaliste, qui aurait fait mieux pour gérer cette crise que l'équipe actuelle ?
Et je n'ai pas l'impression que c'était mieux avant niveau entourage avec Mitterrand, Chirac, Sarkozy ou Hollande

C'est ce que je répète: la vie est belle, avec ces dangers: Je fume je bois je mange mal et je fait la fête et on vient briser mon bonheur pour un problème moins mortel. (tout en prenant soin des personnes vulnérable car mon bonheur n'est pas forcément incompatible avec leur santé, contrairement à ce que la clique de branleurs nous a imposé).

Tu remontes le sujet et tu auras la source. En l'occurrence, le directeur du CHU d'Angers. Son hôpital est quasi à 50% d'hospitalisés vaccinés.

La liberté totale même en démocratie, c'est difficile.
Mais je préfère cette "dictature" à la française plutôt que d'autres dictatures sans guillemets

Non mais donne là . Sois concret.
J'ai cherché,je n'ai pas trouvé. Y compris sur Maville Angers....
Ça m'intéresse à double raison : ma fille étudie dans cette belle cité.

@AGG

Même l'académie de médecine commence à induire des incertitudes sur l'efficacité de la vaccination.

"Conditionner l'obtention du pass sanitaire à une troisième dose de vaccin anti-Covid ? Alors que l'idée fait son chemin du côté du gouvernement, l'Académie de médecine, elle, lui a opposé une fin de non-recevoir. L'institution s'est dite opposée vendredi 29 octobre à cette possibilité qui "outrepasse" selon elle le rôle de ce document. Cette mesure "transgresse le rôle dévolu au passe sanitaire qui était de limiter le risque de transmission du virus et d'inciter la population à se faire vacciner", a-t-elle estimé dans un communiqué.

"Elle induit quelque incertitude sur l'efficacité de la vaccination et suscite une discrimination injustifiée à l'égard des personnes les plus vulnérables qui ont déjà accepté de recevoir les deux premières doses de vaccin", poursuit le texte "

Bah en fait j'ai l'impression que pas grand monde n'aurait fait pire. J'ai vu par exemple le gouvernement allemand s'excuser publiquement pour le manque de masques (quand Sibeth et Véran nous faisait des démonstrations sur l'inutilité), les suédois refuser de prendre des mesures restrictives sans avoir bien mesurer les conséquences/ bénéfices, (Quand chez nous on prenait des mesures incohérantes) les coréens ou australiens fermer leurs frontières à temps, (quand Castaner nous disait que ça ne servait à rien de fermer car un virus traverse les frontières° les chinois ne confiner qu'une seule région ciblée de leur pays (Quand nous on privait tous le pays sans distinctions de tout sauf de travail et des courses)... En fait sur tous les points je nous ais trouvé au minimum lamentables.

Donne plutôt ta source au lieu de tourner autour du pot

@ Scout

Non mais à mon tout petit niveau,je n'oserai pas contester les avis de ces gens hautement plus competents que moi donc soit...Mais ton infox "CHU Angers" ?

Possible mais qui aurait fait mieux ?

Communication de l'académie de médecine.

@ Nominoe

Et le Brésil,USA,Rosbeeferie...?

Tu mets en avant l'œuvre australienne. Mesures extrêmement rigoureuses.....

Bref,à mon sens,loin d'être parfaite la gestion "COVID à la française'' mais je trouve extrêmement aisé de "tirer sur une ambulance" qui en a sauvé un paquet !

La chancelière allemande s'est elle aussi excusée pour ses centrales à charbon qui nous polluent ?
La Corée (presqu'ile) et l'Australie (ile) ne sont pas le carrefour de l'Europe comme la France.
La Suède n'est pas sur ce coup là une adepte du principe de précaution, c'est son choix.
Les chinois de mon point de vue ne sont en aucun cas à prendre en exemple.

Et le Brésil , les States, le Mexique on en parle

Petit Macron -> micron.
Bien joué, Nominoë2.