Je ne t'agresse pas je te taquine.
Je pense que si je me lache j'apparaitrai plus radical que toi. Je suis toujours étonné qu'il y ait encore des revoltes.

Relis ma description de la politique et tu verras que j'abonde plutot fans votre sens.

Oui, on connaît les arguments. La politique c'est sale aujourd'hui comme hier.
Bizarre alors le nombre de commentateurs chevronnés qui se lâchent en public comme en privé eux-mêmes étonnés par le nombre inédit de mensonges et de parjures depuis le début de cette séquence pangolinesque. Des candides eux aussi

C'est cette phrase qui me gêne car je n'ai plus 12 ans mais, même si ça fatigue ou rend aigri, je ne veux pas devenir un jour insensible aux agissements de gens payés par nos impôts et qui se permettent de ne pas répondre aux questions. Je déteste les gens qui fuient.

Ce ne sont pas des arguments, ce sont des faits, bleizh. Au niveau local c'est pire encore peut être parce que quand tu connais bien les élus locaux et le fonctionnement des conseils municipaux, de communautés urbaines ou de communes tu peux être au courant de plus de choses.

J'ai failli vous taquiner avec çà en balançant à toi et à Loop que je ne savais pas que vous aviez moins de 14 ans. Heureusement que je ne l'ai pas fait. Si ça t'a provoqué des émotions négatives je suis sincèrement désolé transam.

Si tu veux sérieusement mon avis sur des mesures possibles, ce serait déjà de limiter les mandats dans le temps pour éviter une trop grande professionnalisation de la politique et la constitution de fief avec des maires au manettes pendant plusieurs décennies. Je pense aussi que le vote électronique diminuerait l'abstention et faciliterait les alternances, base de la démocratie. Voilà.

Le plus gros enjeu c'est les médias et les contre-pouvoirs DEMOCRATIQUES (c'est à dire par exemple un Parlement élu à la proportionnelle, l'inverse des juges, cours constitutionnels, commissaires etc personnes issues de nominations et donc soumises par nature) avec suffrage universel direct par le peuple.

Le non-cumul, surtout dans la durée (après un plafond de rémunérations additionnées pour les cumulards, je suis pour) je suis de moins en moins convaincu par ce principe, qui en fait est anti-démocratique par nature comme toutes les entraves au vote et quotas quelconques...c'est le processus d'élection et l'organisation des contre-pouvoirs qui importe. Je suis également de moins en moins convaincu car j'ai l'exemple de Maires qui en sont à leur 4ème mandat et qui on faits clairement évoluer leur ville positivement, et certains des chantiers lancés au 1er mandat ne sont même pas toujours concrétisés tant c'est interminable de lancer un chantier.

Si on commençait par exclure définitivement les personnalités politiques condamnées par la Justice,on rendrait un peu de crédibilité à nos dirigeants.
Voeu pieu.

L'homme en forme balaye maintenant l'avis des dinosaures observateurs de la politique sur le délitement de la parole publique. Que ne ferait-on pas pour dédouaner les amateurs qui ont fait main basse sur l'Etat

Doux Jésus,mais tu n'y es pas encore une fois mon pauvre pêcheur !

Je ne dédouane personne,mettant au contraire tout le monde dans un même sac avec le désir de les vlir contraints par les mêmes règles.

Perturbant ?

Tu n'es pas seul. Je causais à l'homme en forme

Hans Hubert mais je crois qu'il a dit ce qu'il avait à dire non ?
Et puis ce n'est pas forme mais Worm

Je cause françois

Faire semblant de s'offusquer, c'est une posture. En po.li.ti.que et ici aussi.
Bouh les vilains décideurs ils mentent, tu parles d'un Scoolp

Précise si pas trop demandé à son altesse

Entre mentir avec le naturel d'un politique et fonder son action sur le mensonge, il y a un pas qui a été franchi

Cahuzac a fait les deux.