@ AGG.

J'ai effectivement généralisé à partir de mon cas, à ma petite échelle sur un forum. Tu as dû être autrement plus révolté quand les personnalités publiques au coeur de la mascarade l'ont fait:
Veran qui utilise une visite à un homme de 30 ans mal en point pour justifier la vaccination de tous les adultes (heureusement qu'il n'a pas mis les pieds chez les accidentés de la route). Ou quand Castex utilise sa fille pour promouvoir la généralisation de la vaccination chez les enfants.

Soutenant les migrants (c'est la politique migratoire qui me pose problème), ça ne m'a pas choqué qu'on utilise la photo de l'enfant noyé sur la plage méditéranéenne , ou du naufrage dans la manche, pour généraliser sur la triste condition des migrants et tenter de faire bouger les choses, et toi?

Sinon Je peux t'assurer que cet enfant a de très bons parents et de très mauvais dirigeants. Qu'aurait dû faire les parents selon toi pour que le gamin n'associe pas la grippe du pangolin à la mort? Minimiser le virus et les injonctions du régime? expliquer à l'enfant que les chiffres qu'il voit et entend sont exagérés et orientés? Que les médias et politiciens travaillent et mentent pour les quelques détenteurs de la richesse et non pour le bien commun?

Bon je charrie mai mon frère et ma belle-soeur, non vaccinés se sont bien gardés de partager leur opinion avec leurs enfants, pour préserver leur innocence. Mais peut-être, inversement à ce que tu sous-entend avec ta pique sur ma famille, que partager leur avis avec l'enfant concerné lui aurait empêché d'avoir cette peur souhaitée par la machine étatique.

Oui, toutes mes excuses, donc je corrige: * qu'ELLES le prétendent...

Une ineptie en effet.
Du même acabit que d'être "soignés par des soignants pas soignés".
Dimension politique de cette crise et hypocrisie du pouvoir en place.

@ kreizmar

Merci (moi aussi je suis courtois)de me faire cet "honneur" d'être porte-parole du gouvernement mais désolé de te décevoir...
Çà gagne bien ce job sinon ?

Cela dit,il est vrai que je ne suis pas le colporteur des délires anti-vaccs ni dans le délire complotiste,ni dans le fantasme d'une Pandémie que tous les gouvernements du monde exploiteraient à leurs fins.

Merci aussi de reconnaître que je ne manie pas les chiffres à ma guise.
Le lunaire mègalo Raoult en est le spécialiste es (celui-là même qui prétendait que la 2ème vague était un fantasme) et il est le parfait exemple qu'on en fait ce que l'on veut.
Il a récemment publié une courbe vaccinés/non-vaccinés/Réas absolument remarquable.

@ Nominoë2

Merci pour le ton de ta réponse (on se croirait aux Césars).

Je n'ai pas davantage goûté les démonstrations des Castex,Veran ou autres si cela te rassure.
Pas besoin de leur médiatisation pour me forger mes propres convictions.

"Marrant" que tu évoques le cas des migrants.... Il s'agit d'un univers que je connais bien (trop ?)...
On pourrait en débattre en effet.

Quant au chapitre sur ton frère,il choisit de ne pas se vacciner. Très bien,il en a encore le droit.
Cependant,je ne vois pas ce qui l'empêche de rassurer ses enfants,de leur expliquer qu'il s'agit d'une sorte de grippe et qu'ils ne risquent rien.....
Pour préserver leur innocence ? Comment çà ?

Touche pas à mon despote.
Certains jurent leurs grands dieux qu'ils ne sont pas les macoutes du gouvernement tout en souscrivant à toutes ses abjections. Pas de honte, on a encore le droit d'assumer ses idées, surtout lorsqu'on soutient despote tutu.
Quant aux enfants, le langage et les méthodes politico médiatiques ont déjà décuplé les problèmes psychiatriques de la jeunesse. Les services sont envahis par ces autres victimes de la fausse peste.

T'enflammes pas bleizh !

Tu mélanges tout,tu perds de ton efficience.
C'est dommage...

On peut encore croire aux vaccins et ses bienfaits sans être Macroniste.
Tu te perds....

Croire au vaccin n'oblige ni à l'intégrisme religieux, ni à l'extrême dévotion en dépit des réalités

Dans.....TPMP ? Whaouw ....

@ bleizh

Honnir Macron n'oblige pas au prosélytisme antiMac à tout-va en dépit de réalités

C'est un peu le drame de l'époque... j'emploierai le terme bersluconien qui n'est qu'une résultante à l'absence de contradiction effective dans le débat en France.

Il y a beaucoup de personnes qui font leur avis sur France 2, TF et canal plus...

@Agg
Pas d'anti mac systématique. Certaines mesures éco ont même pu avoir mes faveurs mais chut, faut pas le dire. En revanche, je le croyais girondins et il a fait preuve dans sa gestion de crise d'un jacobinisme obtus, un nnivellement par le bas punissant sévèrement toutes les régions en dépit des réalités.
Et surtout je m'attache à la parole publique et ils l'ont déshonoré

Ton propos apparaît plus nuancé que tes récentes interventions sur le sujet "Mac et sa clique".

Un fait,il a été élu démocratiquement.
Il va être donné l'occasion aux français de le "dégager" dans 6 mois et de pleurer/critiquer les actions de son successeur.
Peux-tu croire que son/sa successeur(e) potentiel (e) sera plus girondin (e) ? Personnellement,et pour faire plaisir au primeur d'AB,un doute m'habite...

Son mandat aura été quoiqu'il en soit un règne contesté,contestable mais notre Société est telle aujourd'hui que je reste convaincu que nul n'aurait généré plus d'enthousiasme.
Et qu'en se positionnant à l'extrême opposé,il aurait subi et enduré sarcasmes et contestation. Peut-être par les mêmes d'ailleurs ! Et je ne parle même pas des Melenchon,Philippot,Gnangnan et autres opportunistes politiques.....
Difficile de détacher ses convictions intimes de son.parti-pris politique !

Quant à moi,je sais pour qui je ne voterai pas mais ignore encore où se portera mon choix.

Oui, moi aussi je sais pour qui je ne voterai pas.
Beaucoup ont été condamnés par le covid, un au moins sera peut-être sauvé par le covid. Suivez mon regard

Raoult il n'a toujours pas digéré que de héro mondial de l'hydroxy, il soit un paria viré de son poste.

le premier biais statistique débile qu'il utilise c'est :
- les pays qui vaccinent le plus sont ceux qui ont le plus de cas de Covid...
mais sachant :
- les pays qui peuvent tester sont les pays qui peuvent vacciner
- et les pays qui testent le plus sont les pays qui ont le plus de cas de covid


Pouvez vous vraiment comparer (cf ourworldindata)
France 22000 tests par million d'habitants pour 3000 cas/M (79% vaccinés)
Madagascar 51 tests par million d'habitant, 10 cas/M (<3% de vaccinés)
Quelle découverte : 10 cas contre 3000, quelle horreur ce vaccin dites moi!

Avez-vous vraiment l'impression qu'il a inventé l'eau chaude avec son annonce fracassante?

Deuxième point la contagiosité, il insiste sur la charge virale proche entre un vacciné et non vacciné. Je l'avais aussi signalé mais la différence c'est que le vacciné le sera deux fois moins longtemps(40% faut retrouver mon post qui en parle) et cette différence est laissée sous le tapis sans problème...

Sinon une illustration en Angleterre où ils comptent 70% de vaccinés 2 doses :
voyez vous une courbe rouge qui occupe 70% de l'espace total représenté par la courbe bleue?

moi pas... moins de personnes covidées parmi les vaccinés c'est moins de transmission, ce bon Didier regarde vraiment le 1/4 du verre de pastis vide pour affirmer qu'il n'a pas été servi.

Enfin sa dernière carte c'est d'aller chercher un bout de merdier théorique/historique qui possède un fond de vrai mais dont l'observation scientifique dans le cas Covid n'a été ni observé ni étudié car rien ne va dans ce sens. Les covidés une fois malades ou vaccinés une fois ne sont pas connus pour avoir plus de risque en croisant un autre variant et pas plus après un cycle de lune depuis une vaccination qu'à un autre moment- Toutes les études ont dit le contraire.

Alors oui en 2007, le vaccin contre la Dengue de Sanofi était lui merdique avec anticorps facilitants sur le sujet(il y avait alors 5 sérotypes de Dengues et s'entrainer à battre l'un c'était devenir moins bon contre les 4 autres). Le vaccin avait été retiré. Mais ici c'est pas du tout ce qu'on observe.

En conclusion pour continuer à penser que le vaccin lui a enlevé le prix nobel de médecine, Raoult 1) prend des fausses statistiques, 2) ressort une théorie et mélange les 2 pour ne pas changer sa ligne qui consiste à dire qu'il a sauvé les marseillais en leur donnant des cachets de chloroquine...

Quand il termine en disant "je m'appuie sur le scientifique" dites vous que quand un gars se sent obligé de rajouter la remarque et n'a que sa probité à mettre sur la table comme argument, ça pue quand même beaucoup son histoire...

Après, le gouvernement fait pareil en poussant son passe vaccinale en disant qu'il "ne le fait pas de par plaisir ni tactique mais pour sauver des vies". C'est une façon pour lui de désigner des méchants et de moins mettre la lumière sur ce qu'ils ont fait de bien ou moins bien en cette période électoral.

Chacun est dans son rôle, donc une semaine rien de plus normale, perso je retiens surtout qu'en Angleterre Omicron s'essoufle et que j'ai toujours l'espoir que ce soit le début de la fin...

Bof, comparer la France à Madagascar, on peut trouver mieux.
Chacun dans son rôle? Le gouvernement se servant d'un fléau pour se faire une virginité. Joli rôle.
Le "vaccin" a ses vertus, mais ce n'est pas une martingale. Vivre sous assistance vaccinale permanente et généralisée reste un problème.
Ce qui m'intéresse principalement est le sujet de la pérennité du pass vaccinal. Veran nous a apporté une première réponse en balayant le désir d'un encadrement par le sénat. Ces buses entendent maintenir leur contrôle quelle que soit la situation.
Un petit tour à l'école
https://madame.lefigaro.fr/societe/une- ... 122-210281

"Si les journalistes se mettent à chercher la vérité, où allons-nous ?"




"Un rapport publié par l’institut danois chargé du suivi de l’épidémie indique que 23% des patients hospitalisés, positifs au Covid, ont été admis dans les hôpitaux danois pour une autre raison. En France, cette part est de 20%."

"La part réelle du nombre d’hospitalisés à cause du Sars-Cov-2, mise en avant dans le rapport, a également suscité l’indignation du tabloïd danois Ekstra Bladet. Dans un édito titré «Nous avons échoué», publié le 7 janvier (et qui a connu un succès certain parmi les critiques de la politique sanitaire française), le quotidien a fait son mea culpa auprès de ses lecteurs, en reconnaissant une forme d’aveuglement quant à la réalité de la crise sanitaire et a vivement critiqué les pouvoirs publics pour ne pas avoir informé les citoyens correctement. «Nous n’avons pas été assez vigilants lorsque les autorités ont dû expliquer ce que ça veut signifier en fait, quand les gens sont admis avec le Covid et non à cause du Covid», fustige le journal, pour qui «cela fait une grande différence. Pour être précis, les chiffres officiels d’admission se sont avérés être 27 % plus élevés que le chiffre réel du nombre de personnes hospitalisées simplement parce qu’elles sont atteintes du Covid. Nous ne le savons que maintenant»."

https://www.liberation.fr/checknews/un- ... IK3LBSQ74/