Nos ténors politiques ont été traités à la chloroquine faisant fi du monde scientifique. "Vous avez dit bizarre mon cousin, comme c'est bizarre..."

Ah bon ? Info parue où,elle m'a échappé semble t'il ? !

Donald, Fifi et les autres tu penses qu'ils ont été traités au doliprane
Dans le cocktail, la chloroquine avait sa place
Sinon, l'Ivermectine c'est pas si mal

Et le vaccin solidaire garantie anti transmission virus, ça tourne?

Ah ok.... Bon ben, on n'en sait pas plus,dommage ça démarrait bien !

N'en sachant strictement rien,je n'affirmerai donc pas que tu aies tort. Ou raison...
Si cela se vérifie dans le futur,je serai d'accord cette fois d'utiliser le terme ''scandale".
En attendant,çà ne mange pas de pain,dirons-nous.

Arf je t'avais AGG répondu mais mon message a disparut. Bon en plus court:

-Pour qu'un vaccin expérimental puisse être commercialisé en France, il faut légalement qu'il n'y aucun traitement de disponible.
-On vend 5 millions de pilules de Chloroquine par an depuis 50 ans (enfin jusqu'à l'interdiction) et on trouve des dangers maintenant? POURQUOI MAINTENANT? Et encore seulement si l'on en prend trop... Qu'attendent-ils pour interdire le doliprane?
-En Afrique, au Gabon pour le pays que je connais, on prend de la chloroquine pour tout, comme pour un rhume, comme le doliprane sans que ça n'ai jamais posé de questions hors surdose...
-Le scandale de la fausse étude du Landcet sur laquelle Véreux s'est largement appuyé pour dénigrer la chloroquine juste avant que le scandale n'éclate.
-L'étude scientifique démontrant l'inutilité de la chloroquine qui fut réalisée sur les patients gravement malades en Réa alors que les médecins préconisaient son emploi au début de l'infection...

Tout cela me laisse en effet penser que Buzyn puis Véran et leurs employeurs ont vu que le gros danger de la chloroquine était si ça fonctionnait et ont donc pris les devants.

Merci d'avoir pris le temps de la réponse.

Il n'y a pas que la France,Veran,Buzyn et autres à avoir exprimé ses fortes réticences face à cette chloroquine jugée donc inefficace.
Pourquoi cette forme d'unanimité ?

Un jour viendra,si tes soupçons sont avérés,où la vérité éclatera.

Seul la France, la Belgique et l'Italie ont interdit la Chloroquine (il faudrait vérifier si ils avaient la même loi que nous). Mais il est vrai qu'il y a eu des pressions dans les pays occidentaux où L'OMS est importante, car les sociétés dont elle promeut les produits à l'échelle mondiale y sont implantés. Beaucoup moins en asie, afrique, am-sud.

Je ne suis ni un expert financé par l'industrie de la santé comme Buzyn, Delfrassy et sans doute Véran, ni un expert honnête donc je n'entre pas dans un débat sur les compositions du traitement, ni du vaccin d'ailleurs et de leur efficacité, je pense juste qu'ils ont tout fait pour bannir un médicament de toute évidence inoffensif, par crainte qu'il fonctionne.

On se trouve donc dans une pandémie où un des vaccins semble plus dangereux pour les moins de 30 ans que le virus lui-même. C'est symptomatique !
L'Astra Zeneca et le Janssen ont disparu des radars, comme par magie.
Reste le Pfizer... qui est sûrement moins dangereux sur les maillots de foot que dans les veines !
Bonne journée et surtout bon courage à Macron pour ce soir

Moins dangereux ? Peux-tu me dire quels auraient été les chiffres sans aucune vaccination ? Je ne le pense pas....

Tiens,le Danemark régulièrement pris en exemple pour sa sagesse et son pragmatisme politique réintroduit le "Pass Sanitaire qui sert à rien" pour 2 mois.

Pire qu'un scandale, c'est de la folie ce qu'il se passe en ce moment.

Le pass sanitaire ne sert à rien : il ne protège de rien, il n'empêche pas la contamination.

Je viens d'entendre la stat qui tue...
150 très malheureuses et déplorables complications pour 1 million d'injections concernant Moderna..

Sachant que la plupart des gens subissant des effets secondaires ne le signale pas, sachant que la faculté ne valide qu'avec parcimonie, tu peux te pâmer devant tes stats à loisir

Ah d'accord !
Sans commentaire.