Dans "pays fracturé" il y a "pays" et le pays c'est 67M d'âmes. Sachant qu'il y a presque 90% de vaccinés parmi la population éligible (à partir de 12 ans et 2 mois) comment peux tu affirmer que le pays est fracturé ?.
C'est impossible, quelque soit le sujet, d'avoir l'adhésion de tout le monde de toute façon, donc qu'il y ait quelques réfractaires ça et là ça ne ma parait guère étonnant.

Que le personnel soignant qui par définition a fait le choix de s'occuper des autres, soit astreint à cette vaccination, me parait primordial.
Sinon tu changes de métier. Faut être un minimum cohérant quand même

Et quand on les a fait bosser malades, tu étais d'accord aussi ?

T'es gentil Scout mais qui n'est pas réfractaire à un vaccin ?

Et les gars à l'usine, ils bossent pas comme des malades ? Et les éboueurs ? Les routiers ? Et les caissières, les cultos, nos militaires en Opex,...
On est plus sensible aux soignants parce que ça touche à la santé le bien le plus précieux.

Pour retrouver une certaine liberté certainement. Aller voir ses proches c'est important.

Donc les mesures prises sont bien liberticides, c'est ça ?

Marseille le 28 Octobre 2021,

Le pôle de maladies infectieuses et transmissibles dément formellement avoir des protocoles de recherche concernant la prise en charge de la tuberculose. Les traitements utilisés dans le pôle sont tous des antituberculeux connus et reconnus. Ceci inclut les sulfamides qui sont les premiers antituberculeux utilisés depuis la 2eme guerre mondiale, la Clofaszimine et le Pyrazinamide qui sont des traitements recommandés par l’OMS pour les tuberculoses résistantes. Parmi les 113 personnes traitées pour une tuberculose entre 2017 et 2021 dans le pôle, 13 présentaient une tuberculose résistante et ont été traités par cette association. A ce jour plus de 5000 patients ont bénéficié d’un tel traitement dans 17 pays a travers le monde ce qui ne relève pas d’une stratégie de recherche mais d’une stratégie de soin habituel. Par ailleurs, 4 patients ne présentaient pas de bactérie multirésistante, mais présentaient des facteurs de risques importants d’avoir une résistance du fait de l’histoire clinique et de leur statut social. Dans ce groupe de 17 patients un seul est décédé de cancer terminal. Sur 96 patients traités par des traitements antituberculeux conventionnels ne comprenant pas ces médicaments dans le pôle, il y a eu 13 décès.

Les médicaments incriminés bénéficient tous d’une autorisation de mise sur le marché (AMM) pour d’autres pathologies et les bacilles tuberculeux des patients testés au laboratoire étaient tous sensibles aux antibiotiques qui ont été utilisés. Ceci correspond donc aux bonnes pratiques médicales d’utilisation d’antibiotiques qui bénéficient par ailleurs d’une évaluation et d’une autorisation de mise sur le marché avec des bactéries qui y sont sensibles.

Nous sommes heureux qu’une enquête soit déclenchée afin de déterminer qui a transmis et recèle des dossiers confidentiels de patients protégés par le secret professionnel qui devrait être garanti par l’assistance Publique.

En conclusion aucun essai thérapeutique n’a été pratiqué par le pôle maladie infectieuse sur la tuberculose et aucun décès n’a été à déploré avec ces traitements prescrits de façon adéquate dans leur situation.

Pr Philippe BROUQUI

Chef du pole maladies infectieuses et tropicales

Assistance publique des hôpitaux de Marseille