ouaip ça n'empêche que c'était p'tet pas opportun techniquement


super la crédibilité

non en effet y'a eu ratage mortel



de nos armes ? ben essais comme ceux de médocs.
on ne peut se suffire d'un effet placebo "attention on en a qui font mal", faut être sûr que ça marchera si il le faut.

des traités ? arf ! comme tous ! ....

de ma personne ? aucune : j'y connais rien

la crédibilité de ratifier des traités pour ne pas en tenir compte ...
si t'es pas sûr que techniquement c'est au top , tu signes rien, ce fut vraiment du foutage de gueule

je ré écris ce que j'ai écrit précedemment, en matière de technologies, t'as souvent des mauvaises surprises, après coup. Les connaissances(pratiques) s'améliorant dans le temps, tu re - vérifies. (comme les médocs quoi ! y'en a qui sortent du marché parce que pas efficaces ou dangereux)

Quant à la décision politique: l'histoire ne montre que cela: des non prises en compte de traités pourtant signés, c'est courant. Qu'on ait perdu en crédibilité politique sur le coup est une chose, qu'on en ait gagné dans notre envie d'utiliser la stratégie de la dissuasion, c'était sûrement le but.
Le pour et le contre se mesurent avec des spécialistes pas avec moi.

pourquoi se faire chier à signer des traités ?
des pays à la con je veux bien mais la France democrate, perso c'est pas ma tasse de thé.
On se doit d'être un exemple.
bref

Que nenni.... La laïcité est une "violence" imposant aux hommes de respecter un cadre étroit... Au même titre qu'une religion... Sur la deuxième partie de ta phrase, je suis pas convaincu du tout, vivant dans une région assez musulmane... Les vieux réflexes reviennent souvent, même chez les moins endurcis!

Z'êtes tous des mécréants

Voilà un point de vue qui me semble totalement absurde !
Les religions entendent guider sinon régenter la vie intime des individus;
la laïcité c'est un cadre, certes contraignant, mais permettant à tous - croyants, tartuffes et athées - de vivre ensemble.

donc laïcité et utopie sont synonymes?

Disons que c'est un idéal réalisable, c'est rare !

c' est cynique mais c' est vrai.

s' excuser.... non mais sans blague.

les français se sentiront ils toujours obligés de porter le fardeau "pays des droits de l' homme"?
à force, il n' y aura plus possibilité de faire quoique ce soit vu que tout est sujet à contreverse....

Pour faire amende honorable et revenir au sujet de ce topic que j'ai largement contribué à détourner, le point de vue (audio) d'un politologue pour LeMonde.fr:Le style Sarkozy, "c'est moins l'action que la communication"

on est d'accord mais voter pour des neuneus qui pronent des trucs irréalisables, très peu pour moi.

pour moi aussi

bah tu vois, on vote pour le meme candidat!