J'hésitais entre un 2 et 3 pour Socrier. Dingue qu'on lui mette la moyenne, la même note que Bouard .

Je crois que j'ai dépassé mon quota de Socrier hier !

Clair....ca frôle l'indigestion.
Je pense que l'on est tous d'accord,on ne peut faire pire que ces 2 truffes devant.
Jawad devant ca vous dit

+1 début de match timide mais pour avoir joué 77 minutes avant ce match sur 450 minutes je l'ai trouvé très encourageant au fur des minutes qui passaient. pour moi ca reste un joueur utile pour la suite de la saison

Un joueur de complément... Ca peu aidé pour un pti dépannage par ci par là...

Moi je suis pour une attaque Viale Ayité et socrier remplaçant,pour le match de Grenoble,Ayité en pointe pour profiter de sa jeunesse et de sa vitesse.Sinon renforcer le milieu un 451 et profiter des contres,mais en tout cas faut ramener 1 point de Grenoble au moins, nous sommes bien dans la première moitié du classement c'est notre place ne brulons pas les étapes et l'année prochaine renforcer le groupe et viser mieux.

C'était dèjà le rôle qui lui était confié à Guingamp où il fut (très) rarement titulaire d'entrée.

Il est indéniable que sa vivacité dans les petits espaces et sa qualité de centre peuvent s'avérer déterminants lorsqu'il entre en cours de partie. A mon sens, il n'est pas encore tout à fait intégré à l'équipe. Il manque de temps de jeu et donc d'automatismes avec ses coéquipiers. Il doit pouvoir apporter davantage.

Au coeur de l'hiver, lorsque les terrains deviendront gras, il sera utile à l'équipe d'autant plus que "notre" banc n'est pas énorme.

je suis pas d accord.sitruk a fait 1bon match et il peut mieux faire laisser lui encore 1 ou 2 match vous aller voir.depuis 3 match il a fait 20 ou 30 minutes de jeu.sitruk a droite masson en 10 et collet a gauche oh lalalala

Les mangeurs d'enfants de la RDK ne l'ont pas sifflé mais applaudi, tu as noté juanito?

Tial, un commentaire sur la PravdaGramme de Brest et de l'Ouest?

De toute façon Socrier ou Basile, l'un n'est pas mieux que l'autre, 0.

ne serait ce dont pas toi RONAN TANGUY?

Ayez un peu d'objectivité.
Certes, Masson est un très bon joueur, mais physiquement pour le moment il est zéro et de plus, son poste actuel n'arrange rien ...

quand on voit les differences de jugement sur les joueurs entre les différents forumistes, il est EVIDENT qu'aucune des notes du telég ou de ouest ne fera jaamis l'unanimité entre ceux qui voient un bon masson , un mauvais socrier et un titruk moyen.
socrier en 1ere mi temps fait le une-deux qui donne le but à masson et fait le meme de l autre coté quelques minutes plus tard qui place titruk sur orbite en face à face avec le gardien de libourne, 2 balles de but c'et ps mal pr une mi temps non ??

ah oui mais en fait nan sachant que la but de but pour Sitruk c'est Basile qui la met.

Socrier est nul, ne bouge pas et est motivé que lorsqu'il y a la télé.

lamentap'

Ben c'est la vision d'un homme sur les matchs, vu que sur le forum on lit tout et son contraire, il est évident que personne n'aura tous les avis de son côté.
Attribuer des notes au football reste subjectif car il n'y a pas de critères qui permettent de donner un point supplémentaire ou d'en enlever un.
Libre à vous de critiquer, mais les notes sont loin d'être aussi incroyables que certains le soulignent, peut-être basile aurait mérité un peu moins, mais on nous aurait sorti que le télégramme avait basile dans le collimateur...