et tout était concentré sur le match 1 samedi sur 2
nous devisions pas comme maintenant sur notre équipe entre les rencontres

mieux avant, mouais, l'autre jour, j'ai tellement hurlé sur le pion de Geoffrey que j'en ai eu des crampes à la machoire et eu mal au palpitant jusqu'à ce que j'arrive chez moi ! trop bon l'énergie que dégage tout ce barouf !

Faut regarder les matchs de l'époque, on l'idéalisait, c'est normal mais on ne va pas dire que c'était un football de rêve, c'était plutôt lent et tactiquement approximatif.
On avait un match de Brest à voir toutes les deux semaines au mieux, entre-temps, quasiment pas de foot à la télé. Alors forcément, tes deux matchs par mois, surtout quand tu as bouffé 13 ans d'amateurisme derrière, tu les idéalises.

Il y a 20 ans, il y avait des centaines de spectateurs pour des matchs de DSR mais le foot à la télé a tué l'intérêt de se déplacer le dimanche pour ces petits matchs. La professionnalisation des clubs et des méthodes d'entraînement ont fait qu'il y a eu d'énormes progrès tactiques et physiques et tu avais donc accès à l'excellence tous les week-ends.

Dans le sujet, j'ai lu que le FCBA serait dans les 7 premiers aujourd'hui... Faut arrêter de rêver, tactiquement, physiquement et en rapidité une équipe des 90s vole en éclats contre une équipe actuelle, les principaux intéressés le disent eux-mêmes. Tu as vingt équipes composées d'athlètes désormais en L1, à l'époque, on pouvait se permettre d'être "fantasque". Aujourd'hui, avec le même comportement, tu aurais l'image d'un joueur fêtard avec une mauvaise hygiène qui donne le mauvais exemple.
Le public a aussi changé, beaucoup plus exigeant, moins passionné et très consommateur.

Je pense que c'est pour moi la remarque sur une place dans les sept premiers pour le défunt Brest Armorique dans le championnat actuel.Sauf que j'ai bien précisé avec les mêmes méthodes d'entrainement/préparation.

On pourrait dire la même chose de l'équipe de France de Platini avec des joueurs épais comme des allumettes face a celle de maintenant.

A ce moment la, Borg aurait pas touché une bille avec sa raquette en bois face a Federer...

ce qui était mieux avant , c ' est que l ' on arrivait 3 heures avant le match avec nos valises de kros , on en descendait une et l ' on rentrait bourré sans embrouille , on descendait la deuxième valise en attendant le début du match . au coup d ' envoi on cramait une quantité de fumis ( torches sncf) pour retarder le début du match et créer une certaine atmosphère . quand l ' arbitre déconnait on lui jetait une bouteille ou bien un rouleau de pq . quand les notres marquaient un but on essayait de sauter sur le terrain pour embrasser le buteur . au coup de sifflet final je traversais le terrain avec mon énorme drapeau pour narguer les supps adverses et après le match on cherchait les nantais , les rennais , les marseillais et d ' autres pour se foutre sur la gueule .
pour tout ça on ne se prennait pas d ' interdiction de stade meme après s ' etre bastonné avec luis fernandez avant qu ' il ne rentre au vestiaire , le club recrutait des joueurs talentueux et sympas .
aujourd'hui on peut remercier la ligue , l ' état et la télé pour avoir tué ce foot populaire et festif !!!!!
moustache , le graet , hortefeux , sarko , canal et bein je vous enc ule .

why not ?

C'est déjà à cette époque que les latéraux sont devenus des ailiers preuve qu'en tactique, les entraîneurs étaient déjà pas mal au parfum, d'ailleurs l'un des premiers latéraux du stade que j'ai vu adopter ce système s'appelait Honorine

Moi,ça m'a plutôt fait chier pour Troyes et son beau jeu!
Un vrai hold-up!
La honte!

T'es un coriace,toi!
Mais,tu mélanges tout et n'importe quoi!
De plus,tu parles de tactique,de physique,de rapidité...pas de TECHNIQUE!
En gros,t'as pas forcément de goût!...garde les tes athlètes,va leur faire faire des tours de piste et regarde les...t'auras l'impression de voir un match de foot!

Je suis d'accord sur le fait qu'il est toujours difficile de comparer les époques. Tial a sûrement raison sur son analyse ... quoique.

Pour avoir vécu de très près la période Brest Armorique, j'ai du mal à soutenir la comparaison. Quoiqu'on en dise, peu de joueurs du Stade Brestois actuel auraient leur place dans l'équipe de l'époque. Certains considèrent que nous ne sommes que des nostalgiques. Sans doute mais ont-ils vu tous les matchs du BCFA ?

Tial nous soutient que la défense brestoise était minable. A-t-il vu jouer le tout jeune Yvon Le Roux ? A mon sens, Jos Van Herpen valait tous les jours Zébina. Les plus anciens du forum me comprendront. Racine Kane était largement aussi bon que Kantari. Qui aujourd'hui dans l'équipe est capable de rivaliser avec Colléter en latéral au niveau de l'engagement ? Personne. En plus, il n'était jamais blessé !

La différence la plus importante vient, je pense, du milieu de terrain. Aujourd'hui, l'équipe a bien du mal à aligner deux passes de suite. Quand je me remémore les séquences de jeu proposées par les Bernardet, Henry, Maroc, Muslin, Bouquet, Le Guen ... je me dis que c'était vraiment la belle époque.

En attaque, c'est encore pire ! Nous tentons de vibrer pour des joueurs qui ne tirent que très rarement au but et qui réussissent de temps en temps leurs contrôles. Je préfère ne pas parler de leur jeu de tête !
A une certaine époque, en L2, nous avions des buteurs comme Cabanas, Binic ou Martet. En L1, Ginola, Vabec, Mariini ou Buscher. En toute objectivité, aucun de nos attaquants actuels n'arrivent à leur cheville.

Je comprends que certains forumistes n'acceptent pas que l'on continue à vivre dans le passé. Il n'empêche qu'à l'époque le Stade Brestois jouait au football et faisait rêver tout le département. Cela reviendra peut-être un jour à condition d'être très patient ...

Pour ceux qui douteraient de la qualité du football proposé à l'époque, je leur conseille de revoir les images et de les comparer au jeu proposé depuis deux saisons. La comparaison risque d'être rude surtout sur le plan de l'engagement et de la technique !
Certains trouveront certainement à dire que le jeu était plus lent et moins physique. Sans doute. A quoi cela sert-il de jouer plus vite si les passes n'arrivent pas ?

Pour ma part, je n'attends plus l'émerveillement que j'aie connu plus jeune à l'Armoricaine ou à Le Blé. Et ce n'est pas une question d'âge même si j'ai un peu vieilli c'est vrai. C'est surtout, et avant tout, une question de talent !

Comme bon nombre de supporters, j'espère néanmoins revivre, dans les années qui viennent, des émotions aussi fortes que celles qui ont bercées mon enfance et mon adolescence.

Dans 20 ans que pensera-t-on de la saison 2010/2011 de Brest?
Une formidable équipe avec un gardien hors-norme, une défense de fer et des Grougi, Roux qui font le spectacle avec l'intransigeant Ewolo derrière eux ou une équipe qui a bâti sa réussite sur l'euphorie de la remontée et surtout un Elana en état de grâce et une réussite insolente, pour, au final, une équipe qui a profité de l'incroyable défaillance des leaders habituels pour passer premier deux semaines?
Il y a bien sûr eu quelques excellents joueurs à Brest, des joueurs intéressants mais dans une équipe moyenne, pourtant on en garde que le meilleur, c'est juste humain mais ce n'est pas la réalité.

Pour moi, il y a un fossé entre le SB29 et le BAFC.

Tial quand tu dis que dans 20 ans on se souviendra d'Elana, Grougi... ça sera pour moi des joueurs qui auront permis au stade de remonter en L1.

La star qu'on a eu et qu'on mettra 10 ans à avoir est Roux. C'était un joueur adulé, qui faisait le spectacle et la différence. Elana a été sur un nuage l'année précédente mais combien de boulettes a t'il fait sur les autres saisons ?? Il restera dans la mémoire pour sa longévité au stade.

Les vraies stars, c'était donc Roux, Cabanas, Vabec (que je n'ai pas vu jouer), Ginola, Lama...

Avec beaucoup d'autres joueurs très talenteux : Bouquet, Guérin, Colléter, Le Roux et j'en passe. C'est d'un autre calibre que ce qu'on peut voir en L1 au stade depuis la remontée.

On était un club moyen mais dans un championnat bien plus relevé. La différence c'est qu'on arrivait à relancer parfaitement des joueurs qui s'étaient égarés... Le recrutement avait généralement peu de déchet.

En face, ce n'était pas Valbuena, Cheyroux, Ciani, Gomis, Lisandro and co mais Papin, R.Voeller, G.Hoddle, Deschamps, Francescoli... Un bien autre calibre. Ibrahimovic fait partie de ce calibre. On avait 3 ou 4 PSG actuels à l'époque. Je pense que les équipes de bas de tableau était au niveau comme dit dans un post plus ancien d'une équipe qui joue la 6è-7ème place dans notre championnat.

N'importe quoi!
Tu dois être vraiment qq'un qui ne rêve jamais...peut-être qq'un d'un peu scientifique...

Tial à l'ouest, qui va parler d'une formidable équipe dans 20 ans ? Tout le monde a pigé (plus ou moins tardivement) que c'était une période pleine de moule d'une équipe dans l'euphorie et qui ne doutait pas. Mais d'ici à rêver sur Ewolo, c'est n'importe quoi en effet.
Incroyable de s'accrocher à ses certitudes et porter des jugements sur des trucs qu'on n'a pas vu.
Jampi l'a souligné, et on parle de talent individuel des joueurs, de mecs capables de jouer à une touche de balle et faire des une-deux en plus de tirer dans le but, pas de gars qui ont du mal à contrôler ou passer un ballon, même sil le jeu était plus lent...
Dans ce cas Pelé, Maradona ou Platini n'étaient pas des supers joueurs mais des gars qui jouaient bien à une époque où ça jouait à 2 à l'heure.
Qu'on ait plus ou moins de nostalgie ou d'affection pour l'époque pourquoi pas , mais on est quand même capable de juger la différence de niveau entre des joueurs.

Il y avait plus de talents au Brest Armorique qu'il n'y en a au Stade aujourd'hui. Celui qui pense ou prétend le contraire devait être en couche-culottes ds les années 80. Celui qui a bandé devant Roux aurait mouillé son slip devant Bubu. Pour autant, la mémoire devient sélective plus le temps passe et il ne faut pas oublier que le BA n'était pas grand. Il n'est pas descendu par hasard. Et en L2, j'ai le souvenir de qq purges. J'me souviens particulièrement d'un Brest-Reims en novembre tout aussi purge que ce à quoi on assiste depuis qq temps avec le Stade. La seconde partie de saison en L2 avait été vraiment sympa: des intentions, du jeu, la follie de Cabanas, des barrages fantastiques avec Bouquet qui marque face au Havre dès la première minute, Girard qui pète les plombs chez nous avec Nîmes, la réception de Strasbourg dans un stade en feu. La saison suivant en D1, y avait du jeu, du talent, de la classe chez certains joueurs. Pour autant, ce qu'on a vécu avec la remontée en L2 et surtout celle absolument pas programmée avec le Stade lors des dernières années laisse de bons souvenirs aussi, et nul doute que ds 20 ans, on se souviendra de cette période, en occultant également le moins bon.
Mais clairement, il y avait plus de talent à Brest il y a 25 ans qu'il n'y en a aujourd'hui. Et là où je rejoins un post précédent, c'est sur la qualité des adversaires: Bossis, Tigana, Papin, Mozer, Waddle, Gigi, Bast, suzic sont qq noms pris au hasard qui en disent long sur la qualité à laquelle le BA était souvent confronté.