1- Battochio
2- Lorenzi
3- Falette


- Doumbia

+++ Adnane
++ Hartock
+ l'entrée d'Alphonse

- Perez ( il se démène, fait de bonnes interceptions, puis souvent c'est le mauvais choix ou la perte de balle)
--Koubemba (combien de débordements suivi de centres,combien d'actions qui apportent le danger?)
---Monrose (un peu moins encore?)

Doumbia : arrière latéral d'un soir( il n'y a pas de latéral droit en CFA2?), il y a mis de l'énergie
Battochio : à part Adnane, avec qui peut-il construire offensivement sans Alphonse, Pelé, voir Belaud et ses débordements?, il manque clairement un ailier physique ET efficace

1- Hartock
2- Battocchio
3- Fallette

- Koubemba
-- Monrose
--- Doumbia

Hier Toulouse lance un gardien né en 1999 dans le bain ainsi qu'un défenseur central né en 1997. Ce dimanche, St Etienne titularise un latéral né en 1998 qui a 7 matchs de CFA 2 dans les jambes et qui il y a 5 mois de ça jouait la phase finale du championnat U17 (défaite 3-1 face à Lorient en demi où il avait été expulsé).


http://www.letelegramme.fr/football/dou ... 868195.php

A Brest, on connait pas les jeunes par contre...

Donc selon le 3grammes Doumbia a été à la hauteur ?!? Les bras m'en tombent.

Mes plus

*** Battochio
** Adnane
* Lorenzi

Mon -
Monrose

+
=
1. Battochio meilleure recrue et de loin
2. Lorenzi a encore des cannes
3. Hartock et Adnane pour leurs actions décisives

-
=

Monrose et Koubemba ... Nos 2 coureurs à pieds !

ALPHONSE TITULAIRE !!!!!

1. Battochio la classe
2. Lorenzi la sécurité
3. Adnane l'efficacité

11. Koubemba la nullité

effectivement du n'importe quoi !

. Je confirme , mais Keïta pas mieux

Qui peut encore être surpris des analyses de match et des notes données par Le Télégramme ?

Doumbia a donc été bon (il a obtenu 12/20). Joseph-Monrose aussi apparemment (12/20)

Concernant Koubemba, pourtant franchement mauvais, un "journaliste" a réussi à lui attribuer 10/20 !

Comment voulez-vous que les joueurs se remettent en question. Et je ne parle pas des conférences de presse et des itw de Dupont ?
Il n'y a finalement que les "méchants" supporters brestois, ignares et alcoolisés, qui les trouvent mauvais sur un terrain de football ...

J'ose espérer qu'il a mis les notes sans avoir regardé tout le match. Il faisait peut être partie de ceux qui ont quitté le stade avant la fin.

Bref, c'est du "foutage" de gueule.

1. Tié bi, gros travail défensif,
2. Adnane
3. Lorenzi

--- Koubemba, il a un nombre minimum de matchs à jouer dans son contrat ou pas ?

+++ Battocchio
++ Adnane
+ Tié Bi


-----------------Koubemba : RI DI CU LE
---------------Monrose : Nullisime.

Exceptionnellement d'accord avec Brest torchon.
Je peux me tromper, et je peux l'admettre, mais il faudra des arguments.

1 Adnane
2 Battochio
3 Falette
En fait, je me force à chaque fois pour ne pas mettre falette en 1. Et normalement je devrais, tant il survole les débats.
Presque pareil pour Alphonse. Sur sa rentrée, il a illico foncé (hé hé !) et traversé le terrain pour prendre une balle de touche et soulagé Adnane de cette tâche. Une telle capacité à conserver le ballon, on a senti l'équipe respirer immédiatement.

En - :
Koubemba
Monrose

Pour Cuvillier c'est moins une : de l'énergie et de l'application, mais.il ne passe jamais.
Enfin Platje : sur sa seule action, le défenseur a eu le dessus, et je rappelle qu'il s'agit d'un défenseur de Sochaux. Ça sent pas bon tout ca.