Les profs construisent la nation de demain... Pourquoi ne pas faire un amalgame, en raison d'une pensée identique au nazisme (laïcité), des moyens comparables (moquerie, amalgames...), entre un jeune professeur et un jeune néo-nazi? Au nom de quoi? La même intolérance, la même volonté de faire table du passé, la même tendance à créer un "modèle", un homme nouveau... Les cocos c'est pareil... L'uniforme brun, rouge et à veste de velour...

Chavez est élu et réélu démocratiquement. Il est apprécié des classes populaires venezueliennes car c'est l'un des premiers à redistribuer les richesses des hydrocarbures: programmes de santé, d'éducation, programme alimentaire... mais c'est vrai qu'à gauche, ça fait belle lurette qu'on a oublié ce peuple d'en bas qui vote mal...

A Rieder: Je ne sais pas quelle définition tu as du principe de laïcité
On t'a fait des misères au caté ?

A Face2: Tu es au courant du dernier vote là-bas ? Le contraste est assez saisissant avec la Russie.

Victor Klemperer LTI la langue du troisème Reich + quelques opus du débuts du siècle ICI... Je t'assure l'amalgame n'est pas gratuit...

Le dernier vote a limité Chavez à 2013 et à une très courte majorité et les gens qui ont voté contre tout le monde a bien vu qui c'était: les classes moyennes et supérieures blanches du Vénézuela. Ce n'est pas de la parano, il suffit de voir les photos et videii des manifestations.

Disons que Chavez a reconnu n'avoir pas réussi à remplir ses objectifs avec le pétrole et dépendre toujours des US. Conséquence directe défaite électorale. Le mensonge d'état pour appuyer démocratiquement une progression vers le despotisme c'est très efficace, encore ne faut il pas etre honnete trop tot. Chavez est par conséquent moins brillant que Poutine sur ce plan

Je me le suis procuré, car cette référence que tu ressors régulièrement m'avait intrigué
Très intéressant, mais je ne vois pas le rapport

J'ai bien dit "apprécié des classes populaires vénezueliennes"
Le peuple, c'est un mot qui vous dérange? Dans la bouche de certains à gauche, j'ai comme l'impression que c'est un gros mot... c'est proche de populisme et de populaire... et en plus, ça vote mal...
Une question Dare-Devil (et Tago): pour toi, c'est quoi être de gauche aujourd'hui?

Mettre le principe d'égalité au même niveau que le principe de liberté.

C'est ce que ça a toujours été: l'opposition de la raison à certains instincts naturels tels que l'égoïsme, l'exploitation du plus faible, la xénophobie.

faut bien mettre "toujours" entre guillemets alors.

Egalité? C'est vague. Egalité des chances? Egalité des résultats? Equité?
Liberté? C'est quand même assez drôle au vu du terrorisme intellectuel que fait régner la gauche depuis 50 ans...

tu délires ?

C'est plutôt raison que tu visais, non ?

L'opposition à la xénophobie, une valeur de gauche? Vision négationniste oubliant l'histoire de la gauche avant les eighties.

Sais-tu qu'historiquement, la nation, le travail, la colonisation (et la vision raciste qui en découlait) étaient des valeurs plutôt de gauche.