Il me semble avoir lu ici qu'il avait déjà été prolongé la saison dernière avec cette clause (maintien).

Sinon de mon côté je n'en suis pas à penser à la saison prochaine, que le coach/staff/joueurs maintiennent déjà le club en L1 après il sera temps de voir.

C'est vrai, beaucoup voudraient voir une nouvelle tête sur le banc, mais qui ??? Dupraz, Landreau, Moulin ??? Non merci, avec les moyens du Sb29 difficile pour le moment d'avoir mieux qu'ODO. Dijon l'a tenté, et là bas ils le regrettent.
On va me dire Grougi, ce serait probablement la moins mauvaise solution, mais sans aucune garantie...

Les vautours s'intéressent à la viande déjà froide. Les oiseaux, lanceurs d'alerte, sifflaient la fin de l'illusion bien en amont.

C'est vrai que Graham Potter avec ses 38% de victoires depuis le début de sa carrière n'est peut être pas au niveau et pourrait être démis de des fonctions.

ODO, avec ses 27% à Dijon et ses 31% à Brest, n'est lui sans doute pas concerné par une remise en cause car il a la fameuse carte médiatique du beau jeu, qui dans les faits, n'existe pas.
Pourtant, c'est le pourcentage le plus mauvais de tous les entraîneurs présents en Ligue 1 et dieu sait qu'il y en a de très mauvais dans l'élite cette année.

Quant aux entraîneurs anglais qui gagnent, il y en a : Bob Paisley (3 C1, 1 C3, 1 Supercoupe) Brian Clough (2 C1, 1 Supercoupe), Tony Barton (1 C1, 1 Supercoupe), Bill Nicholson (1 C2, 1 C3), Bobby Robson (1 C2, 1 C3), Alf Ramsey (Coupe du monde 1966).
Même en championnat, ce sont les entraîneurs anglais qui ont gagné le plus de titres dans leur propre compétition : 66 titres pour 39 entraîneurs différents.

L'intérêt du SB29 se confirme pour BASSI.
https://www.jeunesfooteux.com/Stade-Brestois-Mercato-Brest-sur-un-coup-en-or-en-Ligue-2-_a45612.html

Bassi gratuit : il faut prendre !

@Loop
Je parlais d'entraîneurs vivants pour les anglais

Quel % de championnats gagnés depuis la création de la Premier League pour les entraîneurs anglais ?

J'avoue, c'était difficile.
La Premier League a été créée en 1992. Donc 30 ans.
Entraineur anglais ayant gagné la Premier League : ZERO.

C'est une remarque intéressante mais pas du tout difficile car depuis 1992 :
-> Chelsea : aucun entraîneur anglais sauf Lampard récemment
-> Manchester United : aucun entraîneur anglais
-> Manchester City : aucun entraîneur anglais
-> Arsenal : aucun entraîneur anglais
-> Liverpool : aucun entraîneur anglais

Je veux bien croire à la magie (comme d'autres peuvent croire au beau jeu de Brest) mais il y a des limites : si les entraîneurs anglais ne sont pas dans les plus grands clubs depuis 1992, difficile de gagner le titre.
Donc une réelle chance en 30 ans (2019-2020) et Lampard a effectivement échoué avec Chelsea l'an dernier avant d'être viré cette année.

Oui donc la vraie question c'est donc pourquoi pas d'entraîneurs anglais dans le big 5?
Pas de se dire qu'il n'y en a pas. Le constat c'est bien, trouver la raison c'est mieux.

Ce n'était pas du tout ça ta remarque initiale : tu me dis que les entraîneurs anglais ne gagnent pas le championnat, je te démontre qu'ils n'entraînent pas les plus grands clubs depuis 1992.
Et s'il n'y a globalement pas d'entraîneurs anglais dans le big 5, ils ne peuvent pas décemment gagner le titre. C'est de la logique pure.
Quand ils y sont, ils gagnent, comme les autres : il n'y a qu'à lire le palmarès du championnat depuis sa création pour le vérifier (ils sont même largement majoritaires devant les écossais).
Quant à la raison de leur non-présence dans le big 5 : c'est le choix des actionnaires. Je n'ai pas de réponse. Ils sont pour le moment dans les clubs moyens voire faibles et même dans celui que tu détestes le plus (Brighton) uniquement parce que je le supporte.

"Quand ils y sont..."

Oui mais ils n'y sont pas donc pourquoi n'entraînent ils pas dans le big 5?

Je crois que tu en es venu a la conclusion toi même avec Lampard. Ils ne savent pas gagner et n'ont pas le niveau de leurs collègues allemands, français, espagnols ou écossais.

Ce n'était pas ta remarque initiale. Pourquoi changes-tu ta question quand on te démontre que tu as tort sur ce que tu avances ?
Il y a eu 1 entraineur anglais en 30 ans dans le big five ! Comment peuvent ils gagner des titres en n'etant pas aux commandes des plus grands clubs ? C'est impossible !
La question de base que tu posais n'était pas de savoir pourquoi ils n'y sont pas.
Quant à savoir pourquoi ils n'y sont pas, je n'en sais rien.
Toi tu penses qu'ils sont nuls, très bien. Moi je te dis qu'on ne sait pas puisqu'ils ne sont pas en poste. Dans le passé, ils ont dirigé les plus grands clubs de l'époque avec des succès nationaux et continentaux.
Est ce qu'aujourd'hui ils sont nuls et en-dessous des autres européens : peut être ? Peut être pas ? Il n'y a aucun élément pour juger (1 saison de Lampard et c'est tout !)

Pas pour être désagréable mais qu'est-ce qu'on en a à cirer des coachs anglais dans les recrues du SB?
Déjà qu'il n'y a pas eu beaucoup de joueurs anglais alors coach...

Peut être que suite à l'analyse que le football anglais était trop stéréotypé avec leur jeu direct, qui ne gagnait plus de coupes d'europe, un choix stratégique a été fait de favoriser l'apport de savoir-faire étranger. Afin de développer d'autres compétences, qui pouvaient apparaître comme des lacunes à ce football vu qu'elles n'étaient pas mises en œuvres. Comme le fait de jouer beaucoup plus au sol, de privilégier plus de joueurs techniques, à l'opposé du stéréotype de ce qu'était le joueur anglais par le passé.

Ferguson est une exception parmi les brittaniques, mais à part lui, les gros clubs anglais ont tous cherché à recruter un étranger pour un transfert de savoir-faire. Donc si ce choix a été fait, de toute façon les entraineurs anglais étaient écartés d'entrée, qu'importe leur niveau.

Désolé de me défendre.