Je viens de lire que les Pays Bas avaient l'intention de rendre illegal le port du voile (meme la burka apparemment) a partir de 2007, sujet au vote du parlement.
Dans le meme ordre d'idees, une femme refusant de montrer son visage a vu ses aides financieres de l'Etat annulees a Utrecht : la version du gouvernement est qu'elles (les femmes voilees) le portent deliberement aux rendez vous d'embauche pour ne pas se faire accepter et continuer a vivre des aides sans travailler.
Voila des mesures qui vont enflammer encore plus le debat du voile.

En plus, je rendrais obligatoire le string qui dépasse

tant mieux
qu'on arrête ces conneries

Quand tu vas dans un autre pays tu t'adaptes... ils et elles viennent en Europe... donc y laissent tomber leur religion ou alors l'assouplissent et s'ADAPTENT... D'ailleurs je trouverais judicieux d'obliger un immigrant à renoncer a sa nationalité de départ... comme ca ca dégagerait les opportunistes avides de nos prestations sociales assez juteuses...

C'est n'importe quoi si les gens ont envie de porter un voile ils le font. Je vois pas en quoi ça peut géner qui que ce soit, je préfère voir des filles habillées sobrement que des grosses pouffiaces comme celles qui trainent le samedi aprem' en ville.

j'approuve tout à fait ces mesures.

y a des limites à la connerie.

moi je préfère quand même les grosse pouffiaces....

il faut trouver un juste milieu

mardi 31 octobre 2006, 21h18
En Turquie, une archéologue poursuivie pour avoir déclaré que le voile était lié à l'origine à des rites sexuels

ANKARA (AP) - Le procès de Muazzez Ilmiye Cig, 92 ans, doit s'ouvrir mercredi à Istanbul. Cette archéologue turque à la retraite, spécialiste de la civilisation sumérienne en Mésopotamie, est poursuivie pour avoir écrit que l'origine du voile, remontait à plus de 5.000 ans, bien avant la naissance de l'Islam, et qu'il était alors porté par des prêtresses initiant sexuellement de jeunes hommes.

Ca va c'est tranquille comme religion

Sinon comme beaucoup je trouve cette mesure plutôt bonne, en premier lieu pour les femmes qui semblent traitées comme des sacs à patates dans la rue par les maris (qui eux s'autorisent des polos, des jeans, etc.). Quant on voit que même à Brest maitnenant il y a des femmes entièrement voilées, tu vois à peine un bout de peau dépasser du côté des yeux, ben ça fait franchement peur


Sinon deactor je ne suis pas vraiment d'accord avec toi : je ne vois pas pourquoi ils devraient abandonner ou changer (ce qui revient en fait au même) leur religion en venant ici... Qu'ils adaptent leurs us et coutunes ok, mais une religion c'est pas à la carte, ils y croient ou n'y croient pas

Oui jme suis mal exprimé c'est ca que je voulai dire... lol mdr... donc on pense la meme chose

en tout cas pour les nouveaux passeports électronique la voilée va se faire voir, si je puis dire ...

Extrait : ""La tête doit apparaitre nue, sans couvre-chef ni foulard, serre-tête et autres objets décoratifs . Il n'existe aucune dérogation à cette prescription". (www.prefecture-police-paris.interieur.gouv.fr)

Ah celle là ne peut pas concourir à Miss Bonnasse,on voit un téton...

pourtant je pense qu'elle avait ses chances

http://www.musulmanesonline.com/feminite/sexologie.php
quelques vidéos sympas sur les femmes voilées.

La religion doit rester dans la sphere privée, il n'est pas normal que des femmes soient intégralement voilées en europe, c'est une pollution visuelle.

Qui a décrété ça ? Quand tu vois une église tu te demandes quel est le demeuré qui a osé la mettre dans la sphère publique?