Alors là on touche vraiment le fond, que le président de la FFF tienne de pareils propos, parler de "ségrégation par l'argent" c'est inquiétant !

En gros les pauvres ont le monopole de la violence, débarassons-nous en !

Cette obsession à toujours se réferer au modèle anglais, quand ils auront compris que l'Angleterre contrairement à la France est un véritable pays de foot, j'aimerait bien connaître l'affluence d'un Le Mans-Sochaux à 30€ la place !

C'est exactement ce que l'Angleterre a fait pour lutter contre le hooliganisme. Les prix sont d'ailleurs devenus prohibitifs. Et cela a marché, du moins ça a déplacé le problème.

Certes, on ne voit plus de batailles rangées dans ou à proximité immédiates des stades anglais, et encore, voir le dernier WH/Milwall..

Le phénomène n'a cependant été que déplacé.

Les anglais ont certes dégagé la plupart de leurs hooligans des stades, d'autres personnes plus aisées qui peuvent se permettre de payer un abo à 700€ (prix non exagéré) les ayant remplacé.

Mais l'ambiance en a pris un sérieux coup, et la réussite de cette "repopulation" des stades est surtout due à la passion énorme que suscite le foot chez les anglais. Aisé ou pas, il n'y a pas des masses de gens qui seraient prêts en France à débourser 700€ pour un abonnement.

Mais c'est incomparable à la France, on est même pas au millième d'incidents de ce qui s'est passé en Angleterre depuis 30ans ! Niveau hooliganisme, on doit être un des pays les plus calmes d'Europe, alors parler de la nécessité d'une "ségrégation par l'argent" en France, outre le terme gerbant en lui-même, c'est de la pure connerie !

Ça n'a rien d'étonnant de la part de ce mec. Il n'est tellement plus crédible en tant que chef de la FFF, qu'il saute sur n'importe quel sujet de l'Equipe, pour faire parler de lui. Je serais curieux de savoir ce qu'en pense son adjoint NLG pour espérer remplir son Roudourou. C'est la haute-bourgeoisie du Tregor qui va être ravie....

d'ailleurs, il paraitrait que jean pierre escalette aurait tendance a violer des enfants de moins de 10 ans, legende urbaine ou réel va et vient?

Comme quelqu'un le dit plus haut, faire croire que l'on a résolu le problème de la violence dans les stades de foot, en augmentant de manière démesurée le prix des places, est un pur mensonge !
L'exemple anglais est un leurre.

Certes, les images de batailles rangées entre holigans se font plus nettement rares mais elles ont tout de même lieu ! A partir du moment où elles se déroulent loin du champ des caméras, hors des stades "cossus", "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles". Quelle hypocrisie !
D'ailleurs à chaque grande compétion internationale (Coupe du Monde, Euro ...), les organisateurs espérent une non-qualification de l'équipe d'Angleterre tant ils savent qu'une partie de leurs supporters violents traverseront la Manche pour s'abreuver démesurément et en découdrent avec ceux des autres pays. Quand on voit, par comparaison, l'état d'esprit des supporters (les vrais) irlandais et écossais, il n'y a vraiment pas photo ! Pourtant, la bière coule aussi à flot chez eux

Que ce serait-il passé, à Paris, si la main d'Henry avait privé l'Angleterre de Coupe du Monde ? Je n'ose même pas y penser. Les irlandais, légitimement abattus et écourés, sont restés dignes.

Les supporters les plus violents (et les moins argentés) se retrouvent alors à l'extérieur des stades ou dans des matches de championnat anonymes en D2 ou D3 pour en découdre. Faute de moyens suffisants, la police montée (à cheval) n'est pas là et les caméras de TV non plus ...

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que les autorités ne prennent pas ce problème récurrent à bras le corps. Les "supporters" violents restent minoritaires mais gangrènent le football, cassent son image et engendrent des coûts importants notamment dans la sécurité. Il n'est pas normal que des pères de famille n'aillent plus au match de peur que leur fiston soit apeuré ou agressé ! Le football est et doit rester un sport populaire.

Que ces "imbéciles", qui prennent les stades comme un exutoire, soient empêchés de nuire par la force s'il le faut ! Est-ce du au fait qu'une bonne partie d'entre-eux sont issus des banlieues et qu'on n'ose donc pas s'y attaquer de front ?

La FIFA n'a jamais eu les c... d'ératiquer cette violence. Avez-vous entendu parler d'une quelqconque sanction exemplaire pour le comportement inadmissible des égyptiens face aux algériens dans leur match de qualification? Non. Il se dit pourtant que des supporters algériens ne sont jamais rentrés au pays. Les joueurs, eux-mêmes, ont été agressés. L'immoralité de l'histoire, c'est que ce sont les égyptiens qui ont remporté le trophée par la suite ...
C'est sûr qu'il est nettement plus "facile" d'exclure de Championnat d'Afrique des Nations un pays pauvre comme le Togo alors qu'il a payer un lours tribut et que c'est lui la victime. Tout ceci est purement révoltant.

Quel que soit le sujet, Jean-Piere Escalettes est à côté de la plaque ! Qu'il passe la amin le plus vite possible et Le Graët aussi.

Putain, je n'y crois pas de lire un truc pareil de la part d'un (ir)responsable du foot français. Proprement écœurant.

De plus, en Angleterre, le problème a été déplacé vers les ligues inférieures, effectivement loin des caméras. Mais le bébé est parti avec l'eau du bain, et le foot populaire est mort.

Un des trucs qui me plait le plus en venant au stade, c'est ce brassage humain, où on rencontre de tout en tribune. C'est pourquoi je vais toujours en Foucauld bas. Le foot-fric en loge avec petits-fours et champagne, merci bien.

Et l'Angleterre a pu se permettre une ségrégation par l'argent parce que leurs stades sont pleins quoiqu'il arrive. En France à part les grosses affiches les stades font pitié à voir.
Mais de toutes façons, si on peut encore voir un match de L1 à 8€ (virage sud à Bordeaux), c'est parce que les stades sont vieux et inconfortables (perso je m'en tape, je préfère un vieux stade pourri avec une âme qu'un stade moderne froid). Mais si la France obtient l'euro, avec des stades modernisés, les pris vont s'envoler et petit à petit on y arrivera à cette ségrégation...

l'Angleterre est un pays de football ... la France non ! y'aura pas un pékin dans les stades

Ce qu'il y a aussi, c'est que les anglais sont plus de 50M pour un pays qui doit faire à peine un quart de la superficie de la France; résultat la majorité des anglais vivent dans d'importantes villes (par la population) où il est surement plus facile de s'identifier à un club; il n'y a qu'à comparer notre National et leur Football League One: une seule ville de moins de 100.000 hab (Yeovil) en D3 anglaise, là où fleurissent des Luzenac, Plabennec, Moulins dans notre D3.

La hausse des prix est un leurre. Le football en Angleterre connait moins de violences autour des stades car il y a également une politique de tolérance zéro. Interdictions de stades en masse pour les "hooligans"... Néanmoins, ça ne résout pas le problème, ces gens se réunissent en dehors, loin des caméras, et se battent sans que ça gène personne. Tout le monde s'en fout tant que ça ne se voit pas.

De la violence, il y en aura toujours, il faut l'accepter. Je ne dis pas qu'il la tolérer, mais est-ce qui se passe n'est juste le reflet de notre société ? Un gouvernement et un système qui sèment la haine ne doit pas s'étonner de ce genre de conséquences.

Carlisle, Gillingham, Hartlepool, Tranmere, Wycombe, sont des clubs de villes de moins de 100 000 hab, mais bon, c'est vrais que c'est incomparable.
Par contre, pour regarder parfois en streaming, des matchs de ce niveau, ou meme de conference, le niveau est plus proche de la DSR que de la D1.