Je n'ai pas revu le truc mais si c'est avéré la VAR comme pour le but annulé à JLD devrait pouvoir revenir dessus. Malheureusement pour le SB ce n'est pas prévu dans ce cas.
ça fait un peu 2 poids, 2 mesures oui

Cela fait donc à minima 2 raisons importantes et caractérisées de se sentir enfler par Watellier et son orchestre !
A minima.

Pour le corner la var ne revient pas dessus entendu hier sur prime

La montre qui bipe, ok. Important de savoir que la ballon a franchi entièrement la ligne.

Concernant la vidéo:

Accorder ou pas un but (faute avant, H.J.), pourquoi pas, je suis pour.

Par contre, pour les pénos, totalement inutile puisque ça reste à l'interprétation de l'arbitre qui fait ce qu'il veut. Donc autant laisser l'humain là-dessus.

Enfin, déjà dit plusieurs fois, il est évident, qu'au bénéfice du doute, l'arbitre sifflera plus en faveur de la "grosse" équipe car moins de répercussion derrière s'il se trompe. Une erreur d'arbitrage pour Paris sera plus mis en lumière qu'une pour Brest.

@ Fangio

C'est un fait.
Cela dit Watellier a des yeux et son arbitre de touche également.
Autre sécurité pour lui, le fameux mais appliqué "avantage défense" !

L'impression que le VAR les a déresponsabilisés.
Ils sont encore moins aptes à décider par eux-mêmes.

Pour le péno ok il merde complet, pour le corner c'est moins évident. Qui l'a vu en direct ? Magnetti le mieux placé ne bronche pas. Des touches ou corners mal donnés, des fautes sifflées à tord ou non sanctionnées, ça arrive mais bon c'est vrai que ça tombe mal pour le stade ça remplit son sac de frustration

ça ne fait pas partie des 4 cas d'utilisation de la VAR

Si ,si Magnetti réclame le ballon directement et se plaint de la décision de l'arbitre.
Même les commentateurs doutent, si je me souviens bien.

Le juge de touche est à l'opposé de l'action du corner. Quant à l'arbitre malheureusement (pour Brest sur ce coup-là) et aussi heureusement (parce que c'est un humain), il ne peut pas tout voir.

Honnêtement pour le corner difficile a voir sans plusieurs ralentis

On est d'accord et franchement le direct ne me laissait pas le moindre doute. Corner point.
La vérité est toute autre et pénalisante pour le Stade.

L'erreur est humaine effectivement mais quand elle se cumule aux errements de la technologie ou de ceux qui l'utilisent, la dragée a forcément du mal à passer.

D'ailleurs, quitte à recourir au VAR, serait-ce trop demander qu'il rectifie également ce genre de mauvaise appréciation arbitrale ?
Il y a la goal-line, le contrôle des HJ, pourquoi pas les corners?

Sur ce début de match, l'utilisation de la VAR c'était super long. Si il faut la consulter pour un oui ou pour un non, ça me parait impossible.

S'il y a but sur un corner inexistant ca ne prendrait pas plus de temps que de contrôler après une faute au milieu de terrain non? Et dans ce cas là, la décision est facile a prendre

@ 29armoricain21

Ce qui s'est passé hier t'a plu et t'a semblé normal ?
L'arbitrage et le VAR ont été à la hauteur de l'événement sans aucune influence sur le résultat et le match lui-même ?

L'oubli du péno m'a préoccupé oui. C'est une erreur manifeste qui aurait due être corrigée.
Pour le reste ce ne sont que des péripéties d'un match de foot pro.