Je suis dans les cordes depuis le traité de Maastricht, mais pas KO.

Contre l'Union Européenne oui, mais solidaire des gens européens, je me sens avec eux.

Moi j'y voyais une fin possible de la france, par l'asservissement supplémentaire au modéle US et par la corruption qui allait s'ancrer de part la place faite aux Lobbys. En plus d'un régression économique et intellectuelle probable, ce qui se passe depuis des années. Fin possible mais pas encore certaine, car la régression est telle et si rapide, qu'il me parait evident qu'il va falloir faire machine arrière. Et penser comme ça, c'est aimer la france ou ce qu'elle fut. Les traitres ne sont pas les gens qui pensent comme moi.

Le problème de certains, c'est d'avoir raison avant les autres.

Dans ce monde Orwellien, les cartésiens sont des complotistes, des gens qu'il faut supprimer.

derniere phrase ridicule .......et en trop.........

Je ne vois pas ce que l'UE vient faire ici ...
Les personnes aux commandes de la Var sont à côté de la plaque, comme l'arbitrage en général, aucune constance dans les décisions et le problème est là, pas seulement pour Brest.
La même faute dans deux matches différents entraîne une sanction différente ... ce qui s'appelle de l'injustice .
Brest a parfois été avantagé cette saison, mais il faut reconnaître que depuis l'entame du sprint final l'arbitrage nous coûte cher, trop cher et en cas de descente, les décisions de Paris et Reims auront de lourdes conséquences.

C'est clair, la VAR est tout sauf neutre, les arbitres qui la constituent, prennent partie à chaque match, on a l'impression que c'est déjà conclu avant les matches.
Hormis Paris qui joue dans une cour réservée avec son arbitre attitré (Turpin), j'étais content au début du projet de la Var mais aujourd'hui, je voudrai qu'elle disparaisse car elle fait plus de mal en fin de compte.

Je partage globalement la prise de position de Naknak et avec un peu plus de réticences celle de Triskel.

Des décisions différentes d'un match à l'autre, d'un week-end à l'autre, d'un arbitre à l'autre avec des privilèges réservés au PSSG,l'OMerde notamment.
A ce niveau là, rien de nouveau d'ailleurs !

En revanche, je veux croire que l'outil VAR sera amélioré à l'usage.
Que certaines règles seront adaptées, améliorées pour ,non pas mettre un terme ne rêvons pas, mais réduire ces impressions d'injustice.
Même si la subjectivité, propre de l'homme et à fortiori du supporter,promet une longue vie aux discussions de comptoirs sur la probité du corps arbitral !

Ce qui me gave plus que les "erreurs" ou interprétations c'est ce truc d'attendre, couper les émotions ou comme contre nous ce dernier match de revenir x secondes/minutes après l'action en question.
Plus ça va et plus à chaque but t'en es à attendre s'il n'y aura pas annulation, ça nique le game.

Au lieu de songer à améliorer la Var ,les instances devraient plutôt s’atteler à former des arbitres plus pros et à sanctionner les simulateurs.

Mais comme la Var déresponsabilise les arbitres de champ ,on est pas sorti de l’auberge.

L'outil en lui même est bon, c'est le facteur humain qui n'est encore pas bonn on voulait aider les arbitres et en fin de compte, on fait pire qu'eux en utilisant un outil perfectionné qui nous montre bien les fautes ou non et simulations mais les deux humains aux manettes vont à l'encontre de ce que tout le monde voit je dédouane l'arbitre de champs car on ne lui montre pas tous les ralentis que l'on voit à la télé, il est "autoguidé" vers une décision biaisée ou il n'y peut rien dans la majorité des cas.
Normalement on utilise la VAR lorsqu'il y a action litigieuse dans la surface, la plupart du temps, elle n'est pas utilisée à bon escient ou oubliée volontairement, les arbitres de la VAR devraient également être notés après leur prestation, voir puni s'il sont fautifs!

C'est bien cela le principal problème de l'arbitrage.
Mais comment y remédier ? Un robot créé avec l'intelligence artificielle avec un sifflet suspendu au dessus du rond central ?

ça c'est la première chose à faire. Après chaque journée, tu mets 3 gusses (1 ancien arbitre, 2 anciens joueurs pros, un attaquant et un défenseur) pour revisionner les matchs et tu sanctionnes avec un barème défini. D'un simple rappel à l'ordre à une suspension plus lourde pour ceux qui ne sauraient pas changer de comportement.
Aidons les arbitres plutôt que de les dézinguer pour un oui ou pour un non

On ne peut rien faire contre la malhonnêteté...

Oui les joueurs simulateurs, c'est énervant.

Dans certaines divisions, les simulateurs tu les connais à force.
Ils se mettent en situation de prendre de vrais coups à force de tricher.
Car, qu'il y ai contact ou pas, ils s'effondrent.

Sur l'action de Lala, la VAR est intervenue et nous avons vu également les ralentis, les derniers montraient que Lala n'avait même pas touché le joueur donc pourquoi péno? carton jaune pour les deux, Lala pour geste dangereux pouvant engendrer une blessure et l'autre pour simulation.
Et les arbitres de la VAR? revision après-match et ...

Au hasard:
Neymar,Cavali,Fiorese,, Ravanelli, Gourcuff....
Au hasard...
Les Lensoises ou Lilloises de l'année sont pas mal non plus dans le Comedy-show...