Femme à 4 x quat'
Femme à 4 pat'

J'suis allé à la sauterie de l'avant-première à la Maison de la chimie le 11/10... le film est percutant, Al gore excellent communiquant,... ça a le mérite d'exister mais ce qui m'hallucine c'est qu'on a l'impression de découvrir le problème > notamment nos chers élus !
Il y a avait là plus de 200 parlementaires tels des gamins à faire la ronde pour serrer la poigne d'Al et si possible se montrer dans l'axe de la caméra de France 2 et encore mieux répondre aux deux questions de RTL.
C'est pathétique cette impression que les pouvoirs publics surfent sur le film et finalement sur l'année 2007 à venir avec toutes ses échéances électorales et cette question qui pour la première fois sera centrale.
Voilà des décennies qu'ils sont intoxiqués par les lobbies et ils paradaient tels des dindons le cou tendu et la croupe offerte au premier venu.

Avec ses effets "Hollywoodiens", Al Gore a peut être fait plus que les obscurs combats des croupuscules sectaires depuis des années... dommage que ce sujet ne ce soit pas "démocratisé" plus tôt.
Perso, je pense vraiment que l'écologie et les économies d'énergies ne sont ni de droite ni de gauche... il n'y a rien de plus "transvers'" que l'avenir des mioches de nos mioches.

Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que depuis quelques mois, les entreprises (grandes et moyennes) en France sont passés d'une communication autour du Développement Durable (toute les boites ont leur plaquette foireuse en papier recyclé) à une action autour du dévelloppement Durable... attendons la suite...

Le film est bien foutu... il y a des images qui vous marque (ex : je ne mange désormais plus de cassoulet... je préserve ainsi à mon niveau la couche d'ozone).

Bon, pour la partie People : Al a introduit le film avec Arthus Bertrand et cette truffe de Debré... puis il s'est cassé quand la lumière s'est éteinte pour revenir deux minutes avant la fin du film pour répondre aux questions moyennement intéressante.
Noël Mamère avait du pâté dans sa moustache.
La Madame environnement de Sarko mega sexy dans sa tenue en cuir, mais franchement pas sympathique...
Le buffet était vite vide et ça c'est le plus casse c... dans l'histoire.

C'est fini les "pick up truck" qui sucent à fond et qui polluent.

A part pour les safaris en banlieu, avec la blondasse en string planquée derrière ses vitres fumées, y a pas grand chose à espérer comme reconversion des ces modèles qui vont dans le mur.

D'ailleurs, petite nieuws du jour pour FORD qui mange bien :

"Le deuxième constructeur automobile américain fait état d'une perte nette trimestrielle de 5,8 milliards de dollars , imputable à une baisse des ventes de ses gros modèles les plus rentables, ainsi qu'à des charges pour réduction d'effectifs et dépréciation d'actifs en prévision de fermetures d'usines."

Faux! Les ventes de Pick-up notamment le Navarra de Nissan et le L200 de Mitsubishi sont en pleines explosions et risquent meme de suplanter dans un avenir plus lointain les ventes de 4/4.
De plus les constructeurs ont fait d'énormes efforts sur la consommation de ces véhicules.Le 4/4 qui pollue devient un mythe relayé par des écolos aigris.
http://www.vroom.be/fr/essais-autos-nou ... navara.asp

Ford plus grosse perte depuis 1992...

http://www.marketwatch.com/News/Story/S ... E47274%7D&

Bientôt Ford et GM plouf, plouf (comme Delphi)....
Comment les retraites des employés va pouvoir leur être versée...
That is the question...



5,8 milliard de $ de pertes depuis le début de l'année...

fachos, coco, gauchos, et vl'à maintenant le label "écolo aigri" ...

... bon, ton site belge www.vroom.be il pue le gazoil ! Me dis pas que tu en déduis que ca pollue moins quand tu lis ça :

"Enfin, ce qui étonne aussi c’est la consommation. En roulant tranquillement, on peut descendre à des niveaux de berline. La moyenne officielle mixte nous parle de 8,5 litres en cycle mixte. À vide bien sûr. On a réussi à tenir de telles moyennes, notamment sur de longs trajets en utilisant le régulateur de vitesse. Le dossier de presse évoque aussi la recirculation des gaz d’échappement via l’admission d’air qui abaisse à la fois la température du mélange et sa concentration en oxygène diminuant ainsi les émissions d’oxydes d’azote (NOx). De plus, un important tourbillonnement dans les chambres de combustion, surtout à faible charge ou à charge partielle, assure une combustion plus complète du carburant et une forte diminution des suies. On le répète, le Nissan Navara mérite son titre de pick-up de l’année. Même si tout ce confort et cette puissance a un prix..."

Où sont les comparaisons sérieuses qui prouvent que ca pollue moins ???
J'aimerai voir les taux d'émission des différents polluants/particules rejetées et là je veux bien te croire.

Le proces fait au 4/4 est un faux procès.Les 4/4 qui se vendent le plus sont les petits 4/4 ,genre RAV4(ceux conduits par des blondasses à quatres pattes que vous aimeriez bien tous prendre en levrette sur le capot de leur engin) qui consomment et polluent moins que les grosses berlines.
De plus un VRP qui roule 60000 km par an au volant de sa clio pollue bien plus qu'un quatre roues motrice utilisé à raison de 25000 km annuel.Faut il interdire au VRP de se déplacer en voiture?
Il faudrait penser aussi à vérifier le niveau de dégagement de co2 des tondeuses à gazon.il parait que ça dégage un max.

La difference c'est que rouler en 4x4, c'est un luxe.
Les gens qui ont des berlines (ou des monospaces), c'est parce qu'ils ont des enfants, pour la plupart...
Les VRP, aimeraient bien rouler que 25000 km dans leur année...
A l'inverse, ceux qui prefere acheter un 4x4 pour faire de la ville, c'est UNIQUEMENT pour se la peter... Donc absolument inutile.

Et tu peux me traiter d'ecolo aigri, je m'en fous.
N'empeche qu'on est tous dans la merde, et ca me fait chier de voir des gens ne pas faire d'efforts...

surtout que si t'as vraiment besoin d'un 4x4 ti'ras jamais te payer un Cayenne ou une Merco
mais plutôt une bonne Neva

si vous auriez du flouze vous rouleriez tous en X5 ou en Cayenne.vous pouvez toujours essayer la Fiat Panda 4/4.

je me suis trompé... il s'agit de pertes trimestrielles...
Tout va mieux que bien là bas.

+1

Et c'est pas parce que nous ne sommes pas les plus grands pollueurs du monde que nous n'avons pas d'efforts à faire !
ok les Etats-Unis & la Chine sont les plus pollueurs, mais à notre niveau on a encore des progrès à faire... regardez les pays Scandinaves par exemple... pas si loin de nous mais bien en avance !

Et phev chui dac la citation de Churchill était pas mal (comme beaucoup de citations d'ailleurs, celle du gars à qui on doit faire comprendre quelque chose alors qu'il est payé pour ne pas le comprendre...), mais j'ai pas encore réussi à la retrouver.

C'est ton avis personnel qui te permets de dire ça ? On sait que t'as l'air de bien aimer les 4x4, mais c'est ton point vue que je respecte plus ou moins.

Seulement si j'avais du flouze, je m'achèterais sûrement pas cette merde qui te hisse à un rang social supérieur. J'aurais de la thune, je me pavanerais pas avec une bagnole sensée rappeler à tout le monde que "je suis en hauteur et que tu n'es qu'une sous merde donc lèche moi les jantes, pauvre gueux".

C'est marrant comme certains font direct le rapprochement thune = grosses bagnoles.

toi je parie que tu roule en 4/4

Et je suis blonde.

oui cette citation était très bien... de tête
"il est très difficile de faire comprendre quelque chose à quelqu'un
quand son salaire dépend du seul fait qu'il ne comprenne pas"...

Al Gore parlait d'un "expert" environnement payé par le lobby pétrolier....