Et au nom de quoi ?
Ca c'est l'argument pour décredibiliser cette greve et laisser les présidents faire ce qu'ils veulent...

C'est clair, grève et salaires n'ont aucune corrélation dans ce cas précis.

Tout le monde a le droit de faire greve. C'est pas parce que tu gagnes 30000 que c'est "a 4 pattes le cul en l'air"

Ce ne sont pas de revendications salariales dont il s"agit .Mais quelqu'un qui gagne 1200 Euros par mois et qui attend impatiemment ,apres sa semaine de boulot ,d'aller supporter son équipe favorite,et qui en plus paie pour celà ,risue d'avoir du mal à cerner le veritable enjeu de ce mouvement de protestation.Et d"ailleurs on s'en fout un peu .

Tu rigoles j'éspére ??

J'ai presque envie de dire que c'est l'avenir du football francais qui depend de la cause...

Qui sont les payeurs ? Les présidents de club.C'est normal qu'ils aient les pleins pouvoirs.

Et Guégan ferait mieux de s'appliquer à travailler ses passes et ses tacles à l'entrainement car jusqu'à présent l'avenir du foot professionnel est bien compromis à Brest,s'il tient vraiment à sauver le foot.

Bon, tiens! demain j'vais faire greve pour avoir un siege au conseil d'administration de ma boite!

ben si, un peu quand même!

pour 150 Euros elle se met à quatre pattes le cul à l'air.

http://escort.vivastreet.fr/escort-girl-boy+quimper-29000/massage-perle-des-iles/9804118

La revendication semble juste et légitime par contre leur moyen d'action est maladroit et sera mal perçu par le plus grand nombre.
Le fossé entre le français moyen et le joueur de foot "surpayé" va encore se creuser.....

Donc s'ils obtiennent ce qu'ils veulent et decide a terme de venir a une ligue fermée a 10 clubs (rêves des télés soit dit en passant) en laissant crever le reste, ils aurons droit parce que payeurs ?

Bref sous prétexte que quelqu'un paye, il est en droit de faire ce qu'il veut ?
Tant qu'à faire, si on suit ton raisonnement, les présidents devraient demander la suppression du code du Travail, pour ne plus être entravés.

De toujours, la grève a été un moyen (parfois le seul), pour les exploités, de réagir face à une injustice.

Ici, dans le cas de la grève des joueurs, leur mouvement semble légitime, si on ne veut pas arriver à une situation où les présidents font ce qu'ils veulent, sous prétexte qu'ils paient

Faut se calmer là ! Entre les mineurs du début du siècle et le joueurs de Ligue 1 en 2008 ,il y tout de même une différence , non ?
Moi je veux bien être exploité et toucher le salaire de Juhino.

Et puis cette grève c"est du pipeau.C'est juste un syndicat qui défend son existence.90% des joueurs n'en ont rien à foutre de cette histoire.Ce sont surtout les médias qui ont monté cette mascarade.

Si donc c'est du pipeau, pourquoi les présidents de clubs cherchent a empêcher que les joueurs soient mis au courant :

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... e_Dev.html ?

(Même chose au moins a Monaco et au Mans).

Et voila.
Apres discussion avec les acteurs du feuilleton "UNFP/President".
Il a était décidé qu'il n'y aurait pas de gréve.