Guyot : j'aime pas le personnage ; communication de merde, égo vraiment pourri, et surtout bien plus attiré par le "magnifique monde des VIP" que par une volonté de garder une part populo à ce club. Néanmoins, difficile de dire que son bilan est mauvais. Sa première année est tout de même récompensée par un classement plus flatteur que les derniers à Jestin. C'est un fait, et l'ignorer serait ridicule.

Martins : difficile de savoir finalement à quoi il sert.... je ne suis pas persuadé qu'il ait un rôle exclusivement consacré à l'équipe pro, mais plutot pour le GuyotLand. A savoir qu'il est tout de même une personne qui a une capacité de dialogue avec les supporters largement plus forte que son président.

Janin : très sceptique à son sujet lors de son installation au poste de coach, il est celui qui me fait la meilleure impression des trois. Bien que je préfère un gueulard et que je le trouve parfois trop frileux encore, je trouve qu'il assume parfaitement ses choix ; et surtout il semble être très attaché à protéger son groupe de joueurs, ce qui n'est pas un mal lorsque nous sommes trop menaçant envers certains.

Moi je pense qu'il faut juger Guyot aux résultats. De ce point de vue il est un bon président. Qu'on apprécie ou pas le personnage, on s'en fout à partir du moment où le stade brestois gagne ses matchs. Regardez Aulas, il est loin d'être apprécié de tous et pourtant qui peut dire qu'il n'est pas le meilleur président français depuis un long moment.
Après Martins, c'est un excellent choix pour moi. Il est reconnu et apprécié dans le monde du foot et est natif de la région. Je ne sais pas exactement quel est son rôle mais son intégration dans le club est une très bonne idée.
Enfin Janin, comme Guyot et plus encore, il est jugé sur ses résultats. Il y en a et en plus l'équipe joue bien (par périodes du moins).
Le club a prôné la stabilité en gardant ses meilleurs joueurs. On peut donc penser que le club va continuer sur cette spirale positive et je l'espère d'ici peu jouer la montée.

Ravi de voir enfin de la stabilité au club.

Le président a un bilan positif
Le recruteur a trouvé quelques perles
L'entraineur nous offre notre meilleur classement

Maintenant, il faut voir les prétentions pour la saison à venir mais en tout état de cause, qu'on les aime ou pas, ces trois hommes ont fait du bon boulot ; bien meilleur que les équipes qui les ont précédés.

Le seul bémol de la saison précédente c'est la désaffection du public.

Pour moi la raison principale : la tarification qui devient trop enorme pour les budgets.

Le spectateur lambda ne vient rarement seul donc si tu y va a 2ou 3 personnes ton billets de 50 € est vite parti en fumée et 50 € pour une grande majorite des supp ca commence a compter (surtout quand il y a 2à3 matchs par mois a domicile...)

Je vois donc cette desafection du public a partir de ca !

Ca reste que mon avis...

Je ne comprends rien, tu payes les billets pour les autres?
Sympa 29 tout ça, je passerai avec toi la prochaine fois.
Et puis 3 x 15 = 45 euros en Foucauld Centrale.

P'tet bien qu'il parlait de la famille, femme + gosses...