Eh maurice tu pousse le bouchon un peu trop loin !!!

Selon toi, il n'y a que les ultras qui font du mal, qui casse des grillages etc etc etc

Bon mon gars j'suis pas ultra et pourtant avec ..... on l'a peté ce grillage a la c.n qui nous separait des lorientais insultants.

Alors tu fais pas cet amalgame comme quoi il n'y aurait que les ultras qui agissent mal !

que viennent faire les dentistes là deux dents ?
Xtian, un con frère !

l'amalgame est un noble art, un amalgame ultra c'est du chef d'oeuvre d'orthondontie !
mon orthodentiste y m'a fait des grillages dans la bouche !
fallait voir la gueule que les gens faisaient quand y me voyaient derrière !

fait chaud aujourd'hui !

Sanction sévère? Certainement.
Lorientois provocateurs? Assurément.
Flics zélés? Comme souvent.
Justice à deux vitesses? Ok, on le sait (en musique motivée ici).
Après, personne n'a demandé aux deux gaziers de s'acharner sur le grillage comme ce fut le cas. C'est leur propre responsabilité. Faut assumer, pas venir pigner après, même si on prend cher.
Le stade est peut-être un défouloir pour certains, mais le code pénal s'y applique aussi.
Apparemment ça semble difficile à enregistrer pour certains.. Si cette décision de justice peut les aider, ce sera toujours ça de gagné.

Je n'étais pas du voyage à Lorient mais ce qui est sur, c'est que chacun doit assumer ses actes... que l'on soit bourré ou non et que l'on se fasse chambrer ou non.

Ce n'est pas parce qu'on se fait chambrer ou insulter qu'il faut tabasser quelqu'un.

Si on me tabasse, je porte plainte et demande réparation.

C'est vrai que la sanction de 3 ans semble lourde comparé à ce qui se fait ailleurs.

Je trouve un peu facile de dire que parce que l'on était bourré, on a droit à des circonstances atténuantes. C'est con pour ces 2 brestois mais je pense que ça calmera certains autres qui seraient tentés de faire plus ou moins la même chose. Je n'aime pas la violence. Le chambrage ok mais la violence non.

En locurence il n'y a eu aucun tabassage, tu n'étais pas là bas pour juger alors dit pas de bétises.
Mais il est vrai que le stade ne doit pas etre un défouloir et que les supporters doivent pouvoir se canalyser ce qui n'est pas toujours simple avec le chambrage des supp adverses et le comportement de la sécurité.

C'est ce que je voulais dire. Après c'est vrai que je ne juge pas, je ne sais pas ce qu'il y a eu... j'ai juste dit que chacun doit assumer ses actes... s'il n'y a rien eu... il ne doit même pas y avoir de jugement... s'il y a eu tabassage... il est normal qu'il y ait quelque chose. Point barre

MMaurice impressionnant de connerie
soutien aux IDS

pour plagier d'autres personnes:






il est clair qu'il y a une difference selon notre status devant la justice, idem vis a vis de la police, on nous colle du bleu de partout, et pour quasiment que dale, bam! les mecs passent au trapeze; pendant ce temps là, les Jamel, Mohammed et autre Moktar peuvent violer, voler, dealer ou meme tuer en toute impunitée!

Idem pour les Gontrand, Grégoire, Charles-Henri, qui sous couvert d'être des fils à papa deal du shit...

Soutien total aux deux interdits d'enceinte sportive ! C'est tellement plus simple de prendre deux dans un lot de quarante.
Comparer ce match à Liverpool-Juventus est une honte, surtout pour une instance de football qui fait semblant de ne pas prendre tous les éléments en compte. Dire que le hooliganisme n'existe plus en Angleterre est encore plus grave car si le problème ne survient plus (ou plutot de manière rachytique) en PremierLeague, il s'est déplacé sur les stades de quatrième division, voir dans les matchs de quartier...
Ils devaient être condamnés car ils savaient ce qu'ils faisaient à ce moment-là, mais l'Etat français veut faire croire qu'il peut maitriser tout ce qu'il n'aime pas ; c'est dommage car il n'agit pas de la même sorte envers les "barbares" qui s'en sont pris à des arbitres de district ces derniers temps.

P.S. : MMaurice, tu es pitoyable avec ton discours sur les ultras, et au lieu de rajouter une couche inutile sur ce que tu crois connaitre, donne moi ta réponse sur l'invitation que je t'ai courtoisement envoyée ces derniers temps sur ce forum.

la décision est sévère, mais ne vous trompez pas de procès..

Je comprends pas pourquoi tu dis ça Blup, car il apparait évident qu'ils subissent le fait d'être un exemple, et que d'autres personnes ayant fait des choses encore moins recommandables lors d'un match de football s'en sortent assez bien.

ouh là oui mais là ils se feraient de traiter de raciste, et là c pas bon lol