Il aurait pas été français le doute m'habiterai, mais la c'est sur c'est techniquement qu'il fait la différence.

Français, peut pas être dopé t'as raison Hans. On a jamais eu aucun dopé chez nous.
A part Richard à l'insu de son plein gré

Ben non, j'ai quand même presque 30 ans de plus que Marchand. Peut être que ça joue un peu...

Oui et dans le cyclisme dis donc...étonnant, non ?

Un saumon fumé tu veux dire ?

En eaux troubles, tu vas moins vite

C'est bizarre comme dans le vélo des qu'un sportif français part s'entraîner a l'étranger leur perfs sont pulvérisés. Que fait la police ?

Comme je t'ai répondu sur le sujet vélo, je ne regarde pas ce sport à part aux JO et encore pas toutes les Olympiades. Ils tournent peut-être au pot breton (guronsan/chouchenn) ?

T'as pas trouvé un gus (chercheur, expert, docteur en je ne sais quoi) sur cette planète qui doute de la performance du toulousain ?
Pour le danois tu étais plus véloce.

Tu peux chercher par toi même, c'est comme ça qu'on est le mieux servi.

Au Danemark, l'eau est donc claire. Très claire. On pourrait même dire transparente.

Mais quand on cherche par soi même, on met le lien qui nous arrange non ?
Toi par exemple tu postes systématiquement à charge contre le danois alors qu'il y a d'autres angles de vue concernant ses performances.
Ton mentor c'est Scoout qui employait la même méthode sur le sujet covid.
J'espère que vous ne serez jamais juge de quoique ce soit parce que le présumé innocent en face de vous, il est mal.

Pas besoin de mentor, je relais des choses qui me semblent pertinentes sur un sujet bien précis sur un forum.

Le gars qui bosse là dessus est pour moi totalement crédible notamment dans ses données chiffrées. C'est imparable quand on les compare aux années EPO.

Hormis le docteur qui cause dans le OF où j'ai mis 2 articles, on ne trouve vraiment plus grand chose sur le sujet. Aujourd'hui, j'ai entendu Prud'homme faire une pirouette pour éviter le sujet...

Le tour est fini. On verra après 2030 si on vit toujours, si des langues se sont déliées parce que ce n'est pas avec ce laboratoire italien totalement opaque et douteux qu'on en saura plus un jour.

Je confirme avoir dit que le vaccin ne protégeait ni de la contamination ni de la transmission.
Je confirme avoir écrit qu'il pouvait provoquer des effets secondaires graves voire très graves.
Je confirme aussi avoir dit que se vacciner pouvait provoquer la maladie.
Qu'est ce qui est faux dans tout ça ?
Et j'ai donné les liens qui allaient avec.
Libre à toi de ne pas y souscrire.
Pour le dopage, c'est la même chose : des gens démontrent des faits. Tu as le droit de penser qu'ils se trompent. Moi j'ai le droit de penser que leurs analyses sont pertinentes d'autant plus quand elles se vérifient sur le terrain de jeu.
Pour toi, Vingegarrd et Pogacar sont propres.
Pour moi, non.
Faites du vélo et vive le sport !

Depuis j'ai appris que le marchand s'entrainait aux US depuis 2 ans, alors je ne sais plus quoi penser.

Avec un smiley tu saisiras peut-être plus le second degré?

A mon humble avis ils y en a qui confondent ici la présomption d'innocence, principe juridique et l'innocence. La liberté d'expression et donc de débat et de critique n'est pas annulée mais limitée par ce principe juridique. Il est parfaitement autorisé de se moquer de certaines performances sportives ou de dire que les puissances développées sont inaccessibles à l'humain non chargé. Virenque ne pouvait pas faire condamner les guignols de l'info. Après pourquoi certains prennent cher et d'autres passent à travers? C'est vraiment trop injuste la vie.