Alors que dire du coureur de 37 berges qui est le seul capable de rester dans sa roue et qui aurait certainement devancé la pharmacie ambulante cet aprem sans sa crevaison?

Péraud aurait le maillot de la Sky ou d'Astana, il y aurait des dizaines d'articles sur des performances "troublantes".

On ne parle pas du record de la montée de Port de Bales par Pinot non-plus ^^ Non, faut dire que ça ferait tâche de dire que Pinot a battu le record établi par Contador en 2010.

Près de 8 min au Général sur le second, c'est juste énorme Tial. Aucune étape/journée de moins bien voire défaillance

Quand tu penses que sur les pavées, il a fini devant un nombre impressionnant de spécialistes...Encore heureux Tial que Lars Boome finisse devant lui sur cette étape de titant, sinon qu'est ce qu'on aurait dit

Tial, tu en viens à Péraud. Surprenant qu'un type de 37 ans se mette en pleine lumière à cette âge là...J'ai des gros doutes sur lui, hélas. M'enfin, tu as toujours les jurisprudences Poulidor et Zoetemelk qui tiennent encore la route...

Enfin, Pinot et Bardet ont eu leur jour de défaillance, Péraud aussi dans les alpes sans oublier Van Garderen et Valverde. A noter que ce pour ce dernier, sans l'aide du Dr. Fuentes, il a carburé beaucoup moins vite qu'il ya 10/15 ans

Il a surtout 34 berges.
Je dis pas que Nibali est clair mais la différence de chrono ça vient aussi sans doute du fait qu'on a un podium par défaut et une compétition d'un niveau très bas sans Froome, Contador et Quintana.
Je pense qu'on n'a pas fini de parler de ce tour 2014...

Froom est ultra dopé, Contador à un super boucher, et Quintana suce des queues sur BFM TV.

Ou est le défaut?

Le cas Nibali dévore tout sur son passage pendant ce tour de France .
C'est le seul surhomme du peloton.Et quand on dissèque la composition de l'équipe Astana , on ne peut que sourire en lisant ceux qui essaient de le défendre.
Les performances de Peraud et Pinot sont exceptionnelles mais beaucoup moins linéaires que celles de Nibali .

En ce qui concerne le record de Pinot , c'est évidemment inquiétant mais les deux ascensions sont très différentes.
Cette année , Pinot a mené le train dès le début du col alors que Contador , à l'époque , était entouré d'une quinzaine de coureurs .
D'ailleurs , en fin d'ascension , Contador l'avait achevé plus vite.
En ce qui concerne Peraud , on ne peut pas être surpris par son peu d'écart avec Nibali sur le CLM étant donné que c'est une spécialité pour lui.
Et il est tellement dans la roue de l'italien qu'il finit à 7mn52 du cador .

C'est surtout le fait que Nibali soit passé partout ( pavé , montagne, CLM ) sans jamais aucune défaillance ou baisse de niveau qui peut surprendre.

Il ne prend peut être pas l' AICAR mais il en creuse sans trop forcer !


Enfin bon , je ne suis pas un spécialiste de la pédale et j'attends les commentaires avisés comme ceux de Gamino et autres

coucou papy!
pour Péraud, perso j'ai peu de doute sur le fait qu'il soit propre
il a depuis toujours cette réputation d’être un gars propre et sain. et d'avoir un énorme moteur
même Vayer l'ancien entraineur Festina reconverti en flic anti dopage croit en lui
après analyse des watts dégagé à chaque perf

oui mais voilà, il n'a jamais été dans ce genre d'équipe
et puis qu'il soit devant Bardet, TVG, Mollema etc... n'a rien d'anormal
au vu des coureurs restant, sa place est relativement logique
http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/ ... tre-253912


pour Pinot, je ne sais pas trop. je ne vois rien de vraiment suspect mais bon, on a été si souvent déçu
c'est un très bon grimpeur, il en a la morphologie
je constate que quand il met une mine en montée, il ne peut pas en mettre une seconde et qu'il peut même se faire contrer sans pouvoir répondre. plutôt rassurant
là ou il peut avoir un doute c'est sur la récupération. il peut être moins bien mais ne s'écroule jamais comme TVG par exemple
je constate que les FDJ n'ont pas vraiment survolé ce tour. beaucoup de mal à amener Démare en bonne position lors des sprints. peu d'équipiers autour de Pinot dans les dernières montées.
autant de signe plutôt positif finalement

il y a très certainement encore du dopage mais on n'est plus dans les années 90, c'est clair. Valverde est fragile, les Espagnols ont quasi disparu, les frères Schleck aussi
en revanche voir Majka faire 7ème du Giro, arriver sur le tour sans prépa, gagner 2 fois à seulement 21 ans, ça...

ce qui est sur aussi, c'est que Tial me fait rire comme personne. en début de tour il critiquait les français partant dans des échappés inutiles. ces français incapable de gagner. les autres gagnent eux.
et puis il y a eu Kadri. puis Galoppin. puis Péraud, Pinot, Bardet...
maintenant les nullards français sont devenus les dopés
sacré Tial

Pourquoi par défaut ?

Qui te dit que Contador aurait finit dans les 3 premiers ?
Froome ne semblait pas non plus au mieux de sa forme avant sa chute.
S'ils sont tombés, c'est que ce n'était justement pas des cadors !

Qu'est ce que c'est énervant cette propension à minimiser les résultats des français et à trouver des excuses quand ils sont bons.

Les meilleurs sont à l'arrivée voilà tout. Et tant pis pour ceux qui ont abandonné !

Pourquoi les Français seraient toujours les "gentils"? C'est le discours à la Gérard Holtz : entendu hier :" Virenque qui avait finit 2eme derrière le tricheur Ulrich"
On a jamais réellement évoqué la puissance gagnée par Voeckler en 2012 si ce n'est par Vayer. Vayer qui, par ailleurs, aura du mal à développer sur Péraud, étant donné qu'ils sont amis...

On se souvient ce qu'a pris Horner pour sa victoire sur la Vuleta à 41 ans sans aucune preuve pourtant, juste des suspicions, de la jalousie. Comme Tony Martin, il va vite, il est résistant, il est allemand, c'est suspect.
La facilité de Nibali étonne, dérange même, mais si lui n'est pas clean, il n'est pas le seul de la partie, il ne faut pas rêver. Ou alors c'est comme le nuage de Tchernobyl qui prend soin d'éviter la France...

comparer Horner et Péraud? on peut

Péraud, 37 ans, c'est le suceur de roue. jamais une attaque ou presque. il monte au train. idéal à cet age là ou les à-coups cardio sont très dur à supporter. fini à 8' de Nibali. 407 watt de moyenne en cols
Horner, 41 ans sur la Vuelta c'est des mines impressionnantes , pour décrocher...Nibali et le battre de 37"
440 Watt ou un truc du genre dans les cols. (pas trouvé le chiffre exact).Peña Cabarga: 490 Watts

Péraud n'est peut être pas clair. possible. mais objectivement, rien ne permet de le suspecter
il a une progression logique. seul son age interpelle. Lavenu sans être totalement clair en matière de dopage(époque Casino) a une image clean depuis

Horner, planqué toute l'année chez lui et qui explose des records de Watts sur la Vuelta. ex Saunier Duval, Astana et donc Radio Shark dirigé par Kim Andersen, la "légende". d'ailleurs il a eu beaucoup de mal à retrouver une équipe. étonnant. il est maintenant chez Lampre. étonnant.
Kim Andersen:http://cyclisme-dopage.com/portraits/andersen.htm

libre à chacun de se faire une opinion

Il est triste que les journalistes intègrent sans arrêt des questions sur le dopage dans le cyclisme alors qu'ils ne le font pas pour d'autres sports qui sont largement moins contrôlés. La différence de traitement est lamentable. On peut avoir un doute après ce qu'il s'est passé mais, sans preuve de dopage sur ce Tour 2014, ils feraient bien de la mettre en sourdine.

La seule performance "étonnante", est celle d'un coureur qui a fini 4ème, il y a quelques années...

Il est adoré par le public, mais detesté par son équipe !

Qui est-ce ?

Petit indice : il habite à la fois la Guadeloupe, l'Alsace, la Vendée (et un peu partout, selon les régions où il passe...)

adoré par le public "occasionnel" seulement
un vrai con mais une intelligence de course rare

C'est un peu une coutume chez Europcar (cf. Rolland), encore que pour l'intelligence de course ...