Comme tous les ans, en 4 mots :

Ils sont tous dopés




Et ça fait longtemps.

Regardez un poil la préparation des coureurs britanniques. Ils font des courses difficiles avec des conditions parfois extrêmes pendant que les Français "se protègent" en attendant le Tour.
Comme au foot, on a été les meilleurs, tout le monde nous a copié et a amélioré le système pendant qu'on dort sur nos lauriers partis en fumée depuis longtemps.

Que l'on donne la même chose aux joueurs du stade pour cette saison et on termine premier avec 74 points d'avance

Tu peux me dire quelles courses difficiles a disputé Froom cette saison?

Moi perso je m'en branle qu'ils se shootent.
Je crois toujours en la victoire de Contador. L'équipe Sky ne me semble pas armé pour amener leur leader après plusieurs grandes ascensions, alors que la Saxo Bank est bien taillé avec notamment avec Kreuziger.

Et Nicolas Roche
Sinon, je parle des Britanniques (j'aurais du dire "autre que Français" d'ailleurs), pas de Froome en particulier.
Un exemple,pourquoi ne trouve-t-on pas une équipe française sur le Tour de Californie? Ou bien encore pour quoi il y a seulement AG2R sur le Tour de San Luis?
Tous ceux qui brillent sur le Tour de France étaient sur ces épreuves

déjà qu'en bagnole une montée comme le ventoux, c'est difficile, alors j'ose imaginer en vélo, et l'autre peinard... il aurait au moins pu se mettre en danseuse histoire de faire croire que c'est dur quoi.

Pour participer aux épreuves il faut déjà être invité par les organisateurs selon la catégorie de la course. Quand une épreuve se déroule sur le continent américain l'organisateur va inviter les équipes du continent américain en plus des équipes les plus riche du pro tour.

Tour de Californie: 8 ProTeams, 3 équipes continentales professionnelles et 5 équipes continentales
--> Cette saison il y avait 8 équipes des Etas Unis soit la moitié du peloton...

Tour de San Luis : 10 ProTeams, 8 équipes continentales professionnelles, 6 équipes continentales et 3 équipes nationales
--> Cette saison il y avait 7 équipes du continent américain plus les 3 sélections d'Argentine de Cuba et du Mexique.

Pour les équipes françaises il y'a cette saisons:
- 2 équipes françaises parmi les 19 équipes du pro Tour, AG2R et FDJ.
- 3 équipes parmi les 20 équipes continentales professionnelles, Cofidis, Europcar et Sojasun

Pour les épreuves françaises c'est l'inverse, les organisateurs vont inviter les équipes européennes et certaines épreuves sont aussi dure que les épreuves que tu sites. Pourquoi balancer un budget dans des courses en Amérique alors qu'il y'a tout se qu'il faut en France ou sur le continent européen?

Les résultats des équipes française ne viennent pas des courses qu'elles participent, mais de leur position dans le pro tour et leur budget. Le jour où on aura qu'une seule équipe française dans le pro tour regroupant les meilleurs coureurs, le meilleur directeur sportif et les plus gros partenaires, peu être qu'on aura de meilleurs résultats.

La différence entre une grosse équipe du pro tour et une équipe française se ne sont pas les bornes parcouru en compétition mais la préparation hors course, stages en altitude, soufflerie, contre la montre sur circuit, piste... Pour le faire il faut du temps, donc il faut sacrifier certaines épreuves du niveau coupe national. Sauf qu'en France c'est vitale de disputer et gagner ce genre d'épreuves, n'ayant pas de partenaires suffisant pour compenser.

A signaler que la France est première du classement de l'UCI Europe Tour, qui regroupe toutes les épreuves européenne professionnelle hors coupe du monde. Preuve que les français sont présent dans beaucoup d'épreuves de "seconde zones"... Et c'est peu être pas plus mal car y'a presque plus de spectacle au Tro Bro léon ou au tour de Bretagne qu'à Plouay ou qu'au tour de France... Et ça ne viens pas uniquement de l'absence d'oreillettes

http://www.ucieuropetour.com/templates/ ... Q&LangId=2

au moins là c'est clair et tu as raison de dire que comme par hasar, les pistard britanniques ont mis une rouste aux français lors des derniers JO surtout apres la victoire de Wiggins au dernier TDF

Du reste, j'ai vu sur un autre forum qui comparait le temps de montée du ventoux et Oh surprise! Froome bat le temps record de Pantani

En comptant seulement les temps d'une étape en ligne : 1. Pantani 57:34 (1994) 2. A. Schleck 58:45 (2009) 3. Contador 58:45 (2009) 4. Armstrong 58:48 (2009) 5. Armstrong 59:00 (2002) Voici les temps de l'étape d'aujourd'hui : Froome 57:04 (il pulvérise Pantani... presque en roue libre) Quintana 57:33 (il fait jeu égal avec Pantani) Rodriguez 58:27 Contador 58:44 (il a le même niveau qu'en 2009) Valverde 59:36

Les Français n'ont pas de moyens?
Tu plaisantes?

Europcar : 7 millions
Cofidis : 7 millions
FDJ.fr : 10 millions
AG2R : 11,5 millions

à l'étranger :

Cannondale : 10 millions
Saxo-Tinkoff : 9 millions
Garmin-Sharp : 8,5 millions
Vacansoleil : 8 millions
Argos Shimano : 6 millions


Mis à part 3-4 très riches, les Français sont largement au niveau des autres financièrement. Seulement, il faut savoir bien dépenser...

On attend toujours les comparaisons avec Rolland et Voeckler... Ah c'est tabou ça par contre.

Faut admettre c'est vrai que les Europcar ont fait n'importe quoi hier sur l'étape. Et Rolland s'est cramé tout seul comme un grand.

Pour que se soit une preuve il faudrait déjà connaitre les capacité maximal de l'homme... Même les scientifiques sont incapable de répondre.

Dans le contre la montre le vent était favorable et la distance n'était que de 33km. Le but c'est d'avoir une dent de moins que son adversaire sur son dérailleur arrière, et de tenir jusqu'à l'arrivée... Il a perdu 20 secondes dans les 10 derniers kilomètres... Donc soit il a remis une dent de plus car il commençait à avoir du mal avec son braquet initial. Soit il a fléchit dans le finale en gardant le même braquet. Perso je pense plus à la première option, ça explique l'impression de facilité. Il tourne plus vite les jambes mais en réalité il va moins vite.

Le coup de l'accélération dans le Ventoux (et non un sprint) c'est aussi une histoire de changement de braquet. Une pente un peu moins forte que 100m avant, il profite pour enlever une dent et c'est parti. Pas forcément besoin de se mettre en danseuse pour un changement de braquet. Une fois pris quelques mettre d'avance, soit tu repend le braquet précédent pour éviter d'exploser, où si tu es très fort tu le gardes jusqu'au sommet.

Le vélo c'est avant tout une histoire de braquets. Nous on exploserais en 10 bornes avec leurs braquets! Eux ils ont l'aptitude physique, mentale et des milliers de kilomètres au compteur. Comme disait Froom dans un reportage ils vivent vélo 24h sur 24...

je partage ton avis
l'accélération en moulinant propre à Froome est surprenante mais pas forcément plus dur que les coups de pistolet de l'ancien Contador
Contador savait partir très fort en danseuse avec un gros braquet
Froome a lui une facilité à tourner très vite les jambes. ça fait moins mal aux jambes et plus mal au coeur/poumon

ouais dans ces cas là, il devrait rouler en VTT en montagne apparemment en tribune de presse, ils étaient tous mort de rire lorsqu'il l'ont vu lâcher contador en restant assis sur sa selle ...

et lorsque tu vois les temps que je t'ai mis, la question du dopage ne se pose même plus sachant qu'ils étaient tous dopés lorsqu'ils ont fait ces temps

les gars avant quand ils arrivaient en haut des col (fin d'étape/arrivée au sommet), se vautraient par terre, exténués en recherche d'air... depuis quelques années, ils alignent les interviews après étape et redescendent tranquilos en vélo

En comptant seulement les temps d'une étape en ligne : 1. Pantani 57:34 (1994) 2. A. Schleck 58:45 (2009) 3. Contador 58:45 (2009) 4. Armstrong 58:48 (2009) 5. Armstrong 59:00 (2002) Voici les temps de l'étape d'aujourd'hui : Froome 57:04 (il pulvérise Pantani... presque en roue libre) Quintana 57:33 (il fait jeu égal avec Pantani) Rodriguez 58:27 Contador 58:44 (il a le même niveau qu'en 2009) Valverde 59:36

Pour certains (rares)il ne se doperait peut être pas,j'imagine alors si il le faisait sinon athlétisme,même topo,Tyson Gay et Powel contrôlé positif