Ce match était plaisant à suivre et c'est vrai que ça pousse/presse dur à Marseille.
Même Paris pourtant à l'aise techniquement avait du mal à mettre en place son jeu pendant une bonne période.
Je n'aime pas ces 2 clubs mais je suis toujours content de voir le PSG perdre.

Exact, ce ne serait pas étonnant de voir Monaco prendre les 3 points

Un nul serait pas mal.... à condition que l'OM l'emporte!

Sans Mbappé, ça devient presque une équipe lambda, par contre s’il avait été là, il se serait régalé avec les boulevards qu’il y avait par moment.
Victoire méritée et il a fallu attendre que ce soit un marseillais sur le banc de Paris pour que ça arrive lol

Rappelons quand même que Mbappé était là lors des défaites face à Lens et Rennes

Oui mais je pense que la motivation n’est pas la même

Au fait, la faute sifflée sur le penalty marqué par l'OM, il n'y a rien. S'il y a un contact, Ünder est déjà à 45 voir 30 degrés d'inclinaison. Je devais être mal réveillé ce matin quand j'ai vu le résumé, ou peut être avais-je bu ?

Elle est ou la faute ?

Je lis match de légende, mais ça commence par une farce arbitrale l'évolution du score. C'est une brèle cet arbitre de toute façon, il n'a jamais eu le niveau.

D'ailleurs le rectangle vert a donné sa réponse au penalty inexistant pour moi, c'est Ramos qui vient mettre un coup de plaf bien mérité, car jamais il ne fait faute.

En accord, pénalty sévère.

Ça fait 11 ans qu'on subit des décisions"sévères " de Turpin and Co...
Pour une fois ,ça compense pas mais on a vu la diff avec ou sans Var...2 hors-jeux sifflés à tord contre l'OM par ex....
Ça n'enlève en rien que l'équipe qui en voulait le plus s'est qualifiée !

J'ai entendu que l'OM a bouffé son adversaire, oui apparemment au moins une équipe a bien joué. Et sur le résumé du diffuseur, on ressent l'ambiance qui a porté ce match, spectaculaire.

Mais encore une fois cet arbitre fausse le match.

Et oui, pour une fois que c'est le Qatar qui se fait léser. Ils n'avaient pas l'air de vouloir contester d'ailleurs. Dans leur tête ça doit les arranger d'être éliminés, vu qu'ils paraissent courts physiquement pour leurs échéances futures.

@Masscut tu as entendu dis tu mais tu n'as pas vu sinon tu n'affirmerais pas que le Qatar SG s'est fait lésé. C'est tout le contraire.
1 péno oublié d'entrée pour le coude d'Hakimi sur un centre
1 corner offert à tord qui entraine l'égalisation
2 hors jeu signalés à tord contre Marseille.
Le péno pour l'OM peut sembler généreux oui parce que Under est déjà en train de se coucher avant le retour de Ramos. Mais bon le jeu c'est de passer devant le défenseur et après l'arbitre est coincé d'autant plus qu'il y a eu une situation litigieuse avant (la main d'Hakimi)

Je pense que le PQSG n'a pas à se plaindre de l'arbitrage d'hier soir.
De mon côté vu le contexte et avec sur le terrain cette bande de truqueurs (Neymer, Verratti, Guendouzi, .......), je tire mon chapeau à Monsieur Letexier.

T'arranges pas son cas non plus en voulant bien faire, à mon avis. Néanmoins, j'apprends de ta réponse amicale qui apporte de l'eau au moulin. Et oui il arrive qu'il y ai du cinéma dans la gestuelle et les vocalises des joueurs, certes.

La faute, jamais elle y est sur le marseillais, je connais ça par cœur, là sur ce duel là, c'est flagrant au ralenti. Si il y a contact, le marseillais est déjà presque allongé au sol. Et le contact qu'il y a c'est quoi, un cuisse contre cuisse ? L'éventuel contact entre les deux joueurs n'est en rien responsable de l'incapacité à jouer le ballon et la chute du 9 Marseillais. Rien. De toute façon il tombait tout seul car il se laissait tomber.

C'est ton avis. Ton avis qu'il affirmait que l'arbitre a faussé le match.

En citant d'autres erreurs d'arbitrage supplémentaires, c'est dans ce sens là que j'écris ça.

Mais du coup, il rentre mieux dans son costume, l'un des arbitres préféré de ceux qui reçoivent au parc, sur le peu que je vois, lui ils l'aiment bien c'est obligé.

En somme, le penalty serait une conséquence de l’accumulation de décisions possiblement à tord, qui ont précédé l'action ? Évidemment que cela existe dans pleins de matchs.

Pour moi la logique veut qu'un arbitre cherche à faire le moins d'erreurs possible durant un match. La volonté qu'il y ai une forme de compensation, elle vient du banc et des joueurs, du contexte avec un stade qui pousse. Pour moi bien arbitrer, même quand on sent qu'on on a probablement oublié un penalty, c'est vouloir ne plus faire la moindre erreur, ça c'est logique. Compenser sur un duel suivant, c'est céder à l'environnement qui pousse, céder à ses émotions, subjectivité encouragée par le contexte. Pour moi faire ça c'est une erreur. Après une grosse erreur d'arbitrage, forcément on observe si l'arbitre va compenser ou pas. Pour moi, toutes celles et ceux qui m'ont arbitré et qui n'ont plus fait la moindre erreur après une boulette, ont fait ce qu'il fallait.

On voudrait des arbitres parfaits mais cela n'existe pas des arbitres parfaits.
Letexier a globalement bien tenu son match, la seule erreur que je lui accorde c'est quand il donne corner aux parisiens. Si ça reste à 1-1 et que Paris se qualifie là oui il y aurait eu scandale.
Pour le reste il n'y a pas grand chose à dire.
1 péno pas sifflé qui aurait pu l'être. 1 péno sifflé qui aurait difficilement pu ne pas l'être.