A propos de la Trouss'

Entraineur on savait mais mise en scène et réalisation

Les morts vivants renaissent de leurs cendres




5 victoires en 6 matchs ... ça faisait au moins 5 ans :wink

ben maintenant 6victoires en 7 matchs!!
impressionant meme si ce soir ils ont pas fait un match flamboyant mais c'est la victoire qui compte et de revenir a 6pts de Lyon!!!!

bon ben voila l'OL est a mon avis champion des maintenant.
Vu le jeu proposé par l'OM ce soir ils ne pourront plus inquieter lyon et lille qui arrive pas a battre rennes donc je pense que lyon sera encore champion.

en ce moment sur canal+, une parodie de football se deroule!!
Il y a qq centimetres de neige sur la pelouse de st etienne et l'arbitre decide quand meme de faire jouer!!!!!incroyable quand meme!!
Canal+ ne serait pas la dessous a pousser???

Et oui...drôle de match quand même...

Déjà, un coup d'envoi reporté à 21H15, le temps d'enlever la bâche qui recouvre la pelouse...

Puis, à peine la bâche enlevée, une tempête de neige qui s'abat sur Geoffroy-Guichard...Alors que les deux équipes s'échauffent encore,on peut voir la pelouse blanchir à vue d'oeil, donc, les ballons oranges font leur apparition avant même la fin de l'échauffement...

Ensuite, fin de l'échauffement, une meute de jardiniers s'active dans les surfaces de réparation avec leurs pioches pour tenter tant bien que mal de dégeler la pelouse...et d'autres avec leurs souffleries qui déneigent à la va-vite les lignes (rouges pour l'occasion...).

Le temps que les joueurs rentrent aux vestiaires et reviennent sur la pelouse pour le protocole d'avant-match (c'est-à-dire une ptite dizaine de minutes...), Paganelli va interviewer l'arbitre, M.Sars, pour lui demander ,au nom des commentateurs qui ont du mal à dissimuler leur inquiétude, ce qu'il en est concernant la tenue du match...Réponse de l'intéressé (en gros): le terrain étant jouable et ne présentant pour l'instant aucun danger pour l'intégrité des joueurs, la partie aura bien lieu...
Là, ça sent quand même la pression à peine implicite de la part de la chaîne!
D'autant plus que, au moment où les 22 (23) acteurs pénètrent sur l'aire de jeu, l'on découvre à l'antenne l'évolution de la situation après cet inerlude d'un quart d'heure...
Une véritable couche de neige a recouvert la pelouse, les buts, et on a maintenant du mal à distinguer les lignes...(quelques images nous montrent aussi le public frigorifié et recouvert de poudreuse aussi...), remettant pleinement en cause la décision de l'arbitre...

En effet, il n'aura pas fallu plus d'une vingtaine de minutes pour que l'on se rende compte de la praticabilité du terrain: des appuis impossibles, glissades et tacles carrément dangereux (cf tacle de Costa), et surtout surtout, la visibilité! Au milieu de la 1ère mi-temps, on ne distingue plus du tout les lignes, et on doit se fier aux traces laissées par l'arbitre de touche pour distinguer les limites du terrain...Pour ce qui est du rond central ou des surfaces, ce n'est même pas la peine: indiscernables! Il y aurait eu un tir ayant rebondi derrière la ligne, on n'aurait pas pu (même avec les images télévisuelles) voir s'il était rentré! Déjà qu'en temps normal, c'est difficile, alors là...

Durant la deuxième partie de la première mi-temps, les délégués ont autorisé un jardinier à "souffler" les lignes de touche pendant le match, sans interrompre le jeu (même 5 minutes) pour lui permettre de s'occuper des surfaces...

Et le jeu au milieu de tout ça? Bah...rien, ou presque! Les deux équipes s'occupant plus à assurer leurs passes qu'à prendre des risques, on eu droit à 45 premières minutes vides...et un pénalty sur une sortie maladroite de Gavanon (et oui, Barthez était absent pour des raisons douteuses...)...

Au cours de la mi-temps, les jardiniers ont pu s'activer à déneiger toutes les lignes et les 6 mètres...la neige ne sera à proprement parler par la suite, mais plutôt l'état du terrain...un massacre! Déjà qu'initialement les coups de pioche n'ont pas faciliter les choses, mais alors, après le passage de 23 paires de crampons pendant 45 minutes (dont un Eduardo Costa en état de grâce : 7 fautes! -), j'vous dit pas les escalopes! et ce n'est bien évidemment pas allé en s'arrangeant! Conséquence logique, peu, voire pas du tout de jeu, occasions franches se comptant sur les doigts d'une seule main (pour les deux équipes!)...Intérêt rendu minime à cette rencontre, encore plus après le deuxième but stéphanois...
A la rigueur, on pouvait toujours regarder les flocons tomber, ou s'amuser à voir les tronches qu'auront les mecs présents sur la pelouse dans 50 ans...avec toute cette neige dans les cheveux, et leurs visages grimaçants au possible, ça leur a fait prendre quelques années!

Fin du "match", commentaire désabusé de Luyindula: "Terrain impraticable tout court [répondant à la question de Paga], c'est n'importe quoi! On ne pouvait pas jouer!"
Encore une fois, Bravo la Ligue, Bravo et merci Canal de nous offrir un tel spectacle... Il n'aurait plus manqué qu'une grave blessure pour couronner le tout, et on aurait pu ressortir l'affaire du Lorient-Montpellier! Ah il est beau le foot!

Dans l'histoire, malgré sa deuxième défaite de la saison, Lyon profite des contre-performances de Monaco, Auxerre, Lille et donc Marseille pour faire encore un pas vers son quatrième titre...Je vois mal qui pourrait les arrêter maintenant...Et JM Aulas qui se plaint de la pelouse à Caen!! Nan, mais 'faut arrêter là, c'est bon, il a eu compensaton avec le match d'hier soir!

le terrain était le meme pour les deux équipes ... est ce que les stéphanois se plaignent du terrain ?

si marseille avait gagné personne n'aurait fais allusion aux mauvaise conditions ... stop la mauvaise foi

c'est evident que le perdant aller se plaindre du terrain mais franchement il etait pratiquement injouable.
Si canal+ n'avait pas été present le match n'aurait jamais eu lieu!!
mais les stephanois ayant ces conditions climatiques depuis 3 semaines ont du etre moins destablilisé que les marseillais quand meme.
Sans la faut de gavanon,il y aurait eu 0-0 du fait du non jeu fournit par les equipes dus aux conditions climatiques.

mauvaise foi de quoi ? éspèce de rigolo...
as tu vu le match, tu n'aimes pas ce club donc à priori non.
Même en le regardant on ne le voyait pas !
Faut arrêter quand on voit Aulas gueuler pour cause de sale terrain face à caen, on est à même de se dire que les marseillais auraient bien aimé joueur sur un tel terrain.
Ras le bol des match à 21 ( 21h15 même ) en plein hiver ( -5 °C à 20 h ) le dimanche soir , dur de boycotter canal + mais parfois une certaine envie

belle victoire de Sainté, et amplement meritée qui plus est.

il y a un fossé entre la gnac stéphanoise et la frillosité marseillaise !
pas la peine de trouver des raisons à la défaite

je ne suis pas du tout convaincu de la pression made in canal + pour le maintien du match hier soir ,

par contre , vu que aulas avait fait constater par un huissier le vendredi matin l'état déplorable du terrain de caen , et qu'ils ont quand même joué je vois mal la ligue reporté le match ASSE - OM !!
c'est plutôt de ce coté là je pense qu'il faut regarder

sinon je suis d'avis aussi que c'était plus que limite jouable cette histoire

résultat final lyon s'en sort bien , pour une fois qu'ils perdent ( après celle de lille ..) Tous les poursuivants patinent dans la semoule !!

le championnat et comme une partie de terrain de foot actuel il est baché !! ( et c'est mérité .. de toute manière ..)

vous aurez rectifié de vous même :

le championnat est comme ... désolé [/b]

c'était Mr Garibian

et une fois de + c'est le diffuseur qui décide

le diffuseur se contente de nous filer des images avec des commentateurs et des jolis petits personnages qui court sur du gazon, tu insinue donc que les arbitres se font soumettre physiquement ? psychologiquement ? sexuellement ? par les dirigeants de canal+ pour diffuser et faire de la tune ... l'arbitre a la seule décision s'il a pas envie de se geler les couilles il peut décider de pas le faire le match, pourtant cet arbitre a eu des couilles et pas peur d'avoir froid moi je dis qu'il prouve sa justesse et sa rigueur !

bah pour moi ce match aurait été reporté si il n'y avait pas eu les caméras de Canal+