des chevres et un térrain de labour.

Non c'est fini comme le foot francais

St Pétersbourg est champion 2007 de Russie. leur championnat n'a pas encore repris pour 2008.

Ils joueront en C1 à partir de septembre.

oulala !

manque d'expérience, de sérieux ?
ils ont défendus à 7/8 et attaqué à 3/4... vraiment un manque d'envie, de sérieux et encore un raté énorme de Cissé seul face au goal...

pas au niveau les marseillais, se sont vus trop vite face au Byern et RIbéry en finale ?!

ou alors la fatigue s'est accumulée suite à ce début d'année en trombe et 2 longs déplacements assez proches...?!

Faut arrêter de toujours croire que l'élimination est due à un manque de motivation, de sérieux de l'équipe française...c'est franchement gonflant à la longue d'années en années, matchs en match de lire ça !

les russes ont aussi faits un non-match à l'aller, ça arrive à tout les équipes...c'est pas des nanards en face, ils ont éliminé Villareal 3ème de la Liga au tour d'avant, sont champions de Russie (le CSKA Moscou a gagné la C3 il y a 3 ans, leur championnat est surement pas si mauvais que ça surtout qu'il est pas monopolisé par 1 ou 2 clubs)

La honte

Cissé il faut qu'il arrête de jouer au foot, c'est pas possible d'être si pauvre techniquement. On pourrait jouer sans gardien adverse il serait à coup sûr capable de mettre le ballon au dessus de la barre transversale. Il n'a jamais gagné un seul duel face à un gardien. C'est un comble pour un attaquant.

La culture de la loose comme d'habitude, de la frilosité à plein nez. Merci St-Petersbourg de remettre nos clubs à leur vrai place.

Il y en a marre de ces équipes qui se croient supérieures, qui passent leur temps à calculer leur moindre résultat pour savoir s'ils peuvent se qualifier avant même le match retour et de présenter par la même occasion une équipe bancale.

Et c'est cette même équipe de l'OM qui se voyait déjà en finale de cette même coupe de l'UEFA?????

Vive le championnat de France, on a ce que l'on mérite point barre, et c'est bien fait.

C'est la faute au terrain.

Ils sont mauvais c'est tout
La France n'a plus aucun représentant en Coupe d'Europe, ça situe l'ampleur du désastre

max doit être content du résultat! tu crois pas Benji?

Ce qui devait arriver, arriva.
C'était gros comme une maison cette élimination.
A avoir gâcher autant d'occasions au match aller, ça paraissait évident que les russes croient en leurs chances.
La France est un pauvre pays de football au niveau des clubs.
Sans ajustement fiscale, on pourra rester encore de longues années comme ça....
Quelle belle année française en coupe d'europe cette saison, les clubs qui seront allés le plus loin auront été jusqu'au 8ème de finale des coupes....

Que le football Français repose en paix, à cette vitesse là les chaines tv vont plus acheter les droits pour la league des champions.......
à si parce que la ligue 1 est tellement ennuyante que les seuls beaux matchs qu'on peut voir sont en CL

Je compatis...

tu as raison,je le sentais bien aussi...un peu le melon l'om !!
plutot content en fait !!

Cette défaite de l'OM est,à mon sens, l'accumulation de plusieurs facteurs...
Tout d'abord,si son manque d'agressivité a été évident,peut-être faut-il y voir un problème de fatigue du fait de la répétition des matchs et des déplacements "exotiques"...
Ensuite,incontestablement,les olympiens ont fait preuve de suffisance,de "melonite" aigue à l'image de l'abominable Fébril à la prestation digne d'un attaquant du Stade Brestois 29(Et encore!)...
Enfin,reconnaissons aussi les mérites de cette équipe russe qui,loin d'être une grande équipe,a su trouver les vertus pour refaire leur retard...
En conclusion,malgré ce qu'ils pensent d'eux-mêmes,l'Olympique de Marseille reste au mieux un club de seconde zone...

Un club Français quoi...

Depuis plusieurs semaines, il faut avouer que de Marseille était l'équipe française qui monrtait, match après match, le jeu le plus cohérent, porté vers l'offensive.
Gerets ayant réussi la prouesse, avec les mêmes joueurs, de transcender un OM moribond avant son arrivée. Comme quoi, un p'tit belge, bourré d'expérience, de talent et de caractère peut soulever des montagnes pour peu que ses joueurs aient confiance en lui (et c'est le cas)

D'ailleurs, pour ceux qui se souviennent de lui en tant que joueur, comme international belge (à l'époque où "les diables rouges" disputaient toutes les coupes du monde) ou comme joueur de club (dans des équipes de très bon niveau européen), on n'est pas spécialement surpris de la qualité du bonhomme. Il fut toujours, sur le terrain, un exemple de combativité et de volonté même s'il était réputé, à juste titre, comme dur sur l'homme.

Marseille a réussi au match aller un match de grande qualité contre une équipe qui s'est laissée étouffée et qui n'a pas joué à son véritable niveau (elle avait pourtant battu la belle équipe de Villaréal, chère à Robert Pirès, au tour précésdent). Il n'est d'ailleurs par normal, au vu de la prestation marseillaise, de très grande qualité au Vélodrome, que l'OM ne gagne pas au moins 4-0 ! Les limites athlétiques d'un Ronald Zubar, qui joue peu, ont empêché Marseille de ne pas encaisser ce but qui, au final, coûte très cher.
D'un autre côté, Mamadou Niang a aussi touché deux fois du bois et Cissé (bien qu'auteur de deux buts) a raté des occasions.

Les russes, à cours de compétition à ce stade de l'année, ont pu se refaire la cerise en quinze jours. Leur stade, glacial et en terre battue (indigne de l'UEFA), ont fait le reste.

Même si le premier but semble nettement hors-jeu, on n'a pas ressenti l'esprit marseillais conquérant de ces derniers jours. Les joueurs ne s'étaient-ils pas vus déjà trop beaux ?

Une fois de plus, le manque de combativité et de réalisme (n'est-ce pas Cissé ?) d'un club français n'ont pas pesé bien lourds face à une équipe motivée.

Intrinséquement, sur les deux matches, Marseille pouvait (et devait) passer.

Beaucoup de supporters jugent, à tort, le championnat anglaisd comme surmédiatisé et plutôt faible. N'en déplaisent à certains, ils gardent quatre représentants en LDC (devant l'Espagne, l'Allemagne et l'Italie). Chapeau ! Il est vrai qu'au-delà de l'aspect financier, l'état d'esprit d'un joueur anglais (ou jouant pour un club anglais) n'a vraiment rien à voir avec celui d'un français.

En Angleterre, même si l'argent est omniprésent, la dureté de la vie reste présente au quotidien. Un supporter anglais préférera toujours un joueur, moins à l'aise techniquement, mais qui donne tout, sans retenue. Il n'est d'ailleurs pas rare d'entendre un stade entier outre-Manche acclamer un footballeur après un tacle réussi comme s'il avait réussi un but ! L'arbitrage, à la fois strict et souple, bien meilleur que chez nous, étant aussi bien bien mieux respecté par les joueurs qui ne contredisent pas chaque décision comme en France.

Notre championnat n'est pas si mauvais que cela, il faut simplement se remettre en question sur notre mentalité et notre état d'esprit. Voulons-nous continuer à jouer pour ne pas perdre ou pour gagner ?

D'un autre côté, comment le club cher au Président russe, le Zénith St- pétersbourg, pourrait-il être éliminé par une "petite" équipe française qui cherche à se vendre ?

Le goût de l'effort et du travail bien fait sont des valeurs qui ont disparu de notre beau pays depuis une vingtaine d'années. C'est vrai pour nos élites ainsi que pour notre jeunesse. Pourquoii en serait-il autrement, finalement, pour nos footballeurs aussi talentueux soient-ils ?

Qu'on aime ou qu'on aime pas les anglais, ils ne font pas de formation (ou très peu), ils savent générer beaucoup d'argent et peuvent ainsi "piller" les centres de formation de toute l'Europe ... et les résultats suivent en foot comme en rugby.

Je souhaite que la France garde ses spécificités et ses atouts (elle en a beaucoup) mais qu'elle essaye aussi d'évoluer en faisant une analyse objective de la situation.

Ce sera, en tous les cas, une année bien terne et décevante,sur le plan des coupes européennes.