Daniel Hechter : "Depuis cinq ans, ce club est une catastrophe"
LE MONDE | 22.04.08

Que vous inspire la situation critique du PSG, que vous aviez fait monter parmi l'élite en 1974 ?

Cela fait trop longtemps que des choses aberrantes se passent au PSG, à tous les niveaux : sportif, administratif, relationnel. Lorsque j'apprends que les joueurs demandent une prime pour se maintenir parmi l'élite, je trouve cela obscène ! Le centre de formation fonctionne mal, l'image du club s'est détériorée dans les banlieues, la structure administrative est trop lourde. Il faut que les joueurs aillent dans les écoles, se rapprochent du public. Ce club a plutôt bien fonctionné lorsque ses patrons prenaient des risques et assumaient leurs responsabilités.

Ce n'est plus le cas ?

Depuis cinq ans, ce club est une catastrophe sans cesse renouvelée. Les présidents Francis Graille et Pierre Blayau ont tout raté. Alain Cayzac est un très gentil garçon qui adore ce club, mais il est plus supporteur que président ! Sa démission est un non-événement.

Ce PSG peut-il échapper à la relégation ?
Avec un actionnaire frileux, une absence de présidence forte et un recrutement raté, il a une chance sur cinq de s'en sortir ! Il faut prendre des risques mais l'équipe alignée adopte toujours un profil défensif, ce qui ne l'empêche pas d'encaisser des buts. Il faut remplacer Mickaël Landreau par Jérôme Alonzo, qui a la baraka. Et donner du pouvoir à des joueurs de caractère comme Pauleta et Alonzo pour travailler avec Le Guen, qu'il ne sert à rien de virer à quatre journées de la fin. Mais la situation me semble si grave que je me demande si une descente en Ligue 2 n'est pas souhaitable pour repartir sur des bases plus saines.

Ce qui est d'autant plus désolant, c'est que la région parisienne regorge d'une multitude de jeunes talents. C'est un vivier exceptionnel. Le PSG devrait avoir le meilleur centre de formation de France !

D'ailleurs bon nombre de clubs formateurs (Auxerre, Rennes, Le Havre ...) puisent, année après année, leur renouvellement dans les équipes de jeunes des banlieues. Certains jouent même à l'étranger notamment en Angleterre.

Comment se fait-il que depuis tant d'années, les dirigeants parisiens ne s'en rendent pas compte et préférent aller acheter sur cassette des joueurs "exotiques" ?

Je ne comprends pas non plus pourquoi un deuxième club d'Ile-de-France n'émerge pas en L2. Le Red Star, Créteil, le Paris FC ... n'ont bizarrement jamais réussi à décoller.
Il y a, à mon sens, largement la place pour deux équipes professionnelles dont l'une pourrait être exclusivement composée de joueurs issus de la région parisienne. Le public adhérerait et s'identifierait à eux.

Si le PSG descendait en L2, ce serait assurément l'occasion de lancer dans le grand bain les jeunes joueurs issus du centre de formation (quitte à en faire venir d'autres) et de réfléchir à l'avenir de la formation.
D'autres avant eux, comme l'OM, avait réussi à remonter en L1 avec une équipe seulement composée de "minots" dont certains ont fait une belle carrière par la suite.

Cela fait des années qu'on dit la même chose et on ne voit toujours pas de changement radical de politique au PSG. Les voilà au pied du mur. Quel beau gâchis !

On avait dit la même chose du FCNA en fin de saison dernière..
'un mal pour un bien', 'l'occasion de tout remettre à plat et reconstruire une équipe de p'tits jeunes qui n'en veulent'..

Résultat, recrutement lors de l'été 07 :
Thomas (34 ans), Poulard (32 ans), Goussé (32 ans), Shereni (32 ans), Heinz (31 ans), Bagayoko (29 ans), De Freitas (28 ans), Dossevi (28 ans). Sans compter Heurtebis (33 ans) et Da Rocha (34 ans), qui sont restés fidèles à la maison jaune malgré la descente.

Certes, le club n'aura passé qu'une saison en L2, mais les dirigeants ont préféré la remontée immédiate à un vrai projet sportif sur le moyen et long terme. Ils s'en mordront vite les doigts.

cette année était partie sur la confiance aux jeunes et le lancement de gars issus du centre de formation...

mal géré, c'est donc un échec cuisant !!!

Un club à connotation bretonne parisien , ça marcherait peut-être...



tu fais un "petit" stade bien proche du terrain (pas un Charléty ou un Duvauchelle) de 15-20 000 places vers Versailles-Saint-quentin-en-yvelines par exemple (c'est bourré de breotnbs et d'assos bretonnes, c'est trés peuplé par là et les communes s'appellent "machin-le-bretonneux" en plus ), tu crées une règle pour donner une originalité et une identité, où l'équipe doit être composée à majorité de 5 joueurs parisiens et de 5 bretons minimum sur la pelouse et voilà le toujours est joué (quoique avec les lois françaises, je me demande si il y aurait pas un procés au c.ul)

couleurs noir-et-blanc, avec un nom du genre Occidental FC (à plusieurs sens...ouest de Paris et origine bretonne sans pour autant trop "fermer la porte")

tu reçois l'aide d'un Bolloré et c'est bon , en L1 en 2020

le FCFB
Football Club des Faux Bretons

Tiens, tu dois être content du nouveau président du PSG, nan?

Fais attention, il y a un paquet de parisiens-bretons sur le forum j'ai l'impression, j'essayais de trouver une motion de synthèse (un peu comme au PS quoi )

par contre, je pense que pour plusieurs clubs pros en région parisienne, il faudrait déjà des clubs clairement ancrés localement ou représentatifs d'une communauté, pas des clubs qui se veulent "représentatif de tout Paris-Ile de France"...en Angleterre, c'est des clubs de quartiers (en fait d'anciennes villes bien souvent), pas des London FC ou London-Chelsea fc.

A Barcelone, tu as le club étendart de la Catalogn (symbole anti-franquiste à la base), et l'autre club est celui de la communauté "espagnole" (bien souvent d'origine andalouse) de Barcelone, à Madrid c'est une division sociale (Real = riches, Atletico = milieux populaires) etc...entre PSG/ Racing / Paris FC, outre le caractère artifiel et récent de certains, je vois pas trop de différence ou de publics différents visés, coexistence en haut me parait pas possible..

y a le cas de l'Italie qui est plus complexe et que je connais moins bien...appremment la Lazio est le club plus des riches et la Roma plus des classes populaires, ça me parait pas trés net...idem à Milan (Inter plutot catégories aisés)...à Turin là c'est plus clair avec la Juve qui est le club des ouvriers et des méridionaux (émigrés à Turin) et le Torino plus le club des turinois et de la bourgeoisie.

Hier soir j'ai écouté en rentrant du taf RMC info, rediff de l'interview du matin de Michel Moulin (????), après intervention live de Cayzac qui apparemment ne l'aime pas trop. Je suis resté scotché en l'écoutant parlé, j'ai cru à un gag. Il a l'accent du Panier, on dirait qu'il arrive direct de Marseille.
La gueule des supps de Paris aujourd'hui, je peux même pas imaginer me mettre à leur place, c'est un truc de dingue, ça n'en finit plus.

J'avais plutôt entendu dire que le club des turinois est le Torino et la juve c'est la moitié de l'Italie.

Tout à fait ... RMC Info - Moulin le marseillais

Commissaire moulin et Simon Templar ... et bientôt Zavata et la croisière s'amuse. On a un club de clowns c'est tout

c'est exactement ce que je disais

L'ancien attaquant du Paris Saint-Germain David Ginola reste attaché au club de la capitale. Ce n'est pas la crise sans précédent que traverse le PSG en championnat qui éteindra l'amour qu'El Magnifico porte pour le maillot rouge et bleu. Selon le journal Le Parisien, l'ancien international tricolore pourrait rencontrer l'actionnaire du club Sébastien Bazin ce week-end pour lui faire part du projet sportif qu'il souhaite mettre en place la saison prochaine. Celui qui s'est reconverti un temps dans le cinéma ne briguerait pas la présidence parisienne mais amènerait avec lui un entraîneur à la réputation internationale dont le nom n'a pas filtré. L'idole des Spurs de Tottenham compte également proposer un tour de table pour racheter le PSG, soutenu dans sa démarche par un ami inattendu et grand supporter du club, Nicolas Sarkozy...

Luis , El Magnifico , Gravelaine ... y a de la piste

Et il me semble que l'AS Roma fut crée par le régime fasciste en fusionnant plusieurs petits clubs Romains pendant l'entre-deux guerre pour que la classe ouvrière Romaine aient un club auquel s'identifier, après que la Lazio ait refusé de devenir leur porte-drapeau.