Oui mais Roy est bien mal soutenu par sa direction notamment sportive qui est rentrée dans le rang

C'est sur que quand les critiques viennent de la direction, c'est pire que quand ca vient d'un entraîneur dans une interview a chaud après match.

Roy est coach, c'est dans la logique des choses qu'il affirme son mécontentement. Par contre à part lui, coté direction ici à Brest on reste muet la plupart du temps.

Je viens de regarder le résumé vidéo (obligé de passer par un vpn usa pour voir le résumé sur BeInSport Usa, cette LFP est à la rue complètement).
Sur le second but Auxerrois, si Baldé était HJ le WE dernier, l'Auxerrois l'est ici amplement !!!
Le pénalty marseillais est légitimement annulé par contre à mon sens, le problème c'est que dans 9 matchs sur 10 et si c'est Paris il est accordé...
L'expulsion du marseillais est un peu démesurée sur l'aile de pigeon, c'est le gernou qui vient taper le dos de l'auxerrois mais bon, c'est pas du jeu dangereux.

Paris est et sera tjrs avantagé tant que les Qataris seront là.

Et j'approuve ça. Que Roy, à chaud, se plaigne de décisions arbitrales du match, ça ne me choque pas, tant que ça reste mesuré. Mais quand tu es dirigeant, pas "dans" le match et que tu tiens des propos polémiques comme les Marseillais, à tort ou à raison, c'est n'importe quoi. Si en plus c'est Ravanelli, le maître es tricherie, qui vient nous expliquer l'injustice, c'est lunaire.
Une bien mauvaise image du foot. Qu'ils se concentrent à gagner des matchs d'abord.

Longoria et le staff marseillais aurait dû mesurer leurs propos, parler de corruption, que tout le monde veut la peau de l'OM, etc. C'est hors-sol. Il découvre que l'arbitrage en France est médiocre en fait.
Si seulement il y avait un consensus sur les décisions arbitrales, il n'y aurait bien moins de débat ! Pourquoi un HJ de la taille d'un brin d'herbe annule un but brestois un weekend et la semaine suivante n'annule pas un but auxerrois... Il y a de quoi s'emporter, mais de là à se croire dans Jason Bourne faut se calmer 2 secondes.

Il devait apprendre a connaitre le passé de son club avant de parler de corruption. Le mot qu'il ne fallait pas sûrement prononcer. Incompétence arbitrale aurait été plus juste quoique hier il n'y a pas grand chose a redire. Il n'y avait pas penalty et carton jaune logique qui entraîne le rouge

Le hors-jeu y est pleinement par contre, il y a bien un bon demi-pied d'écart, les mecs derrière l'écran à la VAR sont fautifs.

Lens, Toulouse et Nice accrochés aujourd'hui, ça conjugué à une défaite de Lyon, ce serait le top.

Pourtant je suis convaincu que si doute il y a lors des prochains match de l'OM, la décision arbitrale profitera aux marseillais par peur que ça râle à nouveau.

Les syndicats d'arbitres s'étant rapidement insurgés contre leurs propos, il y a aussi de fortes chances que l'OM soit pris en grippe par les arbitres.

Ce qui est aussi lunaire, c'est cette réaction de dire, quand tu perds : "Ligue 1 de m*rde". Sauf que personne ne voudrait de toi dans une superligue tellement tu es faible et que tu es incapable de gagner de titre.

Marseille qui parle de corruption, c'est un peu comme si Bayrou évoquait la vérité.
On a beaucoup de mal à les croire.

Loamig de Lambé.. Tellement elle est faible. Ça par contre... si elle était si faible que ça les clubs français (à part le PSG tjrs au top vu son effectif ) seraient à la rue en LDC et c'est loin d'être le cas. Franchement il faut arrêter de dénigrer le ligue 1.Elle à un bon niveau, certes pas le championat espagnol ou Anglais mais sinon tu mets les premiers de ligue 1 contre un club allemand, portugais italien et
hollandais et on sera loin d'être ridicule.