L'arbitre est obligé d'attendre un appel de la Var pour aller voir la vidéo ?

J'ai trouvé un truc. C'est lá où il dit pour défendre Bein qu'on ne tue pas le football français en donnant 40 miyons à la L2 et 100 à la L1 ?

Très bonne question.
Il me semble que oui mais ta question a insinué le doute dans mon esprit.

Leurs règles sont tellement zarbies ou mal appliquées qu'à la fin j'ai parfois du mal à suivre.

Dans le cas présent, s'il pouvait aller voir la vidéo, il l'aurait fait en voyant l'état du gardien et que les zozos dans le bus ne l'appelle pas. Et il aurait pu mettre un jaune comme, pour moi, le geste est involontaire puisqu'il fait suite au ratage de pichenette du joueur monégasque.
Dans le cas contraire, c'est la Var qui fait une erreur professionnelle im-par-donnable.

Le geste est très involontaire donc un carton jaune suffisait en effet.
Le problème est que Zingo avait déjà été averti.

Bah pour le coup, moi je ne suis pas choqué qu'il n'y ait pas carton. Un carton ne m'aurait pas non plus particulièrement choqué.
Il y a un article de l'équipe qui explique pourquoi : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ma/1527406

Pourquoi la blessure de Donnaruma devrait changer la sanction ? Pour prendre un exemple : Est ce que le chinois (sauf erreur) qui casse la jambe de Dibril Cissé devait être expulsé ?
Et prendre l'expulsion d'Harit en exemple est, je trouve, hors de propos : tout le monde a dit à ce moment là que l'expulsion était trop sévère (pour moi le geste est beaucoup plus dangereux que celui du monégasque)... Donc comme l'arbitre s'est trompé une fois, il est obligé de se tromper toutes les fois où il sera confronté à une situation similaire?

Et pour le coup, je trouve qu'il y a eu des gestes beaucoup plus dangereux de la part des monégasques qui n'ont pas été sanctionnés.

Ça méritait un jaune à défaut d'un rouge peut-être.
Là rien !

En reprenant l'exemple de Harit, ça rend la différence de traitement incompréhensible.
A mes yeux, les 2 méritaient un avertissement.

De mon temps, lorsqu’un gardien sortait dans les jambes, on sautait pour l’éviter. Aujourd’hui, on lui « arrache » la tronche ou on simule… je me fais vieux.

Cabot, 30 ans, est contraint de mettre un terme à sa carrière après s'être battu 2 ans pour revenir de sa rupture du croisé antérieur du genou gauche.

Très dangereux et maladroit surtout. En fait, il fait comme s'il n'y avait rien devant lui, pas même une tête, il ne se retient pas une seconde, il n'amorce même pas un repli du pied. Quel sale geste, votre extrême indulgence est édifiante.
Que l'intention ne soit pas criminelle, certes. Mais rien dans la gestuelle n'évoque une vague considération pour son prochain. A gerber.

J'ai pas la même vision de l'action. Il rate son dernier appui au sol et ne peut pas éviter Donnaruma plus que ca...

Au ralenti, il y va franco sans retenu.
Quoiqu'il en soit, la dangerosité du geste est telle que tu ne peux pas ne pas mettre au moins un jaune.
Quand tu vois que le moindre petit excès d'engagement vaut carton, je ne comprends absolument pas cette non décision.

Si tu réagis par rapport à mon message, je dis juste que la moindre des choses auraient été d'aller vérifier sur vidéo pour infirmer ou confirmer sa décision de ne pas mettre un jaune.

@transam
Tu ne peux pas utiliser le VAR pour un jaune éventuel, pour un rouge oui