Et pour un jaune plus jaune qui fait rouge?

non plus pas prévu

Avec une telle blessure, il y a évidemment suspicion de rouge, donc tu vas voir la vidéo. Ou alors on n'a pas évolué depuis Harald

Aucun débat c'est rouge direct, il aurait pu lui détruire la carrière à quelques centimètres prêt.
Maladresse certes , c'est un gros bourrin mais il doit sauter et éviter le gardien qui sors, il ne glisse pas il ne maitrise pas son geste et vu son match rien d'étonnant.
Si cela avait été Bizot il n'y aura aucun débat par ailleurs ici, je veux bien que l'anti parisianisme primaire soit à la mode depuis l'arrivée du Qatar mais il faut rester sérieux un instant.

L'arbitre doit être suspendu. Mais l'arbitrage français part de tellement loin.

Et pourtant j'avais l'impression que l'arbitrage français paraissait moins mauvais depuis quelques temps.

Cette action c'était au delà de l'attentat. C'était tellement dangereux que jamais j'ai envisagé ce genre de coup pour récompenser un boucher adverse qui s'appliquait à me découper.

Un tacle dans la tête d'un adversaire c'est un coup à le laisser légume.

Là cela va trop loin.

Les futurs adversaires de la sa..pe qui a osé faire ça sur un terrain, doivent se souvenir de ce que l'individu est capable de faire et agir en conséquence en cas de comportement complètement cinglé.

Quand à l'arbitre, cela ne doit pas être rassurant d'aborder un match en voyant que c'est lui qui officie. Car avec de telles non décisions, les joueurs sont en danger, et pas qu'un peu.

En fait c'est une horreur cette action, le problème c'est que la presse subventionnée s'est appliqué à vendre l'image de cet arbitre. Donc ils sont comme des cons, une fois de plus. Alors que l'arbitre doit être suspendu où se mettre en retrait de sa propre initiative.

Non, pas particulierement ton message. Je réponds plutôt au sentiment général (ici ou sur les commentaires de l'équipe) comme quoi c'est un scandale.
Aller voir la vidéo, pourquoi pas... Mais si dans le camion, ca dit qu'il n'y a pas de raison, il n'y va pas.

Nan mais même sans parler de la VAR, à quel moment quand tu vois un choc (l'arbitre est bien placé) sur ce genre d'action, quand tu vois le gardien défiguré en sang : la seule question que tu te pose c'est corner ou pas ? Ce fut sa seule hésitation en fait.
Sur le coup le fait que les Parisiens ne sautent pas à la gorge du joueur de l'ASM a joué en sa faveur,je les ai trouvé très calme car sur cette situation dans 95% des cas cela fini en bousculade générale voir plus.
Du coup c'est surement cela le pire, il aurait mieux fallut "pourrir" la situation pour "espérer" obtenir la juste sanction.On marche sur la tête, on rajoute qu'il n'y a aucune com des arbitres pour le moment, et entre autre de Landreau qui leur est rattaché il me semble.
Quand on voit la réaction de Chevalier le gardien du LOSC, j'imagine ce qu'ont du en penser tous les gardiens pro qui ont vu cette action.

Ce serait étonnant que la commission de discipline ne se saisisse pas de cette affaire.

Les instances de l'arbitrage Français via leur conseiller technique (M.Landreau) ont reconnu qu'il devait y avoir un carton rouge.

Tu m'as devancé d'une mn je viens de lire un article la dessus