Avec un locko sur ce match t'en prend pas 5 meme pas sur que tu le perdes.

Oui 2e jaune je n'ai pas précisé
Mais un moment donné, c'est un derby, peut-on concevoir qu'il puisse y avoir de la tension et de l'intensité ? Il n'y a rien de méchant dans la "poussette" de Vanderson, le niçois en fait des caisses, aucune psychologie chez nos arbitres. Comment veux-tu avoir des matchs intenses si le moindre geste fait carton ?

Je me rappelle du Brest - Lorient en ligue 2 avec Quentin Bernard qui balance le ballon en pleine tronche de Ponceau, ni faute, ni carton à l'époque. L'arbitre suisse avait été parfait ce jour là et permis d'avoir un match toujours légendaire

Derby ou pas, la poussette de Vanderson méritait un jaune.
Sans compter que cet incident a provoqué des échauffourées qui ont mêlé une 15aine de joueurs et membres des staffs.
Au brésilien d'être intelligent !

Tout le monde critique le carton rouge mais peut être qu’il y a les traces des crampons sur le ventre de Marquinos qui justifierait la décision arbitrale.

Ceci dit , j’ai un gros doute car Marquinos semble en rajouter.
Comme tout footeux.

il y a faute pas de doute mais au vu du ralenti, les crampons de Harit doivent être sacrément affûté si ils ont laissé des traces de crampons sur Marquinios . Quoi qu'il en soit ,il n'y a pas photo ,rouge ou pas , Paris mérite sa victoire et je ne pense pas qu'à 11 contre 11 ça aurait changé grand chose tellement l'OM a été mauvais .

Une bien médiocre décision arbitrale, sans laquelle l'issue du match n'en aurait certainement pas ete chang6e tant l'écart semblait enorme. Quand tu penses qu'ils nous en ont mis 5, comme cela paraît loin et improbable.
Un match que j'ai vu sur une Canebiere amorphe et sans ressort aucun

Une décision précipitée du breton Letexier aura fait de ce Clasico attendu un match soporifique et finalement tourné à un jeu de passes à 10 anesthésiant.

Certains estiment que sans ce fait de jeu les qatari l'auraient
tout de même emporté.

Possible en effet mais nous ne le saurons jamais....
Seule certitude, ce coup du sort aura définitivement coupé les pattes d'un ensemble olympien déjà mal embarqué.

En attendant, je n'ai toujours pas compris la décision prise par l'homme en noir hier soir.
Ni le fait qu'il n'ait pas daigné aller consulter la VAR....
Sa décision qui met l'investissement de tout un staff et équipe par terre aurait pourtant mérité d'être vérifiée.

D'ailleurs, Marquinhos malgré les 1ères impressions n'est pas "mort" et a touché autour des 120 ballons sur l'ensemble du match.

Je suis loin d'apprécier l'OM (très très loin) mais cette décision arbitrale est une honte, jamais tu mets un rouge là-dessus, quand on revoit l'action le pied ne touche même pas le buste du parisien. Tu mets un jaune, tu le sermonne de faire attention et go.
C'est clairement une énième décision arbitrale injustifiée, et encore une fois la VAR, pourquoi ne pas lui avoir dit "attends, va voir les images, le rouge est très sévère" ? pour ne pas se désavouer lui-même ? histoire d'égo ?
Sinon le second but en csc est pour moi incompréhensible, un coup d'oeil à gauche et tu vois qu'il n'y a personne, rien compris à ce qu'il a voulu faire.

Je trouve le rouge sévère aussi. Je pensais même qu'il sauterait avec la vidéo. Marquinhos a bien une marque sur le thorax mais au vu des images le pied ne semble pas aller si haut. Pas compris.

Sinon, quel ennui de regarder le PSG........ Passe à 10 en marchant............

En total accord.

J'ai été fan du jeu du Barca de la grande époque de Cruyff entraîneur notamment avec cette obsession de la conservation, du dédoublement, de l'intelligence des déplacements... Un style que Enrique essaie de s'approprier mais qui est tellement ennuyeux, anesthésiant pour le spectateur !

La question que je me pose est la suivante : est-ce dû au changement d'époque, à mon aversion contre ce club ou parce qu'il s'agit d'une bien pâle copie, une vulgaire contrefaçon ?

C'est quand même impressionnant

>>> https://www.facebook.com/reel/867918055516890

Maintenant on voit bien que c'est involontaire du coté d'Harit par contre du côté de Marquinhos il voit bien la jambe et le pied d'Harit et il décide quand même d'y aller et s'il met son pied, il n'y a rien ou peut être même pied en avant sur la jambe d'Harit? Ou alors l'arbitre décide que les deux joueurs jouent avec leur pied en avant?

Pour ma part, je pense que Marquinhos cherche la faute mais ne pensait pas que ça irait jusqu'à être marqué mais tout bénéf pour lui avec ce rouge.

même si le rouge peut s'entendre vu que les crampons viennent marquer le torse, à aucun moment le marseillais ne voit le parisien arriver et dans un match de « football », qui veut dire « pied-ballon », il met en toute logique son pied, et pas si haut que ça mais conjugué au parisien qui plie les genoux et s’abaisse comme pour faire un amorti poitrine, forcément ça donne ça…

L’action se déroulant au milieu de terrain, sans action de but en cours, l’arbitre aurait dû ajouter du discernement à sa décision, déjà en lui mettant d’abord un jaune et en allant vérifier les images de lui-même pour juger d’un rouge potentiel. T’es en train d’arbitrer le match vitrine de la ligue 1, tu prends pas des décisions de cet ordre à la légère.

Je pense que St Etienne ne laissera pas ODO très longtemps sur le banc. Il va commencer à enchaîner les licenciements le peintre d'Alès (Dijon, Brest, Montpellier) et sur des périodes de plus en plus courtes de fonctionnement.
Il est sans doute trop "petit garçon" pour réussir.
Je pense que Habib Beye pourrait prendre la suite.

Pour Dijon, grave erreur de Delcourt de l'avoir viré un 31 décembre alors qu'il était au club depuis presque 10 ans et qu'il avait fait des miracles par moment.

Après à Brest, il n'a pas été licencié. Il a même rapporté un peu de sous au club puisque Montpellier avait racheté sa dernière année de contrat.
Tout n'est pas à jeter de son passage à Brest, il a bien fait jouer l'équipe, qu'il a maintenu pendant deux ans en faisant progresser plusieurs joueurs.
Comme pour Der Zak, dans un tout autre style, il a aussi participé au fait qu'on se retrouve là où on est aujourd'hui.