C'est du pain béni pour Canal, Orange ne pourra pas prendre la grosse part.
A mon avis, ils vont s'entendre sur les prix pour ne pas dépasser leurs offres et ils vont se partager les lots tranquillement à deux. Ou alors, pourquoi pas une offre commune? L'aurait l'air fin Thiriez

Le perdant? Big Moustache

Canal a simplement interêt à garder deux matchs pas plus. Jour de foot est umtra chiant à regarder (il remplace les images de foot pourries par du blabla encore plus pourri) et le match du samedi aprem n'est franchement pas terrible non plus.

Le "premier tour" des négociations se serait joué autour des 500 millions d'Euros...Bien loin en tous cas des 660 versés par Canal!
Et l'aut' tache de Thiriez qui se félicite de.....Guignol!!!

franchement j'en suis pas du tout convaincu, des clubs comme Portsmouth, Tottenham, Everton, Bolton attirent de trés bons joueurs . aprés ils sont loin du niveau de Manchester U. ou Chelsea, mais ça reste compétititf. les clubs moyens-bons anglais sont de plus en plus attractifs au niveau européen

Un Middlesbrough était en finale de la C3 il y a deux ans...vous imaginez des clubs comme Nice ou Le Mans en finale de la C3 franchement ?

en coupe UEFA cette année, il reste encore trois clubs anglais (et 4 en C1).

Normal que Thiriez se démène, c'est quand même un peu le VRP du foot pro, et vu que les "grosses cylindrées" du championnat ne font rien pour l'aider, bah il en fait des tonnes. Quand tu apprends en pleine négociation des droits TV que le PSG après avoir pisté Fred, Thiago, Gouffran, Angulo, Krasic... se rabat sur deux inconnus que Le Guen a seulement vu en DVD alors qu'ils avaient déclarés être très actif sur le mercato, cela ne doit pas aider pour faire grimper les enchères...
De toute façon, que les droits valent plus ou moins que 600 millions, je ne vois pas ce que cela changera. Cela fait 3 ans qu'on est à 600 millions par an et je n'ai pas vu de changement: les meilleurs iront toujours ailleurs, par contre on paiera les joueurs moyens plus chers.

Bof dans cette liste, le seul qui vaille le coup c'est Angulo. Fred : joueur moyen avec un égo surdimensionné, Tiago : problème au dos qui pourrait l'immobiliser 6 mois, Gouffran : girouette, sûrement pas assez d'étoffe pour jouer au PSG (pour le moment, j'espère pour lui), Krasic, bon joueur mais se serait-il adapté? (Jurisprudence Bisevac, Boskovic).

je me suis mal exprimé : si le PSG n'arrive même plus à attirer des joueurs de ce calibre, souvent pour des histoires de salaire, qui le pourra ? et ce n'est pas en augmentant les droits TV qu'on changera la donne à mon avis.

Plutôt que de Bisevac,veux-tu parler de Simak?
Pour ce qui concerne Angulo,j'ai plutôt la sensation d'un has-been...
Gouffran,girouette à la cervelle de poisson rouge certes,aurait tout de même certainement pu apporter quelquechose à un club aussi moyen que le PSG...
Pour les deux autres,pas certain effectivement que çà n'aurait pas été un échec supplémentaire...

Il faut quand même reconnaitre que le PSG n'est pas un grand club et qu'il ne peut faire réver de grands joueurs d'autant plus que son pouvoir financier ne peut évidemment pas rivaliser avec celui des clubs étrangers!

Ben non, on n'a pas de grand club en France.
Même Lyon, faut pas se leurrer. Pour preuve, Reyes qui pouffe de rire quand Lyon le contacte.
On pourra bientôt faire une coupe d'europe franco-belge (pas la suisse, sont trop forts)

Je rigole quand je vois ce qu'il dit ce mercenaire....

Pour revenir sur les droits TV:







http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//sports.orange.fr/fr/

Canal n'a proposé que 200 millions cette fois !!!

ça peut-être vachement drôle si daylimotion gagne des lots

De toutes façons, si Canal plus ne remporte pas la mise, ils peuvent fermer la boutique et nous on aura gagné un max de pub

C'est encore bien cher pour la L1...

Bon, c'est quand qu'ils annoncent que c'est mort et que l'OL, Marseille, le PSG et Bordeaux vendent eux-mêmes leurs droits ?

Sinon, y'a pas un coup à jouer pour Télé-Jacky ?


Canal quand même, 200M€