Loin de partager ton avis, la Segolène elle est beaucoup plus naturelle, si elle se plante, ca se verra moins que l'autre roket sur le qui-vive en permanence.

Ils sont ptet démago tous les deux, mais une chose est sûre chez Sarko, c'est écrit sur son front. Il a pas l'air sincère quand il cause, son discours est stéréotypé. En gros son discours manque de liant.

Bref, dans tous les cas, aucun des deux n'aura mes votes

j'ai pas trop cerné le concept de cette émission, mis a part Sarkozy et Royal, y'aura t'il d'autres candidats? si oui, j'me delecte a l'avance de l'émission avec Le Pen, car, qu'on aime ou pas, ses interventions sont tout de meme d'un autre calibre que celles bien propres, bien dans les clous, sans véritable charisme, des 2 favoris. Pour le reste, il me semble clair qu'il n'y aura meme pas de combat pour la présidence, Sarkozy sera élu dans un fauteuil, vu la concurrence.

mouais ...c'est vraiement pas ce que je remarque . ceux qui votent Bayrou c'est souvent de la classe moyenne et ça gagne pas des 100 et des mille .

Bobo ça vote Voynet , Bové ou Royal .

j'pense plutot que ce sont ceux qui n'savent pas pour qui voter.

T'as le raccourci lourdingue et la déformation des propos facile

Bonjour à tous,je vois que sur ce forum on débat sur plein de sujets alors je me suis inscrite pour pouvoir y ajouter mon grain de sel( mais j'aime bien le foot aussi) )
Sarko est un très bon orateur ça c'est une qualité qu'on peut lui accorder, mais ça le rend encore plus dangereux, parce que son petit numéro d'hier était de la pure démagogie: il disait exactement ce que voulaient entendre les gens, en ajoutant par ci par là une petite touche d'émotion pour nous mettre la larme à l'oeil.
Il a essayé de nous dresser un portrait idyllique de son bilan en tant que ministre de l'intèrieur, s'appuyant sans cesse là dessus pour en dégager de nouvelles propositions, qui sont : travailler plus, plus longtemps,travailler alors qu'on est en retraite,s'endetter pour faire "tourner " l'économie, payer une franchise à la sécu, ne pas légaliser l'adoption des homosexuels, mettre en place la préference nationale pour l'accès au logement, entrer en guerre contre les trafiquants de drogue...
Le Royaume -Uni étant cité en exemple de plein emploi sans dire un mot sur les temps partiels subits qui sont un vrai fléau.Pas un mot non plus sur l'éducation nationale, sur la défense, sur l'Europe, sur l'environnement, sur l'augmentation des prix, la prévention au lieu de la répression ...
Le panel était composé de beaucoup de retraités, de gens qui ne savaient absolument pas s'exprimer en public, sauf l'étudiant chevelu et réactionnaire qui permettait ensuite de dire que Sarko a été "malmené"pendant l'émission.
Bref je pense que hier il a plus à beaucoup et ça se comprend. Mais moi je le trouve très dangeureux car il incarne une droite dure autoriataire et sécuritaire à la limite de l'extrême.

moins en moins le cas je pense . Sarkozy pas mal de gens sont d'acocord avec lui sur l'immigration , mais pas du tout sur le plan économique ...il est de plus ambigu entre un discours nationaliste-républicain et une reconnaissance de l'Islam par exemple + un pro américanisme total.

Bayrou , il cherche pas tant que ça à faire le grand écart ...si t'as voté Non au dernier référendum , t'as déjà peu de chances de voter pour lui.

Je pense qu'il y aura des hésitation chez certains entre Royal et Bayrou .

La grosse force de Sarko, c'est d'être un orateur hors-pair. De promettre beaucoup, de bien parler, mais surtout d'agir en surface, sans s'attaquer au fond du problème, de punir, mais pas de prévenir.

Oui, il est pour la répression, et l'emprisonnement des mineurs, bref de punir, plutôt que de prévenir et se donner les moyens d'éviter que les problèmes arrivent. Mr joue les pompiers quand le feu est arrivé, alors qu'il aurait fallu empêcher le feu d'arriver.

Oui il est bon, quand les débats sont dirigés. Oui, à réfléchir, il fait surtout peur, quand on voit toute l'énergie qu'il développe pour plaire.
C'est vraiment un démago.

En face, Ségolène ne fera sûrement pas le poids et sera certainement soumies à bien plus rude épreuve que Sarko.

Le nombre de décès sur les routes a augmenté en janvier, le nombre de vols avec violence a augmenté, près d'un quart des étudiants sortent de l'université sans diplôme alors que 80% d'une tranche d'âge a son bac, le nombre de gens qui travaillent et qui ne peuvent plus se loger a augmenté, les restos du corps donnent toujours plus de repas, la sécu rembourse de moins en moins les médicaments, les prix augmentent et pas les salaires, l'age de la retraite recule, le peuple français est celui qui consomme le plus d'anti dépresseurs, les assos de banlieue n'ont plus de budget pour évoluer, il n'y a plus d'emploi jeune, plus de police de proximité, le nombre de poste de foncionnaire diminue, on supprime constamment des postes dans l'éducation nationale ...
Vous appelez ça un beau bilan de la droite ?

Solène ??

Ben, c'est de la faute des étudiants, faire la grève, faire la fête, c'est rarement compatible avec l'obtention d'un diplôme.



Intéressante cette idée de restau du corps


Oui et on rembourse maintenant les substitus pour stopper la clope, je suis d'accord, c'est une honte.


Compte tenu que l'espérance de vie recule aussi, c'est relativement logique. Puis bon même en bossant jusqu'a 70 ans, on restera toujours le pays où l'on travaille le moins.


ça, ça me fait une belle jambe, et les assos pour les milieux ruraux? Ils ne peuvent pas se démmerder les assistés de banlieue? A quoi servent ces assos mis à part leur payer des vacances aux frais de la princesse et tenter d'occuper ces braves petits durant l'année?
C'est pénible ces histoires, il n'y a pas qu'en banlieue qu'il y a des foyers en difficulté, seulement, ils ont le grand défaut de ne pas tout péter chez eux.

Solène qui ???

Et en fait je voulais dire resto du coeur tout le monde aura compris

Tu trouves normal que les homos puissent adopter, comment veux-tu qu'un enfant puisse vivre avec 2 pères et 2 mères ! Comment ? Mais où irait la société avec des gars comme toi, pro-homo,pro-immigrationiste...

Préférence national pour l'accés au logement c'est tout a fait logique, on va aider d'abord les compatriotes français plutot que des béninois ou des sénagalais.

Sarko proche de l'extreme-droite Je le trouve plus près de la gauche que de l'extreme-droite (pour une union civile pour les homosexuels, immmigration choisi, abrogation de la double peine, droit au logement une mesure typiquement socialiste car elle est impossible à mettre en place. Non Sarkozy ne réprésente pas la vrai droite.

Allez va voir la royaliste et l'autre abruti de facteur.

Sans vouloir entrer dans le débat, y'en a bien qui vivent avec 1 père, ou une mère ! Et même d'autres qui ont un père et une mère mais sont maltraités et ne pourront jamais se sortir des conséquences d'une enfance malheureuse. Enfin, d'autres sont orphelins ou abandonnés, est-ce pire ? Donc bon, tes certitudes ne sont pas vérité générale.

évidemment que c'est complètement inconscient d'autoriser le mariage et l'adoption pour les homos.

Il y a déjà beaucoup de familles mono parentales, divorcées ... etc, et c'est pas évident pour les gamins, alors si en plus, ils ont 2 pères ou 2 mères ... le gamin sera complètement destabilisé.

être progressiste , OK, mais y a des limites à la connerie !!!