Un peu sur la même thématique : Une nouvelle étude génétique montre que la Bretagne a un héritage différent

C'est vrai que le point faible (même s'ils l'améliorent) ce sont les référentiels choisis pour déterminés l'origine ethnique.

Après, il y a bien une communauté/groupe celtique.

L'origine anglaise, c'est saxonne, qui est différente du Celte.

Après, je prends ça comme une curiosité.

Mais c'est vrai que payé 60€ pour obtenir qques pourcentages c'est cher payé.

Par contre si tu prends l'option liens de parenté par ADN, on obtient des infos intéressantes. Ma femme (désolé de parler d'elle façon Colombo ...) a ainsi eu des noms de personnes qui partagent son ADN. Le pourcentage le plus élevé étant un type aux USA qui partage 1.8% de son ADN. Sûrement un cousin très très éloigné.

Il y a eu pas mal d'études génétiques montrant qu'une majorité d'anglais ne diffèrent en rien des gallois ou écossais par exemple, je suis un peu dubitatif quand même.
Et puis il y a une catégorie "europe de l'ouest", donc si l'on pense aux migrations anglo-saxonnes des V-VIIème siècles en Bretagne insulaire pour la catégorie génétique "anglais", théoriquement les descendants de ces migrants devraient avoir des gènes "Europe de l'Ouest" ou "Scandinavie", non ? J'avoue être perplexe. Autre exemple l'Ecosse, qui a un fond brittonique (mais aussi de peuples antérieurs vraisemblablement), puis il y a eu des migrations irlandaises, scandinaves...et une proximité directe avec l'Angleterre.

Par ailleurs les différences génétiques (comme pour tous les être vivants) sont en grande partie liées à l'isolement/contexte géographique, barrières naturelles sur du très long terme...exemple évident de la barrière himalayenne entre le monde indien et chinois/extrême oriental par exemple, ou le Sahara entre l'Afrique noire et l'Afrique du Nord.
J'ai du mal à penser en une unité de fait des bretons et des irlandais entre eux par rapport à un gène "europe de l'ouest"...après je peux me tromper, mais le monde celte c'est avant tout un monde culturel, mode de vie, organisation de la société, religion (druidique et pas catholique...), famille linguistique..après il y a surement eu une forme d'unité génétique à un moment donné mais vu l'éclatement depuis 2 millènaires et les brassages avec l'environnement géographique direct, est-ce que cette catégorie génétique existe vraiment ?

les races existeraient t elles donc?

Le message de W and B contient contradictions et réponses à ses propres questions.
Oui l'isolement ou l'enclavement ancre certains types génétiques. Aussi l'extrême ouest fatalement moins exposé aux brassages depuis 2000 ans contient des marqueurs aisément identifiables. Les échanges maritimes entre ses populations forment un cousinage qui n'est pas réductible aux similitudes artistiques et culturelles

Et on peut aussi vérifier si l'on a encore des gènes homo-sapiens ?

J'évoque surtout plusieurs sujets mais la contradiction, tu la vois où ??

Pour moi la contradiction c'est de créer un gène "anglais" d'un côté et un gène "europe de l'ouest" et un autre "celte" (dont breton...) de l'autre. Là il y a un truc clairement pas cohérent. A priori les anglais sont plutôt "europe de l'ouest" ou plutôt "celte", mais pas un truc à part... cela n'a aucun sens. Ce sujet a déjà été étudié, à priori pas de différences significatives entre une (très) grande moitié Ouest de l'Angleterre avec la population de Galles ou d'Ecosse sur le plan génétique

Je ne crois pas en un gène irlando-breton unifié par ailleurs (en tout cas vis à vis de leurs voisins immédiats)...surtout que les bretons descendent en bonne partie à priori de bretons-insulaires, soit l'Angleterre actuelle.
L'Irlande est un île, assez loin de la Bretagne (armoricaine)...l'Irlande c'était la 3ème zone du monde celte il y a 2500 ans.

L'étude sur la génétique dans l'Hexagone (cf le lien plus haut) montre que les bretons se distinguent clairement.
On peut valider l'hypothèse d'un certain isolement (+ indépendance politique et langue spécifique) qui a en partie limitée pendant des siècles les brassages avec la partie génétique nord-loire (en bleu, à noter l'absence de distingo avec les zones de dominance germanophone ou flamingante) et la partie génétique sud-loire (en jaune). Par contre la Bretagne n'est quand même pas une île et la dimension péninsulaire elle-même reste limitée (la Bretagne s'élargit sensiblement à l'Est, ce n'est pas un corridor comme le Danermark). Si il y a une singularité génétique bretonne c'est intrinsèquement lié à l'importance des migrations britanniques vers l'Armorique plus qu'à un isolement somme toute relatif.
Le lien évoque clairement d'ailleurs des similarités génétiques des bretons avec une grande partie de la population britannique...



A la base, nous avons mêmes des ancêtres communs avec les végétaux et les minéraux. C'est la longue Evolution...pour les être vivants, l'isolement géographique et les contextes spécifiques locaux engendrent le développement de caractéristiques génétiques nouvelles, une sélection naturelle, et à terme la création de nouveaux types, races puis espèces (la différenciation génétique étant telle que la reproduction n'est plus possible).

Le cochon, encore plus proche de l'homme qu'on ne pensait
Le cochon donneur d'organes de demain ?
ADN : que change une différence de 1 ou 2 % d'avec les grands singes ?

And the results of my origins are ... :

Europe du Nord et de l'Ouest 65,6%
- Bretons, Irlandais, Écossais et Gallois 23,6%
- Anglais 22,4%
- Ouest et nord-européen 19,6%

Europe du Sud 34,4%
- Ibère 27,8%
- Italien 6,6%

J'en déduis que tu es majoritairement espagnol (27,8%).
Peut-être issu d'une souche arabo-andalouse ?

Je te vois venir peinard ...

Malheureusement ou heureusement, que dal avec nos amis africains:

Afrique
0,0%
Afrique centrale
0,0%
Centrafricain
0,0%
Afrique de l'Est
0,0%
Juif Éthiopien
0,0%
Kenyan
0,0%
Maasaï
0,0%
Somalien
0,0%
Afrique de l'Ouest
0,0%
Nigérian
0,0%
Ouest-africain
0,0%
Sierra-léonais
0,0%
Afrique du Nord
0,0%
Juif séfarade - Nord-africain
0,0%
Nord-africain
0,0%

Je pense savoir d'où viennent ces origines ibériques.

lisez-moi ça :
https://www.amazon.fr/Science-secours-l ... ks&sr=1-12

et vous verrez que ces tests génétiques ne veulent absolument rien dire (surtout sur la partie sur Néandertal)

Mes amis, je suis sous le choc car en faisant mon arbre généalogique, je viens de découvrir que j'ai un ancêtre commun (de la 9ème génération) avec ... Benoît HAMON !!!

Il s'agit de ce bon Guillaume LE GALL, né en 1644, et décédé au lieu-dit Ty coz Talaouron à Plougastel-Daoulas, par un temps glacial un 1er décembre 1709.

La preuve : https://gw.geneanet.org/gntstarhamonb?n ... =guillaume
En cliquant sur "View Family Tree", on obtient la base de son arbre.
En cliquant alors sur le Adrien LE GALL d'en haut, on remonte d'un cran
Puis en cliquant sur le Claude LE GALL d'en haut, on remonte jusqu'au Guillaume LE GALL

Une des filles de Guillaume LE GALL, Annebelle LE GALL est mon ancêtre à la 8ème génération, et soeur de Jean LE GALL, ancêtre de Benoît H.

Je pense qu'à la 30987452175342989 ème génération, on a un ancêtre commun avec un champignon

Et le QI d'une huître aussi.
Certains gènes se sont bien transmis à ce que je vois.