Si l'équipe d'un pays traditionnellement "blanc" (et puis qu'est ce que ça veut dire ce mot, je m'identifie bien plus à mon voisin black qu'à l'alcoolique blanc comme de l'aspirine -ou plutôt rouge comme un litre- qui vit dans le même immeuble) est composée de joueurs issus d'autres pays, je vois aussi ça comme le reflet des capacités d'attraction du pays en question. Et l'équipe nationale jouerait alors bien son rôle de vitrine.

Bref, toutes ces thèses pseudo nationalistes me font de la peine.

Si les gens se sentent trop faibles pour nécessiter la préférence nationale de Le Pen, pour se préserver d'une concurrence qu'ils pensent ne pas pouvoir affronter, que faire?

C'est ça le darwinisme, non? Que le meilleur l'emporte, sans altération des règles. Finalement, le nationalisme serait-il un faussement du fonctionnement libéral de la libre concurrence entre talents? Il faudrait en parler au FMI...

Bref, un peu marre de poster sur ce forum. Marre de parler de l'équipe de France et de se retrouver à lire les posts medio facho d'une poignée de frustrés.

Blancs ou blacks, ils seront toujours bleus. Et alors, ce 4-4-2, ça le fait ou quoi?

ben tire toi sale rouge!!! retourne dans ta russie nationale bolchevique, il ya pas de problème, le sort d'un **** comme toi serait vite reglé là-bas et il auraient raison...