J'ai pu visiter dernièrement l'enceinte en fin de chantier, la mini tribune est là pour cause d'urbanisme (en plein quartier de Dublin) mais surtout pour l'ensoleillement de la pelouse

Sinon, le stade du RC92, je trouve pas mal, ça s'intègre bien dans le monumentalisme de la Défense. Seul problème, ça n'a plus rien à voir avec la branlette bonne-franquette rugby saucisson fair-play...

Vue la densité de fibres injectées dans l'humus, je considère que c'est du synthétique de "nouvelle génération". D'ailleurs, Desso communique souvent dans ce sens.
En tout cas, c'est une solution consensuelle.
Encore un point : je ne détiens pas d'actions chez Desso .

Desso ou pas desso, on a pas besoin de synthétique !

Fuck off le synthétique !!

Ca a le mérite d'être clair

en tout cas Dupont il vient à Milizac, il prefere s'entrainer sur un terrain en herbe que sur le synthé! fo voir la gueule du terrain en herbe

Où commence le synthétique et où fini la pelouse naturelle ?

Effectivement, le système Desso semble trouver un compromis intéressant entre l'un et l'autre. Je comprends qu'il puisse avoir de nouveaux adeptes.

L'avenir nous dira, Peinard Bed, si nos élus choisiront ce type de surface pour permettre de résoudre les problèmes d'entretien et d'usage intensif. Je ne demande qu'à évoluer en fonction des innovations ... à condition de ne pas, non plus, dénaturer le jeu.

trouvé un article concernant les pelouses sur le site de la ligue.
se laisse lire!
http://www.lfp.fr/corporate/article/les ... debats.htm

Quiconque à déjà joué sur synthétique sait très bien que ce n'est pas du tout le même football. C'est un peu la même différence qu'entre Rolland Garros et Wimbledon. Les rebonds, les appuis, les trajectoire du ballon ne sont pas les mêmes. Pour moi, on dénature le jeu. ça change tout au foot. En plus, c'est très traumatisant pour les organisme sur la durée. S'il n'y a pas plus de blessés à très court terme, c'est parce que les joueurs ne taclent plus sur synthétique. Mais j'aimerais voir l'état des joueurs qui auront fait 10 ans de synthétique ... les articulations ou le dos notamment morflent à mort. Et j'ai suffisamment joué sur synthétique pour pouvoir l'affirmer.

Non, non et non ! Ce n'est pas le progrès. Le progrès, ce serait de couvrir les stade pour qu'on puisse jouer en hiver dans des conditions correcte. Cela va se faire à Lille. Sochaux a aussi inventé un système de chauffage de la pelouse qui est très efficace.

Non au foot en plastique ! Un synthétique le jour où la différence avec un terrain en herbe sera insignifiante (rebond, vitesse, appui, souplesse, humidité, ...) pas avant.

D'ailleurs, la meilleur solution serait de supprimer cette coupe de la ligue de la mort qui ne sert à rien et de ne pas jouer en janvier ! point barre.

je ne sais pas trop ou poster ca mais juste pour dire qu'en passant devant Pen-Helen j'ai constaté la présence d'engins de chantiers!
le pelouse a été retirée du terrain d'entrainement et la terre creusée sur 20 cm environ.quelqu'un sait-il si une pelouse style Le Blé sera déroulée ou une pelouse synthétique?

Un parquet. La cire d'abeille est livrée demain

ouep et qui va prendre ses patins pour bien le cirer et dancer le lac des signes?

Mais bien sur,je n'y avais pas pensé.merci Tial.

Vu comment on avait déroulé au tournoi de Bercy, ce serait une bonne nouvelle !