Vu le contexte"Covid",peux t-on inscrire les soigneurs et kinés sur la feuille des 20 pour les clubs limités financièrement???
Je plaisante,mais on y est presque....
Ça rappelle le dimanche matin où il fallait trouver 11 gus pas trop feignants ni imbibés pour jouer de bon matin en déplacement...

Ça va être un beau bordel le retour à Francis Le Blé :

"Concernant les événements sportifs, le gouvernement a maintenu dans son décret du 28 juillet une limitation des rassemblements à cinq mille personnes jusqu’au 31 août. Mais les préfets de département pourront là aussi « accorder à titre exceptionnel des dérogations » à compter du 15 août, pour « plusieurs matchs d’un même club sportif, organisés dans un même stade. »

Seront notamment considérées pour obtenir une jauge plus élevée « la situation sanitaire générale et celle des territoires concernés » ainsi que « les mesures mises en œuvre par l’organisateur » afin de lutter contre la propagation du Covid-19. Il faudra que les spectateurs soient tous assis et portent un masque, un siège de distance devant, par ailleurs, séparer les groupes qui devront compter dix personnes au maximum."

Il est factuel que dans les médias, l'option d'une non-montée de Lens et Lorient n'a jamais été ne serait-ce que sous-entendue. Mais c'est certainement une coïncidence.
Et à part ça; aie la gentillesse de nous prévenir de ce dont on peut causer et ne pas causer, ça simplifiera les choses.

@fabrizio
Non mais tu parles de ce que tu veux,ou tu veux,quand tu veux.
Et d'ailleurs tu le fais me semble t'il....
Excuse moi d'avoir souligné ton hors sujet.

Comme on nage dedans, je vais prendre le temps de te répondre.

Au même titre que la non accession des 2 protagonistes que tu cites n'a pas été envisagée, les demandes intempestives du grand-père Aulas n'ont pas reçu le moindre écho.
Ainsi tu insinues une manipulation des instances pour permettre l'accession de 2 clubs,coincidence sûrement aussi, que tu ne portes pas dans ton coeur mais l'affirmer sans preuve me paraît très hasardeux.
En revanche, je ne dis pas que tu as forcément tort.

Je n'ai pas l'esprit de clocher. Et donc aucune animosité particulière envers ces deux clubs. Bref aucun parti pris de ma part, si c'est ce que tu pourrais insinuer.

Mais tenter de discréditer ainsi ton interlocuteur, entre ça et le "hors sujet", tu es un honnête homme de gauche, tu ne manges pas de ce pain là n'est ce pas ?

Et à part ça il n'y a pas eu besoin de manipuler grand-chose. Le championnat se termine, on fait monter les deux du dessous et descendre les deux du dessus, quoi de plus "naturel" ? S'il y a quelque chose à souligner, c'est qu'il n'y a eu aucun débat là-dessus dans les medias de foot. Et pourtant, des débats ils en font à longueur de temps, et le plus souvent sur rien. Ah si : une fois ils se sont étalés des plombes sur le 20 ou 22 : à 22 clubs, on garde Toulouse et Amiens. A 20, ils descendent. Mais aucun "débatteur" n'a durant tout ce temps avancé que les deux du dessous pourraient aussi ne pas monter. Vraiment très intriguant.

Au fait, ton amalgame avec Aulas, tu ne manques pas d'air : avec l'OL à 10 pts derrière l'Europe, la position d'Aulas était absolument intenable et au mieux déclenchait un rire général.

Je crois que je suis à fond sur le sujet "comment finira le championnat" là

La p'tite allusion au grand-père Aulas avait pour seul et unique but de souligner que,malgré sa toute toute-puissance et sa capacité à dicter sa loi depuis des lustres,ce dernier n'avait pu imposer ses désirs.
Désirs qui évidemment étaient à mourir de rire!
Bref, sujet clos en ce qui me concerne.