Hello les amis,
ça faisait longtemps que je n'avais pas participé, un forum de foot quand il n'y a pas de foot, c'est pas toujours facile, c'est un peu comme passer un coup de fil à sa soeur tout les 2 jours pour lui demander si ça va.
Sur l'arrêt des championnats, c'est relativement simple, c'est E.PHILIPPE qui l'a annoncé à l'assemblée nationale.
Après pour clore le débat et renvoyer les avocats à leur dossier, il suffit de produire un décret qui officialise l'arrêt de toute compétition réunissant des humains, et voilà.
C'est le gouvernement qui décide, pas la ligue, pas la fédé de bilboquet.
Après, le débat sur la gouvernance participative, le communisme, la corée du nord ou les états unis....
Il se trouve que ma femme est allemande et que les aides aux entreprises, la sécu, les impôts, etc... n'ont rien à voir avec la France.
On aime bien ce plaindre de ce qu'on a mais jamais regarder de l'autre côté.
Bref, on en reparlera lors de la seconde vague, dès lundi avec les métros, les bus, etc...
et perso regarder la Bundesliga à huits clos ça ne me passionne pas des masses.
@+

[/b]Une distance de 2 m (au moins) est préconisée par le corps médical. Les masques deviennent obligatoires dans les transports en commun. Les jeunes et les moins jeunes, au travail ou à l'école, doivent, plus que jamais appliquer les gestes-barrière en se lavant soigneusement les mains régulièrement et en portant des masques (voire des gants) et le football (qui je le rappelle est un sport de contact) pourrait reprendre comme si de rien n'était ?
Si tel était le cas, il y aurait un manque de cohérence quelque part ...[/b]

C'est évident qui si le foot reprend avec des mecs qui se postillonnent dessus pendans 90mn sans protection , on aura du mal à convaincre la population de porter le masque !!!!

Effectivement les matchs à huis-clos ne passionnent pas des masses. Après là cela leur permettrait de conclure leur saison avec donc un classement en bonne et due forme, des montées en bonne et due forme, des places européennes en bonne et due forme, pas de "trou" historique façon guerres mondiales, et puis ils toucheront une grande partie des droits TV
Par contre effectivement le huis-clos pour la prochaine saison est très problématique. Avoir fixé une date fin août de reprise pour la L1 est débile (ce qui a conduit à un arrêt définiti fde 2019-2020 de façon sans doute précipitée). Le Médiapro va couler. Je doute que le nombre d'abonnements TV pour suivre une saison en huis-clos soit élevé.
Il aurait à mon avis mieux valu finir la saison et ensuite ne reprendre qu'avec des certitudes, et du public en prévoyant un mécanisme financier au plus haut niveau. Là je crains fort que les mecs reprennent début septembre, puis s'arrêtent deux mois plus tard. Le tout avec des abonnements TV pas du tout à la hauteur de l'investissement.

Indécrottable pour finir cette saison. Reprendre le championnat au mois d août est ridicule, sauf que le foot en ligue 1 reprend toujours en août et on attend des joueurs meilleurs pour reprendre avec du public, sachant qu'il faut entre 1 ans et deux ans pour avoir un vaccin,on est pas prêt de revoir du foot,dans ce cas,je vois pas l utilité de finir le dernier championnat, et le foot pourrait reprendre en septembre et s arrêter deux mois plus tard, en plus t es scientifique, le huis clos est chiant mais nécessaire pour finir le dernier championnat, mais il est très handicapant pour le prochain, sauf qu il y aura 5000 personnes maximum, et si cela se passe bien, on pourrait augmenter petit a petit la capacité.

Sinon, moi j ai supprimé Bein et sûrement canal ou en verra que PSG Lyon Marseille, une sacrée économie, et je prendrai média pro, c est cela ou rien,donc j ai choisi.

Je ne comprends pas ce que certains veulent. Faut quand même savoir que sur ce forum l'un des plus fervents à la reprise du championnat ne fout jamais les pieds dans un stade.....j'me marre...
Si il y a un truc que notre gouvernement a bien géré c'est bien l'arrêt de tous les championnats. Quel intérêt des matchs à huis-clos devant sa télé, et encore si on a le bon bouquet TV.
Vouloir faire reprendre des joueurs après 2 mois d'arrêt total auraient été catastrophique sur le physique des joueurs pouvant entrainer de grosses et graves blessures. Déjà après 3 semaines de vacances les joueurs reprennent 2 mois avant la reprise du championnat. Là c'est 2 mois d'arrêt
D'ailleurs la reprise du prochain championnat va être galère à gérer pour les toubibs et les kinés des clubs

Je partage ton analyse bert. Et les explications de certains ici sont totalement illogiques avec aucun arguments.Je détiens pas le monopole de la vérité, mais j essaye d être logique, et en plus, je ne peux plus me rendre a FLB a mon plus grand regret, donc je pourrais aussi la boucler sur la nécessité absolue de reprendre ce putain de championnat.

Et l'UEFA qui veut finir la ligue des champions au mois d août,soit quasiment, un an après l avoir commencé et peut être sur un seul match,du grand n importe quoi, sachant que certains joueurs auront changé de clubs en cours de route.

Les anglais qui veulent raccourcir leurs rencontres pour terminer au plus vite, les 80 matchs restant a jouer. Et encore, la ligue anglaise voulait finir son championnat en... Australie

En Italie, un joueur du Torino vient d être testé positif, ainsi que trois joueurs Brésiliens, dans le championnat du Brésil.

Et après on dit que l état français s est precipité....

Pour mon cas personnel , il est hors de question de m’abonner à un diffuseur pour regarder des matchs à huis clos. Autant suivre les championnats de foot virtuels de PES ou FIFA.

A chaque fois je poste, ça réagit au quart de tour chez certains, je les mets mail à l'aise. Allez savoir pourquoi, je dois faire bingo et ça les insupportent. Ou alors ils ont leur carte au Parti.

Du coup, ils partent dans des attaques persos débiles ("ne va jamais au stade") basées sur du vent, ne me connaissant pas le moins du monde. Surtout qu'ils prônent quoi ? Que personne n'aille au stade, même les joueurs !!...quitte à annoncer la fin de la saison sans attendre une possible reprise du foot, fausser tous les classements, reprendre arbitrairement deux mois plus tard sans avoir plus d'assurances et potentiellement compromettre le bon déroulement de la prochaine saison.

Le péquenaud moyen va risquer sa vie dans les transports en commun ou à son boulot lundi pendant que dugenou sur crampons dépisté de A à Z va attendre septembre pour jouer à huis-clos avant d'ailleurs, un probable rebond du virus au passage. Quelle est la logique dans tout cela ?

Ce n'est pas toi qui était visé la dessus. D'accord ou pas avec toi tu as des arguments donc c'est quand même intéressant de débattre.

Jouer en huis clos, pas fan du tout. Mais surtout pour les clubs, comment vont ils survivre sans billetterie et sans buvettes. Et je pense également que huis clos, les sponsors et partenaires des clubs seront moins intéressés à débourser.
comment envisager prendre un abonnement si on ne sait pas si on pourra assister aux matchs....

Ce passage m'a fait repenser à un article -édito de FF daté de quelques mois ( largement antérieur au Covid il me semble ) . L'article citait le cas d'une équipe (club anglais, je crois) qui avait joué 2 matchs à 36 heures d'écarts ( avec fuseaux horaires en ligne de compte , si bonne mémoire). En finalité , ça se terminait en disant qu'il n'est pas loin le temps où on jouera à 24 heures d'écarts , puis en grattant un peu quelques années plus tard , 2 rencontres en 24 heures, exemple 10h-12h , puis 21h-23h ( avec des effectifs conséquents , ça va de soit) .
Un autre signe que le foot change : le projet de passer de 3 changements à 5 par rencontre . De quoi modifier la physionomie de certaines rebcontres

Ce club était Liverpool avec deux compétitions en trois jours et a des endroits éloignés. Sauf que Liverpool a mis son équipe type pour les matchs les plus importants , c est a dire la coupe du monde des clubs au Qatar...et remporté d ailleurs, et à fait jouer des U18... pour l autre match, résultat,les petits jeunes ont pris une raclée monumentale, et s était dans la coupe de la ligue anglaise face évidemment a une équipe pro. Donc, il était bien difficile de jouer deux compétitions en trois jours, ceci en Angleterre et au Qatar.

Bon OK l'État décide et on peut plus rien dire !...
Et les gens qui produisent des richesses ne peuvent pas choisir... Je ne pensais pas etre si libéral que ça

TV Paris employés... Le foot est un tel business que ce n'est pas important ?
Je m'en fous de voir des matches ou qu'aulas soit européen... J'aime la cohérence. Du moment où on fait risquer la vie de travailleur depuis 2 mois pour acheter du tabac ou manger une tranche de jambon. On doit pouvoir sauver l'économie énorme que représente le sport ou les sports les plus lucratifs...

L'État décide ! Il a raison ?! C'est là mon débat... Vous trouvez que ce gouvernement a raison ???!...

Ce même état qui détruit des masques en début de confinement ... qui n'évoque pas le port du masque et disait que le virus n'arriverait pas en France...
Qui n'arrive pas à faire des tests pour isoler les cas ni donner gratosse des masques avant un de confinement..
Cet état qui a mis des millions de français en danger...

Mais si les footeux eux ont le droit d'être protégés et favorisés en stoppant leur activité et s'assurant de titres de salaire etc ... Moi j'y vois une grande incohérence et injustice !

Le foot n'est pas nécessaire évidement. Personne ne dit ça. Pas moi en tout cas.

Défendez cet état et mettez en cause des gens qui de leur propre gré souhaiteraient "risquer" de jouer d'arbitrer et d'entrainer...
C'est une question de libertés aussi.

Si je suis votre logique je dois condamner donc tous les décideurs politiques et acteurs sportifs des autres pays qui seront donc eux responsables des morts en juin ?...
Carrément ! Ces milliers de gens sont donc responsables des morts à venir selon vous ?

Les morts de mars non responsables ? mais ceux de juin oui !?... Incohérent...

OK attendons juin et on pourra dire que Merkel Ronaldo et messi sont coupables du décès de 50.000 personnes en Europe... Jamais les morts de la grippe n'ont eu cette reconnaissance !


On est d'accord.
C'est vraiment là que je ne comprends pas certains... Ils trouvent normal d'arrêter des sports (à la place des acteurs concernés) mais laissent aller au taf des millions de gens et y vont aussi ?!... Cessons tout ! Battons nous pour stopper les moindres risques alors ! Maternelles supermarchés transports etc...


Bref Bert personne ne va au stade en ce moment ! Et ce n'est même pas toi ni moi qui décidons... Mais des menteurs qui mettent en danger les plus precaires depuis des mois... Moi j'aurais pris le risque depuis mars d'y venir. On aurait pu trinquer à un mètre de distance !

En espérant qu'on puisse tous choisir vite de ce qu'on peut faire ou non.
Et en espérant que la cohérence l'emporte : producteurs de tabacs responsables des morts du cancer du poumon... On arrête la vente !
Producteurs de produits transformés reponsables des cancers du rectum... On arrête la vente ! Producteur de moteurs responsables etc...
Tous responsables.
Mais moi seul serait fautif de vouloir que des passionnés de foot responsables de leur activité (amateurs et pros) puissent décider à la place d'un gouvernement super responsable !...
Désolé c'est ma faute le covid pardon pardon

Bref surtout le manque de foot donne plus de temps de dire des conneries plus que d'hab

Parfois je pleure de rire en effet et te laisse à tes peurs. Je ne confond pas responsabilité er psychose collective

Tu peux quitter ce pays que tu méprises.