Pourquoi personne aime le synthétique ? J'ai jamais joué sur un synthétique mais c'est quand même mieux qu'un terrain de merde en hiver non ?!

non...

ya pas de terrain de merde si c'est bien entretenu, et pour un match ou deux au pire, ça fait partie du charme...

mais ce charme d’antan disparait, dans 20 ans tout les stades seront en synthétique...

qui aime le foot, aime normalement cette odeur de terre et d'herbe, fraichement coupée, sèche et rude, ou mouillée et douce...

quand tu te rappelles tes meilleurs sensations de foot, c'est très souvent sur de l'herbe, sur du synthé c'est super agréable de s'entrainer tactiquement, techniquement, de faire du foot peinard...

pour jouer à fond rien de mieux que l'herbe

On peut interroger les joueurs de Coataudon ; ils ont le leur maitenant
A côté de ça, "nos joueurs" squattent aux 4 coins de Brest pour tenter de s'entraîner

Si on fout un synthétique on va se faire piner par toutes les équipes plus joueuses que nous. Lorient marche bien parce qu'ils ont le style de jeu pour. A Nancy avec leur équipes de branques ils mangent à chaque fois à domicile.
Vaut mieux un bon terrain bien gras qui cassent les couilles des visiteurs.
Et je suis d'accord avec papaG, le foot c'est aussi cette odeur d'herbe et de terre. Cette odeur m'a vraiment marqué quand je suis allé voir mon premier match dans un stade (à la Route de Lorient, on peut pas être parfait).

Soyons sérieux... Un synthétique à Brest... N'importe quoi. Qu'on me dise en Afrique, dans le Golfe, en Amérique centrale je veux bien mais avec le climat à Brest ça serait purement honteux. Niveau pluviosité c'est no comment , et le climat en hiver est l'un des plus cléments de France. Et c'est même pas comme si le stade était partagé, y'a un match toutes les deux semaines sur cette pelouse. S'il y'a un problème c'est plutôt le jardinier qu'il faudrait virer.
Déjà qu'en foutre un à Lorient c'est honteux...

C'est pourtant le souhait de la municipalité, et cela, dès la prochaine fois s'ils le pouvaient.

Bon, on s'emmerde un peu en ce moment, il est donc venu...

D'évoquer les travaux dont FLB DEVAIT faire l'objet coté tribunes! Toujours pas d'appels d'offres non?

Manquerait plus qu'une pelouse en plastoc dans un stade en carton!

Vous ne trouvez pas que l'on a suffisamment de blessés déjà ?? Alors avec un synthétique !!!!!

L'idée fait son chemin,la mairie nous en parle régulièrement et cherchera à l'imposer un jour!
La municipalité réfléchit à équiper le Stade Francis-Le Blé d'une pelouse synthétique. Convaincre les dirigeants du Stade brestois sera compliqué.
« Tant que je serai coach à Brest, on ne jouera pas sur synthétique », lâchait il y a peu Alex Dupont. Pour l'entraîneur brestois, ce type de pelouse dénature le jeu. L'idée d'un terrain artificiel à Francis-Le Blé fait pourtant son chemin. A la mairie, on y réfléchit plutôt deux fois qu'une.
Parce que dans un an et demi, peut-être même à la fin de cette saison, il faudra refaire la pelouse actuelle (NDLR, plantée en janvier). « On verra dans quel état elle sera en fin de saison, explique l'adjoint aux sports, Patrick Appéré. On observe son état général, c'est important pour prendre notre décision, mais de toute façon, dans le meilleur des cas, il faudra la refaire dans un an et demi, alors oui, on réfléchit à la possibilité du synthétique. »

Le Stade brestois peine à trouver des terrains acceptables pour ses différentes équipes, s'entraîne aussi dans des conditions indignes d'un club de L1. L'adjoint aux sports voit dans une pelouse artificielle le remède à ces maux. « On pourrait faire les entraînements à Francis-Le Blé, y faire jouer aussi l'équipe B, l'équipe C. Cela réglerait les problèmes que l'on a aujourd'hui. Si on veut, on peut jouer sur ce type de pelouse toute la journée. »

Le Stade brestois est contre

A la mairie, on voit aussi l'intérêt financier de l'opération. Un synthétique dernière génération, c'est 900 000 euros. Point-barre. Pas ou peu de frais annexes. Et pour longtemps. Contre 100 000 euros la pelouse naturelle à refaire tous les ans ou deux ans en y ajoutant l'entretien des terrains utilisés par les autres équipes du club et celui des terrains d'entraînement. « Et l'utilisation de l'argent public doit répondre à l'intérêt général » appuie Patrick Appéré.

A la Ville, on travaille donc sur ce dossier, mais sans vouloir se précipiter. L'idée est de regarder du côté de Nancy et Lorient (clubs équipés cette saison) pour en tirer les premières conclusions. « On sait que certains entraîneurs sont absolument contre, estiment que jouer sur un synthé n'est plus du football. Est-ce que ça modifie les schémas de jeu ? Est-ce qu'on a plus ou moins de blessures ? On n'a pas le recul nécessaire là-dessus aujourd'hui, poursuit Patrick Appéré. On en aura davantage en fin de saison. Mais a priori, il y a moins de blessures sur synthétique. On désire prendre une décision avant la saison 2012-2013, mais si notre pelouse se dégradait plus vite que prévu, on pourrait décider d'avancer le projet. » Soit pour la saison prochaine.

Une décision qui devrait être prise en accord avec les dirigeants du Stade brestois. « On va être très attentifs à ce qu'ils vont dire », précise Patrick Appéré. Convaincre Michel Guyot et Alex Dupont risque d'être un sacré tour de force. « Le coach ne sera jamais d'accord pour jouer sur un synthétique », s'est contenté de déclarer Michel Guyot lundi. Le président du Stade brestois doit prochainement rencontrer le maire. Ce dossier sera alors mis sur la table. Mais aujourd'hui, au club, on se dit « contre cette idée ». Sans l'accord du Stade brestois, on voit mal le projet se finaliser.
http://www.brest.maville.com/actu/forum ... oc=1694463

Un article dans le Télégramme de la semaine mentionnait les "gros" travaux à venir sur Brest en 2013. Pas une ligne sur le stade.

j'ai cru voir qu'il prévoyait de refaire la pelouse cette été.

Second degré j'espère ?

Toujours pas de new pour la Rdk ?