Ce serait intéressant de la consulter, cette fameuse étude.
Doit bien y avoir un gazier sur ce forum qui connaît le beau-frère de la fille du voisin de l'architecte de la ville qui a bossé sur le dossier ...

T'as la folie des grandeurs brestois 29!
Il est juste énorme ton fauteuil.

Tu dois avoir un de ces fions!

Au niveau de la plein ciel et de la rdk ils sont bloqués pour respectivement laissé un ensoleillement, et ne pas bloquer la vue sur mer et la place sur la route derrière. Leur seule possibilité pour l'agrandir serait de racheter les apparts derrière afin de pouvoir agir tranquille. Ce qui augmente considérablement le budget.

D'où tiens-tu ces certitudes? Ca n'a, d'un point de vu urbanisme, strictement aucun sens. Jamais je n'ai vu un règlement de zone qui stipulait qu'on ne pouvait cacher des immeubles ou villas du soleil, ou les priver d'une quelconque vue. Il est toujours stipulé une hauteur maxi, c'est peut-être ce dont tu parles. Mais là, il s'agit juste d'éviter une trop forte verticalité. C'est un point de vue esthétique, rien de plus. Il y a aussi systématiquement une distance à respecter entre la construction et la limite de la propriété sur laquelle elle s'implante. A noter que bien souvent, l'implantation sur limite est autorisée, mais sous condition de hauteur généralement. C'est simple pour qui s'y connait en urbanisme mais suffisamment compliqué pour un non initié pour être mal interprété et affirmer des choses pour le moins curieuses...

On n'a qu'à doubler Foucault façon Montpellier :

arrête y'a large la place en RDK pour faire autre chose...passer de 982 places à au moins 1750...

vieux débat ... le marronnier de ce forum ... même pô envie de mettre les liens idoines.

La ligue va nous demander de se mettre aux normes un minimum! La RDK est obsolète, c'est Cuicui qui le dit... Espérons voir les travaux débuter cet été!!!

...qui l'est !

Mèch' bouillait à voir frisotin raconter toutes ses conneries ! Jamais eu les corones de sortir un peu de caillasses pour nous faire un stade digne de ce nom ! le stad' reste en ville au moins encore pour dix ans, j'adore le stade en ville mais bon ... la RDK mérite un relooking, TPC mérite des draps Eurodif à défaut de toit !

C'est le seul truc qui fera bouger nos chères édiles ! Ou pas ...

Faire une Kemper en dur.
De même pour la Tubhuel et roule !

Je suis bien content d'avoir un stade en ville.
Ca me fera bien chier quand on sera forcé d'aller jusqu'au Froutven ou je sais pas où sans même pouvoir boire une véritab' pinte juste avant le match.
Alors que là, avant et aprés match, on peut fout' dans not' nez sans même avoir à faire 50m.


Fan club Mimi-ASB.

et dire qu'a coté du faux-projet de stade, du report de travaux,etc... bref de la mise à l'as des equipements pour le foot à Brest, Cuicui a préféré un projet de salle omnisport qui n'aura même pas de club résident puisque le basket va au depot de bilan

http://www.ouest-france.fr/sport/dma_un ... filDMA.Htm

Yep. C'est drôle d'ailleurs, lui qui prétend qu'un stade n'a aucun intérêt puisque ça draine 20 000 personnes 20 fois dans l'année et que le ratio coût/investissement n'est pas intéressant, il se pignole sur une salle multisports, certes moins chère, mais censée accueillir un club de basket (qui poursuit sa descente aux enfers) et des matchs de coupe des vis. Bref, quelques manifestations par-ci par-là.

Dans les voeux de Guyot, redif sur Tébéo, Cuillandre dit qu'on peut porter la capacité de FLB à 20000 places. Toutes assises... Je vois mal comment, mais s'il veut bien le prouver par des plans précis, ce serait carrément bien.

Déjà, refaire RDK, ce serait cool, mais comment ?

En RDP, on n'a fait qu'une tubul' de 2500 places. En RDK, ce sera du même acabit.
La capacité du stade serait alors porté à 17500. Où mettre 2500 autres places ?