allez-brest.com football ligue 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Strasbourg-Chateauroux
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 22:43 
Hors ligne
Slavo Muslin
Slavo Muslin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 14 Déc, 2002 12:45
Messages: 2006
Localisation: Lambé
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
victoire des alsaciens 2-1,mais pour rien sans doute car le match devrait être rejoué.les berrichons ont déposé une réserve technique sur le 1er but à la suite d'un corner tiré à deux,la combinaison à deux a foiré,le même joueur
a touché 2 fois le ballon sans que le destinataire de la passe ne le touche.Les images sont incontestables,le match devrait être rejoué.

_________________
http://www.youtube.com/results?search_t ... l=FR&hl=fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 22:48 
Hors ligne
Coco Martins
Coco Martins
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 15 Nov, 2004 19:38
Messages: 6801
Localisation: Alcool-mauvais-dérapage-sur-mer
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Désolé mais je vois pas le rapport avec le SB29 :wink:

Sinon, je ne savais pas qu'on pouvait faire rejouer un match pour une erreur d'arbitrage...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 22:48 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 11 Fév, 2002 22:33
Messages: 18339
Localisation: au grand air
Has thanked: 30 times
Been thanked: 51 times
mouais.

_________________
je suis parfaitement incapap' de prononcer les mots en ap'


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 22:50 
Hors ligne
Goran Milojevic
Goran Milojevic
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 24 Fév, 2004 14:08
Messages: 573
Localisation: BREST
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Ce genre de réclamation ça aboutit jamais.

_________________
ALLEZ BREST !!!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 23:17 
Hors ligne
Slavo Muslin
Slavo Muslin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 14 Déc, 2002 12:45
Messages: 2006
Localisation: Lambé
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Citation:
Désolé mais je vois pas le rapport avec le SB29


ah ouai,pardon! c'était dans la précipitation

Citation:
Sinon, je ne savais pas qu'on pouvait faire rejouer un match pour une erreur d'arbitrage...


eh ben t'auras appris quelque chose ce soir

Citation:
Ce genre de réclamation ça aboutit jamais


Citation:
mouais.


et bien on en reparlera,vous pouvez en être sur

_________________
http://www.youtube.com/results?search_t ... l=FR&hl=fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 23:41 
Hors ligne
David Ginola
David Ginola
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Aoû, 2007 10:15
Messages: 7756
Localisation: Tahiti(zef)
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
stolen car a écrit:
et bien on en reparlera,vous pouvez en être sur
le doute m'habite !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 23:43 
Hors ligne
Rezki Amrouche
Rezki Amrouche
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 28 Jan, 2007 14:04
Messages: 11
Localisation: brest
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
D'après le Règlement des compétitions de la LFP
-L'article 345 des Dispositions particulières concernant le déroulement des épreuves indique:
"[...] La faute technique n’est retenue que si la commission compétente
juge qu’elle a une incidence sur le résultat final de la rencontre (cf.
article 146 des règlements généraux)."

A 2-1, manifestement l'erreur modifie le cours de la rencontre
"[...] La Ligue de football professionnel transmet, pour décision, le dossier
à la Commission Centrale des Arbitres. Cette dernière ordonne l’homologation du résultat ou décide que le match est à rejouer."


http://www.lfp.fr/reglements/pdf/reglem ... lComp2.pdf


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Strasbourg-Chateauroux
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 23:49 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 20 Mar, 2002 14:24
Messages: 17416
Localisation: Brest
Has thanked: 11 times
Been thanked: 180 times
stolen car a écrit:
victoire des alsaciens 2-1,mais pour rien sans doute car le match devrait être rejoué.les berrichons ont déposé une réserve technique sur le 1er but à la suite d'un corner tiré à deux,la combinaison à deux a foiré,le même joueur
a touché 2 fois le ballon sans que le destinataire de la passe ne le touche.Les images sont incontestables,le match devrait être rejoué.

j'ai vu l'action et en effet l'arbitre aurait du siffler faute. C'est fou, le visionnage de la video aurait suffit à l'arbitre pour revenir sur sa décision. Platoche il serait temps que tu changes d'avis à ce sujet.

_________________
"Je prends l'engagement, maintenant, que le futur stade ne sera pas construit avant 2018"
Henri Pallier, ex-maire de Guipavas le 04/10/2007


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 29 Aoû, 2008 23:51 
Hors ligne
Paul Le Guen
Paul Le Guen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 25 Avr, 2006 21:26
Messages: 8626
Localisation: VdA
Has thanked: 3 times
Been thanked: 2 times
Ça nous serait arrivé ça m'aurait fait :sm8: tellement ce genre de conneries sent le "label Stade Sympa"...
(quoique c'est jamais trop tard :| )

_________________
Ici c'est Brou


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 30 Aoû, 2008 10:08 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 22 Mar, 2002 0:12
Messages: 4118
Localisation: Yvelines
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times
Des réserves, des réserves...
Qu'ils se concentrent sur leur jeu au lieu de pleurer parce qu'un mec a touché 2 fois le pouloute.

_________________
Pen huel!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 30 Aoû, 2008 10:18 
Hors ligne
Slavo Muslin
Slavo Muslin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 14 Déc, 2002 12:45
Messages: 2006
Localisation: Lambé
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Le Doc a écrit:
Des réserves, des réserves...
Qu'ils se concentrent sur leur jeu au lieu de pleurer parce qu'un mec a touché 2 fois le pouloute.


Un fait similaire sur un Strasbourg-Brest tu dis quoi? :?:

_________________
http://www.youtube.com/results?search_t ... l=FR&hl=fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 30 Aoû, 2008 10:45 
Hors ligne
Didier Monczuk
Didier Monczuk

Inscription: Mar 05 Juin, 2007 17:59
Messages: 689
Localisation: 35
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
krojb a écrit:
Ce genre de réclamation ça aboutit jamais.


hier sur europe 1 il disait toujours


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 17 Nov, 2008 21:29 
Hors ligne
Slavo Muslin
Slavo Muslin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 14 Déc, 2002 12:45
Messages: 2006
Localisation: Lambé
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Citation:
La commission supérieure d'appel de la Fédération Française de Football (FFF) a annoncé lundi soir qu'elle confirmait la décision initiale de la commission d'appel en enregistrant définitivement le résultat de Strasbourg - Châteauroux (2-1, 5e journée). Les Castelroussins contestaient la validité du premier but alsacien puisqu'ils estimaient que le tireur d'un corner strasbourgeois avait touché deux fois consécutivement le ballon avant de trouver Fanchone pour l'ouverture du score.


La faute technique était vraiment caractérisée, avec influence directe sur le résultat du match puisqu'il y a eu 2à1, les réserves posées en bonne et due forme et pourtant les résultat a été validé.Scandaleux :shock:

_________________
http://www.youtube.com/results?search_t ... l=FR&hl=fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer 19 Nov, 2008 16:26 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 20 Mar, 2002 14:24
Messages: 17416
Localisation: Brest
Has thanked: 11 times
Been thanked: 180 times
stolen car a écrit:
Citation:
La commission supérieure d'appel de la Fédération Française de Football (FFF) a annoncé lundi soir qu'elle confirmait la décision initiale de la commission d'appel en enregistrant définitivement le résultat de Strasbourg - Châteauroux (2-1, 5e journée). Les Castelroussins contestaient la validité du premier but alsacien puisqu'ils estimaient que le tireur d'un corner strasbourgeois avait touché deux fois consécutivement le ballon avant de trouver Fanchone pour l'ouverture du score.


La faute technique était vraiment caractérisée, avec influence directe sur le résultat du match puisqu'il y a eu 2à1, les réserves posées en bonne et due forme et pourtant les résultat a été validé.Scandaleux :shock:

Je pense que c’est considéré comme une erreur d’arbitrage. Cela aurait été la même chose pour un peno non sifflé ou autres. Perso je trouve que cela devient pénible toutes ces réserves posées par les clubs. Prenons, au hasard :roll: , les réserves de Reims. En plein match, alors que le score était de 0 à 0 les Rémois posent une réserve. Perso je trouve que cela met une pression sur l’équipe à qui cette réserve est posée. En plus cette réserve est complètement débile. Quant on réfléchi bien, les 2 joueurs Brestois étaient sur la feuille de match, AUCUN changement n’avait été fait, c’est vraiment fait pour tenter de déstabiliser l’adversaire. A la limite pour des réserves non recevable je trouve que l’équipe qui l’a émise devrait être pénalisée, cela en ferait réfléchir plus d’une.

_________________
"Je prends l'engagement, maintenant, que le futur stade ne sera pas construit avant 2018"
Henri Pallier, ex-maire de Guipavas le 04/10/2007


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Strasbourg-Chateauroux
MessagePosté: Mer 19 Nov, 2008 17:40 
Hors ligne
Bernard Pardo
Bernard Pardo

Inscription: Lun 22 Avr, 2002 14:45
Messages: 1799
Localisation: st-brieuc
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
bert
Loulou Floch




Citation:
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 5483
Localisation: Brest
Posté le: Mer 19 Nov, 2008 15:26 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

stolen car a écrit:
Citation:
La commission supérieure d'appel de la Fédération Française de Football (FFF) a annoncé lundi soir qu'elle confirmait la décision initiale de la commission d'appel en enregistrant définitivement le résultat de Strasbourg - Châteauroux (2-1, 5e journée). Les Castelroussins contestaient la validité du premier but alsacien puisqu'ils estimaient que le tireur d'un corner strasbourgeois avait touché deux fois consécutivement le ballon avant de trouver Fanchone pour l'ouverture du score.


La faute technique était vraiment caractérisée, avec influence directe sur le résultat du match puisqu'il y a eu 2à1, les réserves posées en bonne et due forme et pourtant les résultat a été validé.Scandaleux

Je pense que c’est considéré comme une erreur d’arbitrage. Cela aurait été la même chose pour un peno non sifflé ou autres. Perso je trouve que cela devient pénible toutes ces réserves posées par les clubs. Prenons, au hasard , les réserves de Reims. En plein match, alors que le score était de 0 à 0 les Rémois posent une réserve. Perso je trouve que cela met une pression sur l’équipe à qui cette réserve est posée. En plus cette réserve est complètement débile. Quant on réfléchi bien, les 2 joueurs Brestois étaient sur la feuille de match, AUCUN changement n’avait été fait, c’est vraiment fait pour tenter de déstabiliser l’adversaire. A la limite pour des réserves non recevable je trouve que l’équipe qui l’a émise devrait être pénalisée, cela en ferait réfléchir plus d’une.


Vaut mieux qd même encore attendre le 27 Novembre prochain pour être aussi affirmatif et connaitre la suite, on ne serait pas à une surpise près s'il donnait le match perdu à Brest


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  

www.allez-brest.com on Facebook
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO