Il a été bon et fait le job, toujours chercher le ptit truc (caviar de Faussurier) pour minimiser ses prestations

Constat : il plante et c'est le principal

il effectue de bon match depuis six mois env. mais cela ne change rien a ce que je pense de lui... a ne pas faire re-signer... s'il re-signait va-t-il continuer sur la "bonne dynamique" sur laquelle il est maintenant ou va-t-il revenir au jeu insipide qu'il nous a servit durant un an et demi ? En d'autres termes est-ce sa fin de contrat qui le motive ? moi je crois que oui... et puis, s'il continue sur la "bonne dynamique" sur laquelle il est maintenant, a-t-il le niveau suffisant pour l’échelons du dessus ? la encore je ne crois pas...

Peux-tu me citer un joueur qui a été régulier lors de la dernière année du prédécesseur de Furlan ?

Hartock- Falette- Belaud- Adnane

Adnane bof. Pour le reste, c'est quand même assez peu. On ne va pas revenir sur le calvaire vécu surtout la dernière année avec Dupont mais on ne peut pas dire qu'il ait révélé beaucoup de joueurs à son retour.Furlan a l'air de savoir donner confiance à ses joueurs. Et ils bossent. C'est le plus important. De plus, Monrose revenait d'une saison en Belgique où il avait peu joué car son dos était en vrac. Une sorte de rééducation sportive.
Donc, ce mec fait ce qu'on lui demande et si on est premier aujourd'hui, il y est pour quelque chose. Il a marqué des buts décisifs tout comme hier où il ouvre le score. Ce n'est pas toujours conventionnel mais il s' arrache et je crois que c'est ce que l'on apprécie à Brest.

Le resigner ou pas, je n'ai pas d'avis. Confiance en Furlan.

Je pense que les buts qu'il a mis cette année, il est capable de les remettre en L1, si on y est bien sûr.
Il a certes un style loin d'être académique, mais le chantier est tel pour l'an prochain, qu'un joueur qui est là depuis deux an, qui semble se plaire ici, a 26 ans et est en nette progression est je pense à resigner. Pour rester dans le même rôle bien entendu.

Vous aviez joué à ce poste à Lens ?
A Lens, à Genk aussi. J'étais venu pour remplacer De Bruyne qui était parti donc je jouais déjà à gauche.

Monrose recruté pour remplacer De Bruyne.
L'un est un con est joue à City. L'autre est un bon mec, et joue à Brest.

Exact,je pense qu'il est largement sous estimé.
Il est de classe internationale,il est énorme..

C'est une vraie citation de Monrose dans le Télégramme du jour par contre.

D'accord avec l'analyse générale en particulier sur le nombre de ses buts éminemment décisifs.

Le physique et la générosité, ça peut fonctionner pour la ligue 2, mais en L1 il se fera bouffer : pas assez technique, paś assez vif.

Son jeu ne se résume pas à ça. Pas du tout même.

A mon humble avis, il n'est pas le seul dans l'effectif disponible à ne pas être assez technique et vif pour la ligue 1,tu ne crois pas ????
Par contre il apporte largement sa pierre à l'édifice "comptable " de notre classement, cela suffit largement au problème posé à savoir l'objectif de la montée ! C'est simplement et/où tout ce qu'on lui demande pour l'instant !

La blague ...

je résume: il a 26 ans et appartient a Brest mais il n'est pas titulaire en ligue 2 parce que deux jeunes que dis-je, très jeune joueurs ont été prêtés, dont un pour 6 mois seulement, lui sont supérieur...

Il n'est donc que le numéro 3 sur... 3 attaquants... s'ils avaient été plus nombreux peut-être qu'il ne jouerait même pas !!!

Si Adnane avait joué par exemple il serait 4 ieme... Alors s'il n'est que la roue du carrosse en ligue 2 que dire de la ligue 1 ????