Compte rendu de la direction de l'arbitrage sur les 2 pénos .

Pour PLM :

"Sans avoir préalablement touché le ballon, le défenseur brestois intervient sur le pied de l’attaquant toulousain, avec une semelle claire sur le dessus du pied de l’attaquant. Ce geste est commis de façon imprudente. "

Une semelle , la blague ,il faut bien qu'il pose son pied au sol avant la fin du match.
De façon imprudente ? S'ils étaient observateurs ,ils verraient que c'est le toulousain qui met son pied au dernier moment sous le pied de MPL . Ca se siffle mais c'est totalement involontaire et non pas une semelle imprudente. Et qu'ils appliquent cette décision en toutes circonstances similaires si c'est le cas/


Pour JLC :

« Sans avoir touché ni joué le ballon, le défenseur brestois vient délibérément positionner sa jambe gauche devant celle de l’attaquant toulousain, empêchant ce dernier de jouer le ballon et le faisant trébucher de manière imprudente, explique la direction de l’arbitrage. Un visionnage en bord de terrain était bien attendu pour modifier la décision et annuler le penalty. »

Ils sont payés combien pour balancer de telles conclusions incompréhensibles?

https://www.letelegramme.fr/sports/foot ... ium=Social

Ce qui est certain c'est que les dieux du foot étaient de notre côté

la vidéo avec le son entre le VAR et "Flo"
https://www.youtube.com/watch?v=vSIjcdUtApo

pour Juanito il y a une coquille dans la retranscription,
le titre est Aboukhlal fait « trébucher » Le Cardinal

il faut inverser le défenseur brestois et l'autre joueur dans l'explication.

et on voit que le croc en jambe du toulousain qui met sa jambe en opposition est ce qui est retenu.