Ah woui le parisien

Roy riche de son savoir-faire , sait marquer son terrain sans être inquiétant. Après j’attends de voir les images pour me faire ma propre idée, nous tous je crois

Sinon moyen d'expliquer l'attitude de ces mongoliens avec leur fumigènes , les mêmes petits merdeux qui branchent les CRS en rigolant avec leur acnée, des claques dans leur gueule c 'est tout , c'est quoi le but ? Prendre un mois 2 , 3 , 4 ? Faut leur installer un écran géant devant le penalty .. Un cerveau pour 500 débiles... Qu'ils prennent 6 mois un an merci cela suffit ...On a gg le kop le plus débile de L1

Deja vu les RDK en tribune normale ca a faillit mal finir , 15 boutonneux alcoolisés qui cassent les burnes aux abonnés ca a été limite .

Elle est bien dépassée la cinquantaine, plus proche de la soixantaine

Après les CU ne sanctionnent qu'eux-mêmes
Contre l'OM et l'ASSE, la ligue n'a pas fermé toute la tribune mais seulement leur bloc
J'imagine que ce sera pareil contre Rennes qui devrait être le prochain match où la sanction sera applicable

Sinon, je ne suis pas un anti-fumi mais je comprends aucunement la logique de l'avoir fait à ce moment là du match. Ca n'apporte rien à l'ambiance, ni visuellement à la télé à part un gros tas de fumée
Et super timing de le faire dans un match lambda pour au final que la sanction tombe dans le seul derby de la saison...

Elle est bien dépassée la cinquantaine, plus proche de la soixantaine [/quote


Du coup , il est mis en quarantaine

Qu'ils dégagent du club .

J'ai aussi du mal à comprendre leur logique, si tant est qu'il y en ait une... Une petite troupe de pois-chiches. Ras-le-bol de ces écervelés.

Si c'est votre but de vider la RDK, pour n'y mettre que des affiliés groupes de supporters, et de vous mettre plein de gens (supporters) à dos, c'est bien parti.
Il y a plusieurs zones en RDK, dont des zones non affiliées groupes de supporters. Quand tu vas dans une zone affiliée (bancs en métal), tu peux ne rien voir du match mais c'est le jeu. En dehors de ces zones, il n'y a pas de raison que ce soit le cas. Et du reste, jusque là les drapeaux CU avaient une taille raisonnable et/ou étaient placés de sorte à ne pas gêner. Cela fait des années que je suis abonné RDK, tu le sais très bien, et là c'est une grande première : impossible de voir ce qui se passe devant le but, franchement ça sert à quoi de venir au stade dans ces conditions ?

Le club vit une période formidable pour ne pas dire exceptionnelle. Des p'tis merdeux sans cervelle (à mon âge ayant vu un grand nombre de matchs en RdK dans les années 80 et 90, je pense que je peux me permettre de les traiter de la sorte) se permettent de porter préjudice au Stade Brestois en utilisant des fumigènes. La tribune sera fermée encore une fois et Denis Le Saint va devoir payer une nouvelle amende.

Expliquer moi où est le bénéfice pour le Stade Brestois ...

Je vais être vraiment radical. Un certain nombre de personnes ne méritent pas d'être supporter du SB. Seule une interdiction de stade les fera peut-être réfléchir. Ils le méritent.

J'aimerais d'ailleurs que la direction du Stade de penchent réellement sur le problème.

Certains diront que cela ne veut rien dire mais je supporte le Stade Brestois depuis 47 ans. Lorsqu'une action porte préjudice à mon club, ce qui est le cas, ça me fait forcément très mal. UN supporter de football doit-il être forcément débile ? Je ne le pense pas.

Concernant le premier penalty, on nous a expliqué la saison passée quand Magnetti se fait faucher à Clermont qu'il n'y avait pas penalty car il avait déjà perdu le ballon... Il me semble bien que le toulousain était dans le même cas hier, mais encore une fois une même situation entraîne une décision différente.

Exactement.
La VAR avait d'ailleurs été utilisée en l'occasion et la décision de Frappart avait ainsi été confortée.

On nous aurait menti ?
Sans doute mais quand ? Hier ou la saison dernière ?
Suite au prochain épisode !

Le 1er cas nous concernant avait été le pied écrasé de Satriano dans la surface à Lille. La perte de balle (le tir) avant la faute est la raison qui avait été donnée pour ne pas siffler péno. Décision que je comprends.

Et bien, voilatipas que la même situation se présente la semaine suivante sur Kolo Muani il me semble et...le penalty est donné au PSG en toute fin de match...que lon perd d'un but après.
Il faudrait que les arbitres fassent une petite formation groupée afin d'enfin s'accorder sur les décisions à prendre dans certaines situations. Pas compliqué car il n'y en a pas des tonnes.

VAR ou pas il y aura toujours de l'humain donc de potentielles erreurs , et leur système de magouille euh notation ou tu perds des points si la VAR t'appelle n'aide en rien , même si pour le coup il a été déjugé sur le 2ème penalty.