Le premier pénalty peut se siffler mais c'est rude, autant le second c'est évident que c'est une faute toulousaine. Batta met trois plombes à changer de décision parce qu'il n'assume pas d'avoir tort. Et le rouge, Roy revient vers son banc de touche, tu le laisses redescendre et tu avisés plus tard.
De toute façon, ça fait quasiment 30 ans et une finale de Coupe de la Ligue perdue que Roy a la famille Batta dans le pif (ou l'inverse).
Quoiqu'il en soit, l'arbitrage a complètement cassé le match, parce qu'on avait très bien commencé. Après quand à chaque duel, il y a faute contre toi, forcément tu lèves le pied.
Au final, match poussif qui aurait pu être plus simple même avec la B. La défense était très propre, surtout un Le Cardinal irréprochable et décomplexé. Baldé a été trop collectif sur sa première occasion et tueur sur la seconde, il va nous faire du bien.

je suis peut-être pas affuté ( 2 matchs en 3 jours pour moi c'est pas courrant) mais je n'ai pas senti la pression toulousaine si forte aujourd'hui.

Alors oui on ne roulait pas sur l'adversaire mais on n'était pas désuni et l'ensemble est resté cohérent alors que sur certains matchs de la saison passé quand on remplaçait PLM on pleurait... Là on a remplacé 9 joueurs et c'était pas si pire.

Certe une fois en avance au score on était moins offensifs mais c'était "humain" pour des joueurs qui voudraient aussi avoir leur chance en LDC.

Ndiaye est vraiment meilleur que les premiers matchs de Brassier avec nous.
Le Cardinal est meilleur sur son pied droit et se sent l'âme d'un remonteur de ballon 2 fois dans le match c'est bien ça réveille tout le monde.
En revanche Haidara c'est très très défensif et ça n'ose pas trop monter, je comprends le choix difficile avec Amavi, Zogbe appliqué.
Doumbia reste emmerdant, Salah assez technique mais pas encore au point, Baldé et Faivre ont su marquer. MPL beau une deux avec Baldé sur le but.. ça pousse aussi pour du temps de jeu.

Difficile de ne pas dire que c'est une excellente opération pour la cohésion, pour la confiance des joueurs dans le coach et pour notre opération maintien!

Bonne équipe brestoise jusqu'au penalty et le show Roy. Après l'équipe a eu du mal a se remobiliser ( comme l'année dernière après les arbitres). Balde très intéressant et ce n'est pas une surprise tout comme un Doumbia trop tendre pour être titulaire. Si Roy ne juge que les performances sportives notre charnière centrale titulaire sera Coulibaly, N'diaye mais aura t'il le courage de mettre Chardonnet sur la touche ?

Match bizarre aujourd’hui. L’ambiance était particulière avec cet arbitre dont les décisions, à froid, n’étaient pas si déconnantes que ça.

Déçu du bloc C qui risque encore de nous manquer un ou deux matchs alors qu’on a vraiment besoin d’eux. Je ne comprends pas qu’ils continuent à craquer des fumigènes et faire interrompre la rencontre. Je ne pige vraiment pas. Je ne vois pas la logique, ça me dépasse complètement.

Content néanmoins d’avoir vu évoluer de nouveaux joueurs. C’est très encourageant. Avec une équipe comme celle là on devrait être rassuré assez tôt sur notre maintien.

Tous les arbitres qui vont voir l'écran mettent un temps fou à décider. Batta il est comme les autres, pas plus pas moins

2 gaucher je n'y crois pas...
la charnière Chardonnet - Ndiaye peut s'imposer même si les tacles lancés d'Ndiaye peuvent faire peur(d'accord avec PS13)
j'ai trouvé Coulibaly moins "rassurant" en LDC (qqes grigri superflus) que Ndiaye aujourd'hui.

Ce sont de sales gosses, quand tu leur dis de ne pas faire un truc, ils le referont X2. Mais on a besoin de ce genre de sales gosses, sans eux et les UB, on aurait vraiment joué à l'extérieur jeudi.
Et puis, on peut comprendre leur frustration de se faire punir alors que les partenaires ont laissé filer quasiment 1000 places pour notre premier match de Ligue des Champions

Soyons honnête 2 minutes. Roy l'a bien cherchée son expulsion. En tant qu'éducateur, il se doit d'avoir un comportement autre d'autant plus que sur le coup le péno était justifié.
Défendre Roy c'est bien mais si il fait cela avec un club autre que Brest, tout le monde dira "mais il est débile ce mec"

Mouais, il a moins hésité sur le premier péno. Sidibé lui la pression quand il check alors que je croyais que seul le capitaine pouvait discuter avec les arbitres cette saison. Le second est devant lui, c'est même pas concevable de penser qu'il peut y avoir faute sur le toulousain.

Ça fait des années que Batta est critiqué par tous pour sa condescendance, et Papa vient à chaque fois à sa rescousse en disant que c'est de la jalousie.

Nous sommes d'accord, l'attitude d'ER est nulle sur ce coup.
Je pense qu'il est victime de ses émotions (saison dernière, LDC, penalty au dessus du stade).
Perso, je dirai inexcusable pour aujourd'hui mais compréhensible dans l'émotion...

Oui Batta, c'est Batta d'accord avec toi
mais là aujourd'hui, je ne pense pas que l'on puisse trop le blâmer sur ce match.

Pas trop compris pourquoi Roy s'est énervé de la sorte alors qu'il est loin du petit geste de Perreira-Lage donc ne peut juger et que le péno vient d'être loupé. Le manque de sommeil sans doute.

Pas eu l’impression de voir 1000 sièges vides jeudi soir mais je veux bien te croire.
Par contre, ce n’est pas un bon argument pour " défendre " les Celtics.

Il va sûrement s’excuser mais on ne connaît pas non plus la teneur des propos du 4 ème arbitre .
Cela le rend plus humain car il devenait tout de même un être trop parfait.
Même en faisant jouer l’équipe " B " on gagne ,c’est dire .

Certains commentaires jouent les tristes :
Les banderoles du Bloc C + coup de chaud Eric Roy sont justement ce qui rend un match de foot marrant (il n'y a rien de bien grave)