c'est bien ce qu'il me semblait sur le coup… donc dans ce cas je ne comprends pas comment Turpin peut accorder le but rentré après son coup de sifflet. D'ailleurs je pensais que c'était bien la base de la réclamation des joueurs et non la faute. Pour eux l'arbitre avait arrêté le jeu...

Turpin a peut-être annulé le but rennais pour éviter une émeute alors qu'il pouvait siffler la fin de la rencontre pour refus de reprendre le jeu , sachant que le stade perdra sans doute le match sur tapis vert,ce que je ne souhaite évidemment pas;ce post uniquement pour alimenter la réflexion!

Si le stade perdait le match sur tapis vert, ce serait reconnaître la défaillance de l'arbitre Turpin, pas le dernier venu. Un désaveu et une fragilisation du corps arbitral.
Si le résultat était maintenu, cela constituerait un précédent fâcheux aux conséquences périlleuses pour ce même corps
Au choix

Beaucoup pense que cela pourrait créer un précédent, mais on oublie que premièrement la faute était bien-la et que l'arbitre avait un énorme doute lui-meme, l'ayant sifflé sur le coup.
Il faudra les memes conditions pour que cela se reproduise. Si Turpin au lieu de tergiverser avait été voir la video lui-meme, l'affaire était réglée en 2 mins. Il s'est fait embrouillé par les mecs a la VAR.

Pour finir s' il n'avait pas annulé le but, il y aurait eu une injustice (ce que semble oublier les rennais). Et on aurait porté nous-memes des reserves pour le coup de sifflet intempestif.
Létang et les rennais ne sortent pas grandis a vouloir faire valider un but qui ne devrait pas l'être, tout cela sur une faute technique et un cafouillage entre la var et l'arbitre.
Honte a eux, petite équipe, petit club.

C'est clair, absolument pas peno, si Varane fait la même avec l'EDF, tout le monde crie au génie ...

C est une évidence ! Comment être contre les un retour ! Pèse quand plus lourd qu un gransir ... Pour les adversaires

Scout89 affirme lui qu'il y a penalty .....

Comment perdre ce match sur tapis vert alors que le sinistre Turpin avait sifflé quelques secondes avant que la reprise du talentueux Rafinha ne finisse sa course au fond des filets de Larso?
Quand à Létang,c est de bonne guerre même s'il n'en sort évidemment pas grandi! Et à travers lui son club.....

Dire que le maintient du résultat affaiblirait le corps arbitral est précisément le discours rennais, aimablement relayée par les grands médias nationaux (rmc, ff, l'équipe), et adossé au mensonge selon lequel Turpin aurait d'abord validé le but.

Présent à Le Blé samedi, je viens de parcourir ce fil et je partage l'essentiel de vos commentaires.
Qq petites remarques au passage :

1) Diallo encensé pour son abattage et le nombre de ballons grattés, certes ... mais personne ne met en avant le nombre de passes qu'il foire après la récup (50% ?) ... inadmissible à ce niveau !
Récupérateur infatigable lui aussi, Belkebla est beaucoup plus "clean" dans ses relances.

2) Turpin critiqué pour l'"affaire de la VAR", mais force est de reconnaître que le gazier est vraiment très fort dans sa capacité à laisser jouer l'avantage, à ne pas casser le jeu, à guider subtilement les acteurs du geste et du regard. J'ai rarement vu une telle fluidité d'arbitrage avant la fameuse 65e minute.

3) L'affluence. Nous étions visiblement 14937 spectateurs (merci le parcage !), dans une belle ambiance. Au passage, Foucauld faisait vraiment tristounette face à Arkea : peu de bruit et surtout peu de conviction dans le maniemement des drapeaux. Mais là n'est pas le débat. Dans leur grand stade flambant neuf, les bordelais n'ont accueilli les messins que devant 14300 spectateurs...malgré le potentiel d'affluence de cette grande région.
On sera donc sur la même affluence à "René Gallice" samedi prochain.

4) Nous sommes certes avant-dernière attaque après 5 journées, mais en 7e position au classement des défenses (et 7e à domicile). La stratégie de ODO (renforcer prioritairement l'arrière) se met donc en place. D'autant plus que les Cardona-Mendy sont en rodage et que notre milieu de terrain a tenu la marée face aux grands rennois...

Optimiste pour la suite, donc.

D'accord sur Diallo. Bien plus impressionné en effet par la prestation de Belkebla; Même sentiment après match et surtout après lecture des nombreux post excessivement laudateurs sur notre espoir

Petite info intéressante dans L'équipe ce jour sur l'affaire de la VAR.
La réserve technique déposée ne serait pas valable car il faut la déposer avant que le jeu reprenne. Hors ils l'auraient déposée après le 2ème arrêt. Les rennais ne connaissaient pas la règle, que connaissait par contre Lorenzi !
@Peinard : je partage ton avis sur Diallo, c'est son défaut. Il perd pas mal de ballons après les avoir récupérés...L'avantage c'est qu'il est jeune et doit pouvoir encore progresser. Son duo avec Belkebla est quand même fantastique à voir jouer.

Attention, Turpin siffle juste après le but du breizhilien.

Mais les brestois ont arrêté de jouer et comme l'a bien dit Peinard, Turpin a une énorme influence sur le jeu.
Turpin marche vers le lieu du choc sans regarder attentivement la suite de l'action (juste un coup d'oeil furtif) . Les brestois qui s'attendent à une faute sifflée regardent statiquement l'arbitre bras levés vu qu'ils n'ont pas récupéré le ballon.

C'est pas malin de la part des brestois de lâcher leur attention. Ils se font avoir.(ou auraient pu)

La prochaine fois j'espère bien qu'ils seront actifs jusqu'au coup de sifflet. C'est la nouvelle manie des arbitres de voir à qui profite un fait de jeu avant de siffler ou lever le drapeau qui perturbe. On joue l'intox du côté Faussurier, Bain du genre " allez siffle t'as bien vu la faute, Turpin" mais une fois ça ne passera pas. Surtout maintenant qu'on est devenu les emm....eurs d'arbitres.

La communication non verbale de Turpin allait dans le sens de siffler faute et il la siffle.
Ceci dit si on ne montre pas nous aussi qu'il y a faute, Turpin se dit peut-être qu'il ne doit pas siffler.
Ca reste compliqué à décider en une demi seconde en fonction de ce qu'on a observé et que la Var ne peut pas louper.

Les discussions sur l'arbitrage ont encore un bel avenir dans ce sport!

Je n'irai pas jusque là, mais c'est bien sûr extrêmement prometteur.
A condition de garder ces deux-là pendant encore au moins deux ans ...

Je peux peut-etre me tromper mais je pense que Diallo a une plus grosse marge de progression que Belkebla.