Que pourrait-il nous arriver de pire qu'un maintien sur le modèle des saisons précédentes avec aucun changement ni remise en question dans la gestion du sportif?
C'est bien gentil de reclamer des têtes, mais ça changerait quoi de virer Chauvin? si ce n'est de perdre un paquet de pognon. Les 3/4 des gens ici réclamaient l'éviction de Dupont, ça à donné quoi? un maintien finalement logique puisqu'on jouait des équipes soit prenables, soit démobilisés, mais c'était tellement mieux de parler de perf' étincelante pour foutre Martins sur un piedestal, et justifier le limogeage de Dupont, suivi d'une année particulièrement pénible sur la pelouse comme autour. Mais derrière? on prend un coach inexperimenté loin d'être un meneur d'homme, or, avec un effectif aussi minable, il faut du guerrier.
Descendons, redémarrons, avec Chauvin et ses qualitées, c'est un éducateur, proposons lui un projet de football, avec les pleins pouvoirs pour le recrutement (et les ruptures de contrat), proposons des projets cohérents à des jeunes, et surtout, soyons ultra-regardant sur la personnalité des joueurs qiu composeront le groupe pro. Ca peut fonctionner, ou pas, mais du football, des jeunes, quelques locaux, de l'enthousiasme, de la hargne, ça te fait gagner un public, un vrai, pas les 12 000 poilus dont les 3/4 viennent voir l'adversaire et même l'applaudir comme hier en plein drame.

Ou alors, on continue à recruter à coups de millions d'euros de la racaille payant l'isf aux 4 coins de France, et on vire les entraineurs tous les 12 mois pour se donner bonne conscience. Et là, on peut déjà chercher un paysan du forum pour nous preter un terrain, qu'on fasse un stade avec nos pognes et un vrai brainstorming pour confronter des idées souvent differentes, mais des idées, c'est déjà mieux que des batailles d'égos actuelles allant contre l'interêt du Stade Brestois.

Non mais là, ça porte un nom, le fantasme. Pour repartir sur de bonnes bases, saines, on n'va pas attendre l'utopique arrivée d'un mécène.